Pag-analyze sa 14-Point Performance ni Zhang Zhiyang sa Streetball

by:CelticStats•3 linggo ang nakalipas
343
Pag-analyze sa 14-Point Performance ni Zhang Zhiyang sa Streetball

Mga Problema sa Pag-shoot

Larawan ni Zhang Zhiyang sa laro

Ang guard ng Beijing Unity na si Zhang Zhiyang ay nagpakita ng hindi magandang stat line - 14 puntos sa 13 shots sa kanilang 78-70 pagkatalo sa KP. Ang aking shot chart (na sana ay maipapakita kung may Statcast technology ang Chinese streetball leagues) ay nagpapakita ng maraming forced mid-range attempts.

Mga Babala sa Efficiency

Ang 30.8% field goal percentage niya ay hindi lang masama - ito ay mathematically irresponsible. Para sa konteksto, ang pinakamasamang NBA players ay nasa around 40%. Ang magandang balita? Ang kanyang 5 rebounds ay maganda para sa isang 6’2” guard.

Mga Glimpse sa Playmaking

Ang 3 assists niya ay nagpapakita ng magandang passing vision. Sa Celtics internship days namin, tinatawag namin itong “Marcus Smart Syndrome” - magandang depensa at playmaking pero may problema sa shot selection.

Key metrics breakdown:

  • Points per shot attempt: 1.08 (league average ~1.3)
  • Shot quality index: Estimated 42⁄100
  • Defensive impact: +2.3 estimated deflection rate

Ang Verdict

Si Zhang ay may athleticism na nagpapaganda ng streetball pero kailangan niya ng improvement sa shot selection. Kung nakashoot siya ng dalawa pa, magiging efficient 20-point outing ito. Para ngayon, mas maganda siya bilang defensive specialist.

Disclaimer: Ang advanced metrics ay estimated dahil walang player tracking data ang Chinese streetball leagues.

Analitika ng Basketball
Streetball TL
1.21K
1.71K
0

CelticStats

Mga like：95.2K Mga tagasunod：1.1K

Mainit na komento (4)

ЖелезныйВолк
ЖелезныйВолкЖелезныйВолк
2 linggo ang nakalipas

Статистика бьёт больнее бросков

Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.

Серебряная подкладка?

5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!

P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!

209
48
0
АналитикДима
АналитикДимаАналитикДима
3 linggo ang nakalipas

Математика против интуиции

Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.

Серебряная подкладка

5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?

P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!

Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉

42
12
0
СтальнойПасс
СтальнойПассСтальнойПасс
2 linggo ang nakalipas

Статистика или искусство?

Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.

Серебряная подкладка

5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.

P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.

Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?

371
30
0
ElDonDelBasket
ElDonDelBasketElDonDelBasket
2 linggo ang nakalipas

¡Datos que Duelen!

Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.

El Lado Positivo

Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.

¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂

#Streetball #AnalíticaDivertida

914
72
0
Indiana Pacers