Worth Ba $17M na Kontrato sa Rookie?

Ang Tanong Na Hindi Itinatanong
Lumaki ako sa mga alleyway kung деkan ang kontrato—hindi hype, kundi grit. Tinuruan ako ng aking ama: ‘Ang stats ay hindi nag-aalala kung sino ka—kundi ano ang gawin mo.’ Nang makita ko si Durant na may $17M, hindi ko pinagpapalakas—pinagsusuri.
Ang Problema ni Paul
Traded si Paul George dahil hindi siya umuugali sa sistema, hindi dahil masama—dahil sobrang matalino para sa lumang playbook. Ang mid-range fade? Hindi nawala—itinatangi ng algorithm.
Ang Data Ay Hindi Naglilinga—Ang Narratives Ay Gumagawa
Durant: 28 puntos per game, 54% true shooting. Paul: 34% usage rate. Siya’y gumagawa ng chaos—at dito nakikita kung bakit nalimutan.
Ang Bagong Playbook ay Isulat Sa Code
Hindi na basketball ito—data science na nagsusuot ng jersey fabric. Hinihingi namin ang epekensiya, hindi ang emosyon.
ShadowSpike23
Mainit na komento (3)

Durant’s $17M deal? Broke my calculator. He didn’t shoot to win championships—he shot to pay his therapist. Paul George? His usage rate is 34%, but his vibe is 0%. The system didn’t fit him… it just rented him out like a faulty GIF in slow motion. What did you feel when this shot went up? Was this the greatest play you’ve ever seen? Or just a really expensive spreadsheet in jersey fabric?

17 Millionen Euro für einen Rookie? Und der Star verliert im vierten Viertel? In Berlin rechnen wir nicht mit Emotion — wir rechnen mit Usage Rates! Durant schießt 28 Punkte pro Spiel, aber Paul? Der hat 34% — und trotzdem ist er verschwunden wie ein veralteter Algorithm. Die echten Daten lügen nicht — nur die Medien tun das. Wer zahlt für Highlights? Wir zahlen für Effizienz! Was glaubt ihr: Ist das Basketball oder Data Science mit Jersey-Fabric? Kommentiert unten — ich trinke meinen Kaffee und warte auf die nächste Statistik.
- Pacers vs Thunder: Sino Ang Mas Mahalaga?Bilang tagahanga ng Lakers at analista na nakabatay sa datos, ipinapaliwanag ko kung bakit mas mahalaga ang pagwawala ng Pacers kaysa sa Thunder. Mula sa pag-save sa katapatan ng referees hanggang sa pag-inspire ng mga underdog, ito ay tungkol sa legacy, hindi lang sa puntos.
- Thunder vs Pacers: Hindi Pa Sila Champion MaterialBilang isang tagahanga ng Lakers at NBA data analyst, tinalakay ko ang panalo ng Thunder laban sa Pacers. Kahit may panalo, iba ang kwento ng stats. 22 turnovers na naging 32 puntos para sa OKC at 4 puntos lang ni Haliburton - ipinapakita nito na malayo pa ang Thunder sa level ng mga champion teams.
- 1 sa 5 Fans sa Pacers' Arena ay Thunder Supporters: Data Nagpapakita ng Kahanga-hangang Road Invasion para sa NBA Finals G6Bilang isang data analyst na nag-aaral ng mga pattern ng mga fans ng NBA, kumpirmado ko: Ang mga fans ng Thunder ay gumagawa ng kasaysayan sa Indiana. Ayon sa Vivid Seats, 20% ng mga manonood sa Game 6 sa Gainbridge Fieldhouse ay supporters ng Oklahoma City - isang hindi pangkaraniwang presensya na dulot ng pagbaba ng presyo ng mga ticket. Ang aking mga modelo ay nagpapahiwatig na maaari itong magbago ng home-court advantage ng 3.2%.
- Bakit Dapat Pag-aralan ng Warriors ang Blueprint ng PacersBilang isang data analyst na nag-aaral ng mga taktika sa NBA, napansin ko ang pagkakahawig sa sistema ng Warriors at Pacers. Tatalakayin ang apat na susi: bilis, pagpili ng tira, galaw ng bola, at galaw ng manlalaro upang ipaliwanag kung bakit makikinabang ang Golden State sa paraan ng Indiana.
Ang Hindi Nakikita na Stats ni Yang Hansen1 buwan ang nakalipas
NBA Draft Readiness: Mga Kinakailangan para sa CBA Star na Tumalon sa NBA2025-7-26 4:3:20
Yang Hansen's 12-Day NBA Draft Workout Marathon: Isang Data-Driven Breakdown ng Mahirap na Iskedyul2025-7-22 16:36:18
Yang Hansen's NBA Draft Journey: 80% ng Teams sa 20-30 Range ay Nakapagtapos na ng Workouts sa Rising Star2025-7-20 22:30:57
Yang Hansen: 10 NBA Workouts sa 11 Araw2025-7-19 4:0:15
ESPN's 2025 Mock Draft: Mga Piling Manlalaro Kasama si Yang2025-7-2 13:20:58
Si Yang Hansen, Pwedeng Makapaglaro sa NBA - Rafael Barlowe2025-6-30 7:26:20








