Ideal Center for Steph

Ang Tunay na MVP ng Team: Hindi Sino ang Iniisip Mo

Hindi kinakailangan mag-iiwan si Steph Curry ng lugar para lumikha ng espasyo. Lumalaban siya nang maayon lalo na kapag mayroong malakas na center tulad ni Andrew Bogut sa loob ng basket. Hindi ito pagsasalita—ito ay batay sa datos. Noong 2015–2016, nakakuha si Bogut ng defensive rating na 3.8 at higit sa 3 defensive win shares habang kasama si Curry sa 78% ng kanyang oras.

Hindi ito nangyari nang walang dahilan.

Bakit Si Bogut Ang Modelo — At Ano Ang Natakbuhan Natin

Hindi lang si Bogut malaki—sapat din siyang mabilis para managot mga guard sa pick-and-roll at matatag laban sa post-up. Ang halaga niya? Ginawaran niya ang bawat high screen bilang leverage: maaaring umatras o mag-drive si Curry alam na may makakapaglinis pagkatapos.

Samantalang mga player tulad ni David West o kahit si Kevon Looney (sa limitadong papel) ay hindi nagtatampok ng parehong dual threat profile—tumaas ang size pero kulang sa mobility ay nagiging liability sa modernong pace-and-space game.

Ang Problema Ng Pagbaba Ng Espasyo Para Sa ‘Five’

Dito bumabalik ang data at realidad: noong unti-unting bumaba ang efficiency ni Draymond Green noong 2018, sinimulan nila itong i-highlight bilang defender kaysa offensive fit—kaya’t inilagay sila bilang center kahit nakakapinsala sa sweet spot ni Steph.

Ngunit totoo ba: kapag binubuo mo ang team around Stephen Curry—hindi mo dapat i-trade ang offensive rhythm para lang makakuha ng defender na mahirap mag-finish sa basket?

Narating natin ito muli simula noong 2020: small-ball lineups na walang solidong interior presence ay humihina sa rebounding at nagbibigay ng second-chance opportunities kay opponents. Habambuhay namamalagi ang Boston dahil sila ay may mga bigs na pwede sumugal at protektahan ang espasyo—not just clog lanes.

Size ≠ Strength — Pero Movement Ay Mahalaga

Araw-araw ako gumagawa ng visual models gamit ang tracking data mula NBA SportVu systems. Isang mahalagang insight? Mga centers na may above-average sprint speed (5+ mph) at vertical leap higit pa sa 30 inches ay nagdudulot ng +9% transition efficiency kapag kasama sila kay elite shooters tulad ni Curry.

At narito ang aking konklusyon: hindi mo kailangan ng ‘center’ na sumusunod dito — kailangan mo ng taong sumasali kasama si Steph.

Isipin mo: ano kung baguhin natin ano nga ba talaga ‘big man’? Hindi lang taas — kundi impact on flow, timing on cuts, kakayahang mag-roll nang husto habang hindi binabagal ang offense?

Dito sumisibol ang modernong analytics—not just box scores but tempo-aware synergy metrics.

Huling Tawagan: Itayo Batay Sa Efficiency — Hindi Tradisyon

Ang ideal center para kay Stephen Curry ay hindi tinukoy by jersey number o posisyon—it’s defined by how much he raises the floor without taking away from it.

Kung meron kang size + movement + finishing power + defensive IQ—that’s your guy. Si Bogut ay meron lahat dalawa. Ngayon, hinahanap natin mga small forwards para gawin trabaho lamang dapat gawin ng tunay na centers… with great cost to team chemistry and shot quality.

Kaya’t susunod mong marinig ‘ball movement matters more than size’—tanungin mo sila kung nakita nila ba an empty baseline cut go unclaimed because no one was there to finish it?