클레이의 정점

늦게 시작한 질문

2020년 이후부터 본 분이라면, 클레이 캐슬리의 인상적인 3점슛만 보셨을 겁니다. 하지만 ‘그 시즌에 정말 무적이었나?‘라는 의문이 들죠. 저는 파이썬과 시너지 스포츠 데이터를 활용해 선수 효율성을 분석해왔습니다. 이제 소음 속에서 진실을 찾아보겠습니다.

허풍 뒤의 숫자

2018–19시즌 클레이는 평균 21.5득점, 3점성공률 44.7%, 경기당 약 35분 출전했습니다. 동시에 전년도에 500개 이상의 3점을 시도한 유일한 세 명 중 한 명이었습니다.

하지만 대부분이 놓친 점은, 그가 단순히 잘 쏘는 것이 아니라 방어에서도 엘리트 수준이라는 점입니다. 그 해 가드 중 방어 승리 공헌도(DWS) 상위 5위였죠.

스티프 커처럼 순수 스코어러가 아닌, ‘엄청난 스페이싱을 제공하는 볼륨 샷터’였기에, 더블팀에도 여전히 위협적이었습니다.

진실: 맥락이 중요하다

그 해 골든스테이트는 커와 드라멘트 두 명의 올나BA 선수와 함께 클레이까지 PPG 20 이상을 기록하며 67% 유효 필드골 성공률을 기록했습니다. 이는 지속 불가능했지만 우연도 아닙니다.

그의 진짜 득점 효율(TS%)은 64.3%로 가드 중 상위 6위였고, 재런 하든이나 루카 돈치치보다 높았습니다.

또한 잡고 쏘기 정확도는 47%로 고급 지표 기준 최고 수준입니다.

결국 이것은 추억이 아니라 회귀 분석이 말하는 실체입니다.

왜 팬들은 간과할까?

지금 보이는 영상은 아마도 브루클린전에서 다섯 분 만에 37득점을 기록하는 장면일 것입니다. 하지만 그때 그는 부상 없었고, MVP급 동료와 함께했으며, 피크앤롤 + 패스 중심의 체계 속에서 뛰었습니다.

단순히 ‘핫’했던 게 아니라 ‘최적의 조합’ 안에서 성장했음을 기억하세요.

우리는 이상적인 환경에서의 성과를 단순히 유명세로 오해하기 쉽지만, 데이터는 클레이가 환경 속에서도 오히려 번영했다는 것을 보여줍니다.

최종 결론: 엘리트 수준 – 어떤 종류인가?

예, 클레이 캐슬리는 주요 시즌 특히 2018–19시즌에 엘리트 수준에 도달했습니다. 하지만 이 시절의 특별함은 단순한 득점량이나 정확도가 아니라, 방어 책임과 팀화학 반응 부담까지 감당하면서 얼마나 효율적으로 활약했느냐에 있습니다.

그는 단순한 ‘슛터’가 아니라 공간 창출자이며 리듬과 압박 분배 전문가였습니다.

농구 분석 초보자거나 늦게 시작하셨다면 YouTube 영상만 믿지 마세요. 진실은 우리가 측정할 수 있는 패턴 안에 있습니다 — 기억하는 순간들보다 더 깊게요.

그래서 다음번 누군가 “클레이 캐슬리는 정말 peak했나?” 물으면 이렇게 대답하세요: 단순히 덩쿨을 맞춘 때문이 아니라, 시스템 자체를 작동시켰기 때문입니다.