승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다
승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다
터너오버 재앙 가장 큰 문제는 턴오버입니다. 페이서스는 22번의 턴오버를 저질렀고, 이로 인해 썬더는 ‘공짜’ 점수 32-9를 기록했습니다. 이런 식으로 승리하는 것은 챔피언팀의 방식이 아닙니다.
할리버튼의 실종 프랜차이즈 스타인 할리버튼은 단 4점에 그쳤습니다. 챔피언팀의 스타들은 이런 식으로 사라지지 않습니다.
제이렌 윌리엄스의 일회성 활약 40점을 기록했지만, 이것이 지속 가능할까요? 강팀을 상대로 한 그의 성적은 아직 불안정합니다.
수비 문제 여전 SGA의 공격 방식은 때로는 파울로 볼 수 있는 플레이였습니다. 챔피언팀은 이런 식으로 경기에 의존해서는 안 됩니다.
결론 썬더는 이 경기에서 승리했지만, 통계는 그들이 아직 진정한 챔피언 후보가 아니라는 것을 보여줍니다.
StatsOverDunks
인기 댓글 (9)
Victoire ou cadeau des Pacers ?
Les Thunder ont gagné, mais avec 23 points offerts par les turnovers des Pacers ! On dirait un match de Noël en avance…
Haliburton fantôme
Tyrese Haliburton avec 4 points ? Même le fantôme de la défense française marque plus ! Où étais-tu, mon ami ?
J-Dub, feu de paille
40 points contre les Pacers, mais 6 contre Denver. Une étoile filante, pas une constellation. Ça sent le coup de chance !
Leur défense ? SGA pousse comme au streetball… Les arbitres ferment les yeux, mais pour devenir champions, il faudra plus que ça !
Votre avis ? Les Thunder sont-ils prêts ou juste chanceux ?
Thunder gewinnt, aber…
Die Statistik sagt alles: 22 Turnover der Pacers sind kein Geschenk, sondern eine Alarmanlage für die Thunder! Championship-Teams brauchen keine solche “Hilfe”.
Haliburton? Wo bist du? 4 Punkte von Indiana’s Star? Selbst mein Opa hat mehr Punkte beim Kegeln gemacht! So verschwindet man nicht in die Geschichte.
J-Dub’s One-Hit-Wonder 40 Punkte klingen gut, aber gegen Denver war er unsichtbar wie ein Stealth-Bomber. Nachhaltigkeit sieht anders aus!
Fazit: Ein Sieg ist ein Sieg, aber die Thunder sind noch nicht in der Titel-Diskussion. Oder seht ihr das anders? Kommentare willkommen!
थंडर की जीत पर मजाक
थंडर ने जीत तो हासिल की, लेकिन आंकड़े बता रहे हैं कि वे अभी चैंपियनशिप के लिए तैयार नहीं! पेसर्स ने 22 टर्नओवर देकर थंडर को ‘गिफ्ट’ दिया। हैलीबर्टन तो गायब हो गए, जैसे किसी ने उन्हें भूत बना दिया हो!
J-Dub का एक रात का हीरो
जालेन विलियम्स ने 40 पॉइंट्स बनाए, लेकिन क्या यह हर मैच में होगा? डेनवर के खिलाफ तो उनका स्कोर 6, 10, 17 था! एक रात का जादू चैंपियनशिप नहीं दिला सकता।
फाइनल वर्ड
थंडर अभी टूटी-फूटी टीमों को हरा सकते हैं, लेकिन असली चैंपियन? नहीं यार! आप क्या सोचते हैं? कमेंट में बताओ!
تھنڈر کی جیت، مگر کیا یہ چیمپیئن شپ کے قابل ہیں؟
22 ٹرن اوورز؟ یہ تو ویسے ہی ہے جیسے آپ امتحان میں فیل ہو جائیں اور استاد پیپر دوبارہ لکھنے کو کہیں! پیسرز نے تھنڈر کو مفت کے پوائنٹس دے کر جیت دلائی۔
ہالی برٹن کہاں گئے؟ صرف 4 پوائنٹس؟ میری نانی بھی زیادہ اسکور کر لیتیں! چیمپیئن شپ کے لیے اسٹار پلیئرز کو ایسے غائب نہیں ہونا چاہیے۔
جیلن ولیمز کا ‘ونڈر’ گیم 40 پوائنٹس؟ شاباش! لیکن کیا یہ بار بار ہو گا؟ مجھے تو شک ہے۔
آخر میں، تھنڈر نے جیت تو لی، لیکن چیمپیئن شپ کے لیے ابھی بہت کام کرنا ہو گا۔ آپ کا کیا خیال ہے؟
Подарунок від Пейсерс 22 втрати м’яча – це як отримати подарунок на Різдво в липні! OKC виграли, але за рахунок чого? +23 очки з чужих помилок – не найкращий спосіб стати чемпіонами.
Галібертон – привид на майданчику 4 очки від зірки? Навіть у нашому аматорському лізі таке важко уявити. Де твоя гра, друже?
Джейлен Вільямс: один раз – не закон 40 очок – це круто! Але чи побачимо ми це ще раз проти серйозних команд? Б’юсь об заклад, що ні.
Що думаєте, це був щасливий випадок чи OKC дійсно можуть претендувати на титул? 😄
थंडर की जीत या पैसर्स की हार?
थंडर ने पैसर्स को हराया, लेकिन आंकड़े बता रहे हैं कि वे अभी चैंपियनशिप के लिए तैयार नहीं हैं। 22 टर्नओवर? ये तो हमारे लोकल मैचों में भी नहीं होते!
हैलीबर्टन कहाँ गायब हो गया?
इंडियाना का स्टार प्लेयर टायरेस हैलीबर्टन सिर्फ 4 पॉइंट्स बना पाया। अगर यही परफॉर्मेंस रही तो उसे हमारे दिल्ली लीग में भी जगह नहीं मिलेगी!
जालेन विलियम्स का ‘लकी डे’
जालेन विलियम्स ने 40 पॉइंट्स बनाए, लेकिन क्या यह हर मैच में होगा? शायद नहीं! डेनवर के खिलाफ तो उसका स्कोर ही 6, 10 और 17 था। एक दिन का नायक बनना आसान है, लेकिन चैंपियन बनने के लिए कंसिस्टेंट होना ज़रूरी है!
आपका क्या ख्याल है? क्या थंडर वाकई चैंपियनशिप के लिए तैयार हैं?
Thunder ganhou… ou os Pacers presentearam?
Com 22 turnovers dos Pacers, o OKC basicamente ganhou na loteria! Haliburton desapareceu como fantasma em noite de Halloween - 4 pontos só? Até eu faria mais (mentira, nunca peguei numa bola).
E o Jalen Williams com 40 pontos? Lindo! Mas contra os Spurs até meu avô marca 20. Cadê esse desempenho contra o Denver?
Vamos ser sinceros: esse time ainda não é material de campeão. Querem disputar título? Parem de depender da caridade dos adversários!
O que vocês acham? Comentem aí - será que o Thunder consegue virar “favorito sério” ou continuam nessa de “sortudos profissionais”?
Thunder thắng trận, nhưng… không phải ứng cử viên vô địch!
Thật sự mà nói, nếu không có 22 lỗi của Pacers thì Thunder đã thua từ lâu rồi. Một đội vô địch đâu cần ‘món quà’ từ đối thủ như vậy?
Haliburton chơi như bị ma ám – 4 điểm? Đúng là GM nào cũng khóc khi xem bảng thống kê!
Jalen Williams nổ 40 điểm thật là đẹp mắt… nhưng nhớ rằng anh từng ghi chỉ 6 điểm trước Denver đấy! Một đêm bùng nổ không đủ để thành siêu sao.
SGA đẩy người mỗi lần dứt điểm kiểu Venice Beach – ref cho qua, nhưng các nhà vô địch thì chẳng cần kiểu này!
Các bạn thấy không? Thunder vẫn còn nhiều lỗ hổng…
Chúng ta chờ xem họ có thể chiến thắng mà không cần ‘may mắn’ hay không nhé! 🏀
Bạn nghĩ sao? Comment đi! Đã đến lúc Việt Nam cũng có cầu thủ NBA chưa? 😂
- 페인서스 우승이 더 중요하다레커스 팬이자 데이터 분석가로서, 페인서스의 캔디엘라 런이 트래블의 드라마보다 NBA 장기적 건강에 더 큰 영향을 준다는 이유를 분석합니다. 공정한 경쟁과 희망의 서사가 스포츠의 진정한 가치입니다.
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.
