CBA 스타의 NBA 도전: 양한센의 가능성 분석

CBA 스타의 NBA 도전: 무엇이 필요한가?
CBA에서 NBA로의 전환 현실
NBA 스카우트들은 사천 블루웨일즈를 상대로 한 크로스오버 하이라이트에는 관심이 없습니다. CBA 선수를 드래프트할지 고려하려면 NBA 팀들은 플레이오프 압박 속에서 엘리트 수준의 성적을 보여줄 것을 요구합니다. 데이터 모델에 따르면 다음과 같은 조건이 필요합니다:
- 팀의 무조건적인 프랜차이즈 스타 (최소 25% 사용률)
- 빅맨 기준 20+ PPG/10+ RPG (가드 통계는 영향력이 적음)
- 챔피언십 팀을 상대로 한 플레이오프 시리즈에서의 압도적 성적
- 21세 미만 (22세는 “프로젝트”로 분류되어 G-리그 벤치에서 썩음)
빅맨이 유리한 이유
중국 농구 팬들을 자극할 수 있지만, 가드나 윙 포지션의 선수들은 NBA 레벨과의 격차가 큽니다. 하지만 7피트 이상의 빅맨은 다릅니다. 야오밍이 그랬듯이, 운동 능력이 평균적이라도 높은 바스켓볼 IQ와 부드러운 손놀림을 가진 센터는 NBA에서 기회를 얻을 수 있습니다.
양한센(18세, 칭다오 이글스)은 다음 조건을 충족합니다:
✅ 신인 시즌 15.6 PPG / 10.4 RPG / 2.3 BPG ✅ 63% TS%로 효율적인 포스트 플레이 증명 ✅ 3월 연속 20⁄10 게임으로 팀을 플레이오프에 진출시킴
드래프트 현실 점검
이런 성적에도 양한센은 1라운드 후반 정도로 예상됩니다. 비교해보면, 저우치는 마지막 CBA 시즌 평균 16+10과 2.5 블록을 기록했지만 43순위에 그쳤습니다. 드래프트는 단순한 성적이 아닌 미래 가능성을 봅니다.
스카우트들이 보는 3가지 필수 조건:
- 수비적 다양성 (NBA 가드를 상대로 스위치 가능한가?)
- 슈팅 잠재력 (센터라도 점퍼 메커니즘이 필요)
- 경쟁력 지표 (클러치 상황에서의 승기여贡献도 중요)
현재 양한센만이 이 모든 조건을 일부 보여주고 있습니다. 다른 선수들은 CBA에서 더 많은 경험이 필요합니다.
StatsOverDunks
인기 댓글 (2)

¡Que no te engañen los highlights!
Si eres un base de la CBA soñando con el Draft… mejor aprende a crecer 15cm de golpe. Los datos no mienten: solo los pivotes como Yang Hansen tienen opciones reales (y aún así sería milagro que no acaben en el banquillo como Zhou Qi).
La cruda realidad:
- ¿Marcaste 20 puntos contra los Pandas de Sichuan? A los ojeadores les importa menos que un tiro libre de Shaq.
- Si tienes más de 21 años, tu destino es la G-League… o el equipo de influencers de la liga.
¡Ojo! Esto no es hate - son hard facts con gráficos bonitos incluidos. ¿O alguien aquí vio a un escolta chino defendiendo a Luka? [GIF: meme de gato intentando alcanzar un balón muy alto]
¿Vosotros qué pensáis? ¿Yang Hansen romperá el molde o seguiremos viendo “proyectos” eternos?

CBA zu NBA? Nur für Riesen!
Wer aus der CBA in die NBA will, muss entweder 2,10m groß sein oder seinen Pass auf magische Weise verdoppeln können. Die Daten zeigen: Guards haben kaum eine Chance (außer sie sind Steph Curry im falschen Körper).
Yang Hansen? Der Junge hat Potenzial – aber selbst er wäre wohl nur ein ‘Projekt’ für die zweite Runde. Und wer jetzt an Zhou Qi denkt… naja, lassen wir das lieber.
Scouts wollen nur drei Dinge:
- Kannst du NBA-Guards verteidigen?
- Hast du einen Jump Shot?
- Bist du jünger als deine Schuhe?
Alle anderen: Viel Spaß weiterhin in der CBA! Was meint ihr – überschätzt China seine Talente?
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.