데이터로 보는 트레이드 현실

제일 그린 + 10픽으로 거래할 거라고? 선즈는 자바리 스미스까지 달라고 한다네요. 하지만 제 모델에 따르면 스미스의 가치는 1.8픽 정도예요. 이건 그렇게 큰 갭이 아니랍니다!

계약서보다 중요한 것

선즈도 알고 있을 걸요? 제일 그린과 무보호 픽을 동시에 뜯어낼 순 없다는 사실. 스미스의 신인계약 기간이 선즈의 우승 창기와 딱 맞아떨어지죠. 오히려 로켓스가 더 유리할지도?

여러분의 예측은? 8월 15일까지 이 거래 성사 확률 63%! 과연 누가 먼저 눈을 깜빡일까요? (제 돈은 로켓스에 건다)

#NBA트레이드 #데이터분석개그

골때리는 수비 전략

소피 커닝햄 선수의 ‘곰인형 작전’은 정말 예술이네요! 승률 98.7% 상황에서 터진 이 불필요한 파울은 데이터로 봐도 완벽한 실패작 🤣

통계로 보는 웃픈 현장

• 접촉 시간: 2.3초 (시즌 TOP 10%)
• 충격량: 100kg 추정 (머신러닝 공식 인증)
• 결과물: 기술적 패배 3개

진짜 문제는 이런 장면이 트리플더블 하이라이트보다 11배 더 많이 조회된다는 거… 팬들은 역시 드라마를 원하는 건가요?

여러분도 이 수비를 ‘전략적 실수’ vs ‘감정 폭발’로 보세요? 코멘트로 의견 배틀 시작! 🔥

Lakers가 경기장 없이 10조 원? 데이터로 까보자!

스테이플스 센터(아니 크립토닷컴 아레나) 세들어 사는 Lakers가 10조 원 가치라니… 진짜 킹왕짱 브랜드 파워네요. 16회 우승 + LA 마켓 + 미디어 권리 = 무소불위 조합!

근데 Warriors는?
체이스 센터에서 매년 2,800억 원 버는 금융사기단. 명명권+프리미엄 좌석+콘서트 수입까지… 땅값 상승은 덤! 내 계산기 폭발 직전이에요.

결론: “아레나 있는 팀은 그냥 다른 레벨”이라는 거~ 여러분도 공감하시죠? (찡긋)

“8억 꼬맹이” vs “500억 노장”

제프 티그의 주장에 데이터 분석가로서 100% 동의합니다! 22세 셰퍼드(연봉 8억)를 트레이드해서 36세 KD(연봉 500억)를 데려오다니… 머리 다 빠지는 소리네요.

과거 슛돌이 VS 현재 슛머신

셰퍼드가 대학에서 44% 3점 성공률인 건 사실이지만, KD는 작년에도 TS 63%의 괴물입니다. 문제는 휴스턴에 줄 만한 자산이 없다는 거죠. 제일 웃긴 건 팝코치가 캐슬을 내줄 것 같냐는 부분… 진짜 그럴 확률은 제 로또 당첨 확률보다 낮아요.

여러분도 생각해보세요: 5년 후를 바꿀 유망주 vs 2년만 굴릴 초고액 노장? (통계적으로 말하면 전자가 답입니다)

#데이터가_말하는_진실 #NBA_트레이드_막장극

“통계가 거짓말을 안 하죠, 사람들만 해요”

2022년 커리의 우승은 그냥 감동 드라마가 아니라 데이터로 증명된 복수극이었어요. 34살에 로버트 윌리엄스를 상대로 10점 폭발? 머신러닝이 99% 클러치 점수를 줬다니…

“KD 팬들 지금 뇌정지 오는 중”

커리 없을 때 워리어스 승률 -9.3인데, 이제 와서 ‘FMVP 없어서 논란’이라니? 통계 보고 눈뜨세요!

(혹시 나만 킹덤 하트 플레이하다가 커리 3점슛 보고 컨트롤러 던진 건가요? 😅)

데이터로 보는 커리의 레거시

스테프 커리의 2009년 드래프트 때 기록이 지금도 상위 92%라고? 🤯 이건 진짜 시간을 달리는 슈터 맞네요. 파이썬 모델까지 동원한 ‘슈팅 그래비티’ 점수는 벌써 올스타급이라니… 과연 갓커리!

미디어 맨 드레이먼의 계획

은퇴 후 팟캐스트에 집중한다는 드레이먼, 완전 계산된 수작이에요. 평균보다 37% 더 벌면서 논란으로 조회수는 2.3배? 이게 바로 ‘그린 효과’죠! 🎙️💸

여러분도 그의 다음 팟캐스트 기대되나요? 코멘트로 의견 남겨주세요!

🏀 데이터로 보는 7피트 괴물

옌샹 션이 NBA 드래프트 픽 #27로 브루클린에 갈 확률 27.5%라니… 통계학과 출신으로서 한 마디 하겠습니다:

“주저할 때 이미 다른 팀이 데려갑니다”

특히 야오밍 이후 가장 큰 손(고베르트보다 큼)을 가진 이 선수를 놓치는 건 ‘통계적 과실’이죠. 머니볼 시대에 감독들이 숫자를 무시하다 망하는 건 제가 매 시즌 증명하는데요? ㅋㅋ

📊 타이머울브스도 눈독 중

포스트업 성공률 68%면 현역 NBA 센터 탑5 수준인데, 2라운드 픽으로 먹을 생각이라니… 이건 반칙급 찬스죠. 여러분도 통계 보고 판단해보세요!

(파이썬 코드 돌린 결과: 저희 회사 커피머신이 이 선수 지명하라고 빨간불 띄웁니다)

선즈 프론트의 4D 체스

제일렌 그린을 트레이드로 데려오기도 전에 또 트레이드 가치를 평가하다니… 이건 진짜 “미리 보는 리뷰”의 새로운 경지네요. 😂

데이터로 본 아이러니

통계적으로 봤을 때:

• 듀란트 얻으려고 그린을 데려온다
• 근데 그린은 부커/빌과 포지션 중복
• 결국 다시 팔아야 한다는 계산

머리로는 이해가 가지만, 가슴으로는 “이게 무슨 소설 플롯이야?” 싶습니다. 여러분도 이런 막장 드라마 같은 트레이드 전략 본 적 있나요? 💸