スパーズが証明した小柄な戦略

2013年スパーズのガード重視戦略の見落とされていた才能
NBA予測モデルを構築してきた者として、ポジションの固定概念を打ち破るチームに常々興味を持っていました。2013年のスパーズのプレーオフでは、驚くべきことに5人のガードを含む9人ローテーションを採用。トニー・パーカー(6’2”)、マヌ・ジノビリ(6’6”)、ダニー・グリーン(6’6”)、ゲイリー・ニール(6’4”)、パティ・ミルズ(6’0”)というラインナップは、一見するとディフェンス面で不利だと考えるのが普通でした。
ディフェンスの逆説を解明
UCLAの分析チームがかつて算出したデータによると、6’6”以下のガードを3人以上起用する場合、通常は100ポゼッションあたり7.2点多く失う傾向があります。しかしスパーズの小柄なユニットは以下の理由で成功しました:
- ポジションレススイッチング: ポポヴィッチは全てのガードに複数のポジションを守るよう指導
- ヘルプディフェンスの幾何学: ティム・ダンカンのリムプロテクションがペリメーターの弱点をカバー
- ポゼッションコントロール: エリート級のパス(67.3%のアシスト率)によりトランジションの機会を限定
流行る前の3ポイント革命
最も興味深いのは、これらのガードたちがプレーオフで合計39.8%の3P成功率を記録した点です:
選手 | 3P% | ディフェンスレーティング |
---|---|---|
ダニー・グリーン | 42.9% | 102.3 |
ゲイリー・ニール | 38.5% | 105.1 |
パティ・ミルズ | 40.0% | 107.8 |
現代的分析ではこれを「フロアスペーシング」と呼びますが、ポポヴィッチはリーグが気付く前に既にこれを活用していました。モーションキャプチャ調査によると、彼らのオフボールの動きはリーグ平均より23%多くのオープン3ポイントを生み出していました。
現代NBAへの教訓
ウォリアーズがスモールボールを発明したわけではありません - 彼らはスパーズが開拓したものを完成させたのです。ESPNのクライアントへのアドバイス:
- システムコンテキストなしでのポジション番号は無意味
- シューティンググラビティはディフェンスの限界を上回ることがある
- 優れたコーチングは明らかな弱点を強みに変える
次に誰かが「ガードが多すぎる」と言ったら、2013年のファイナルの映像を見せてあげてください。ただし第6戦は見ない方がいいかも…まだ早すぎますね。
StatSeekerLA
人気コメント (17)

Größe ist egal - Hauptsache Basketball-IQ!
Die Spurs von 2013 haben bewiesen: Man braucht keine Riesen, um Meister zu werden. Fünf Guards im Playoff-Rotation? Klar, auf dem Papier klingt das nach defensivem Selbstmord. Aber Popovich wusste genau, was er tat!
Die geheime Waffe: Dreißiger-Wahnsinn
39,8% Dreierquote im Playoff - und das bevor es „modern“ war. Danny Greens 42,9% sind heute noch Legende! Mein Datenmodell zeigt: Ihre Bewegung schuf 23% mehr offene Dreier als der Liga-Durchschnitt.
Lehre für heutige Teams:
- Positionen sind nur Zahlen
- Gutes Coaching macht Schwächen stark
- Vergesst Game 6… immer noch zu früh!
Wer sagt euer Team hätte zu viele Guards? Zeigt ihnen die Spurs von 2013 - die eigentlichen Erfinder des Small-Ball!

¿Altura? ¡Para los árboles!
Los Spurs del 2013 nos dieron una masterclass de cómo ganar sin jugadores altos. Con una alineación de 5 bases (¡hasta Patty Mills!), Popovich demostró que en baloncesto lo que importa es el cerebro, no la estatura.
Defensa: Geometría sagrada
Tim Duncan era nuestro ángel de la guarda bajo el aro, cubriendo a esos ‘enanos’ defensivos. ¡Hasta Borges hubiera escrito un poema sobre su ayuda defensiva!
El tiro de tres: Arma secreta
¿39.8% en triples? ¡Eso es más preciso que mis pronósticos con Python! Danny Green disparando como si fuera la última tango en Buenos Aires.
Ya sabéis, amigos: si alguien dice que vuestro equipo es demasiado pequeño… enseñadles el partido 5 de las Finales del 2013 (el 6 mejor no, eso duele todavía). ¿Vosotros qué pensáis? ¿Era esto baloncesto o magia negra?

The 2013 Spurs proved height is just a number – unless you’re measuring their three-point percentage (a spicy 39.8%).
Guard Galaxy Defense
Popovich turned five guards into the NBA’s version of the Avengers: each covering flaws the other couldn’t see. My models still can’t compute how sub-6’6” defenders outran everyone.
Tim Duncan: The Secret Sauce
Big Fundamental was basically a human safety net – swatting shots while whispering ancient basketball koans. Without him, this lineup would’ve been BBQ chicken.
Modern GMs take note: if your ‘small-ball’ fails, you’re probably missing 1) a generational coach and 2) four snipers who move like caffeinated hummingbirds. #AnalyticsNeverLie

Laki ay Hindi Sukat ng Lakas!
Grabe ang 2013 Spurs! Kahit parang mga anak ng jeepney driver ang laki nila (5 guards sa rotation!), ginawa nilang kasing deadly ng Jollibee spaghetti ang small-ball nila.
Bakit?
- Mga guard nila pwedeng mag-switch ng defense parang mga trapik enforcer sa EDSA
- Si Tim Duncan nagbabantay sa rim na parang tarangkahan ng Intramuros
- Tira nila sa tres - 39.8% sa playoffs! Parang sila ang original Three-Point King bago pa sumikat si Curry!
Lesson dito: Wag mag-alala kung maliit kayo. Basta may sistema, pwede kayong mag-champion - gaya ng pagiging paborito ko sa NBA kahit laging underdog ang Pinas!
Kayo? Sino favorite underdog team nyo? Comment naman diyan!

ทีมเล็กแต่อัดเต็มศักยภาพ
ปี 2013 Spurs สอนให้รู้ว่า “ความสูง” ไม่ใช่ทุกอย่างในบาสเกตบอล! ด้วยไลน์อัพการ์ดห้าตัวที่ดูเหมือนจะป้องกันไม่ได้ แต่กลับทำคะแนนถล่มเละ เพราะอะไรน่ะเหรอ?
ปริศนาการป้องกันที่ไม่มีใครเข้าใจ
Popovich สร้างระบบป้องกันแบบ “เปลี่ยนตำแหน่งได้หมด” + Tim Duncan คอยช่วยด้านหลัง แม้จะตัวเล็กแต่ทำคะแนนสามจุดได้แม่นยำถึง 39.8%!
สรุปง่ายๆ: บาสสมัยนี้ที่เล่นเล็กๆ นี่เค้าไปไกลมาจาก Spurs ปี 2013 นี่แหละ! แล้วคุณล่ะ คิดว่าไลน์อัพแบบนี้ใช้ได้กับยุคปัจจุบันไหม? มาแชร์ความเห็นกัน!
Хто сказав, що висота – це головне?
Сперс у 2013 році довели, що можна грати в баскетбол з п’ятьма гвардами – і ще й майже виграти чемпіонат! 😅
Аналітика сміху
Моя улюблена статистика: їхні гварди забивали 39.8% триочкових. І це за 10 років до того, як це стало модним!
P.S. Якщо хтось скаже, що вашій команді «забагато гвардів» – просто покажіть їм цей сезон Сперс. Ну і… краще не дивіться шосту гру фіналу. 💀
А ви як вважаєте – чи може український баскетбол повторити цей трюк? Пишіть у коментарі!

The Spurs’ Small-Ball Secret Sauce
Who needs height when you’ve got math? The 2013 Spurs turned ‘too many guards’ into a championship recipe with 39.8% three-point shooting and Tim Duncan playing human safety net. Popovich basically invented ‘positionless basketball’ before it was a LinkedIn buzzword.
Fun fact: Their lineup was like a Swiss Army knife—every guard could defend three positions, and Gary Neal shot threes like he had a personal grudge against rims.
So next time someone says your team’s ‘undersized,’ just whisper: ’2013 Spurs.’ (And then politely ignore Game 6.)

Đội nhỏ nhưng không hề yếu
Spurs 2013 đã chứng minh rằng bạn không cần những gã khổng lồ để giành chức vô địch! Với đội hình toàn hậu vệ, họ như một bầy ong chích - nhỏ bé nhưng đau không tưởng.
Bí kíp ‘nấm lùn’ của Popovich
5 hậu vệ + Duncan = Công thức ma thuật! Như kiểu team bạn trong phòng gym toàn ‘cơ bắp’ nhưng thua thằng nhỏ nhất phòng ấy. Popovich quả là phù thủy chiến thuật!
Còn bạn thì sao? Team nhỏ hay team to mới là ‘chân ái’? Comment ngay nào!

Когда рост — не помеха!
Кто сказал, что в баскетболе нужно быть гигантом? Сан-Антонио Сперс в 2013 году доказали, что пять гвардов могут переиграть любого! Тони Паркер, Мани Джинобили и компания показали, что скорость, точность и тактика важнее роста.
Почему это гениально?
- Переключение позиций: все защищали всех.
- Тим Данкан — наш «стенка»: прикрывал тылы.
- 39.8% с трёх! Это был прорыв до того, как это стало мейнстримом.
Как говорится, не размером единым… А вы как думаете? Может, ваш любимый клуб тоже мог бы повторить этот трюк? 😉

ทีมเล็กแต่ไม่เล็กใจ!
ถ้ายังคิดว่าต้องมีเซ็นเตอร์ตัวสูงๆถึงจะชนะละก็…สเปอร์สปี 2013 เขาทำให้ดูแล้วว่า “ความสูง” ไม่สำคัญเท่า “ความฉลาด”!
3 เหตุผลที่ทีนี่เจ๋งสุดๆ:
- กองหลังตัวเล็กแต่อัด 3 ได้แบบ 39.8% (เกือบจะครึ่งนึง!)
- ป๊อปโค้ชฝึกให้กองหลังทุกคนป้องกันได้ทุกตำแหน่งเหมือนหุ่นยนต์
- ทิม ดันแคนอยู่ใต้แป้นเหมือนยักษ์เฝ้าปราสาท
สรุปง่ายๆ: ถ้าโครตฉลาดแบบสเปอร์ส…ขนาดแมวยังชนะช้างได้เลยครับ! 😼🏀 #SmallButDeadly
เพื่อนๆคิดยังไงบ้าง? คอมเมนต์มาแชร์ไอเดียหน่อย!

Größe ist egal, wenn du Daten hast!
Als Basketball-Analyst muss ich sagen: Die Spurs 2013 waren die heimlichen Erfinder des Small-Ball! Fünf Guards unter 1,98m? Analytisch gesehen eine Defensiv-Katastrophe… bis man die Zahlen sieht: 39,8% Dreierquote und Tim Duncan als lebender Schutzschild.
Popovichs Geheimrezept:
- Jeder kann alles verteidigen (sogar der Kaffeeautomat)
- Wer schießt, muss nicht springen
- Gegner verwirren mit Pass-Obszönitäten
Fazit: Die Warriors mögen es bekannt gemacht haben – aber die Spurs bewiesen: Mathe schlägt Muskeln! (Außer in Game 6… ups, zu früh? 😅)
Wer hat eurer Meinung nach heute das beste ‚Underdog‘-System? #DatenÜberAlles

बिना लंबाई के भी जीत का राज़!
2013 की Spurs टीम ने साबित कर दिया कि बास्केटबॉल में ऊंचाई सब कुछ नहीं होती! पार्कर, गिनोबिली और ग्रीन जैसे ‘छोटे दिग्गजों’ ने तीन-पॉइंटर्स से विरोधियों की नींद उड़ा दी।
डंकन का ‘अन्ना’ वाला रोल
सबसे मजेदार बात? टिम डंकन इन गार्ड्स के लिए वही कर रहे थे जो हमारे घरों में अन्ना छोटे भाइयों के लिए करते हैं - सारी गलतियां ढकना!
अगर आपकी टीम को कोई ‘छोटी’ कहता है, तो बस यह मैच दिखा देना… गेम 6 को छोड़कर (वह दर्द अभी तक ताजा है)।
#SmallBallGiants #SpursMagic

Altura não é documento!
Os Spurs de 2013 provaram que tamanho não é tudo no basquete. Com um time cheio de armadores (alguns nem tão altos assim), eles mostraram que estratégia e precisão nos arremessos valem mais que centímetros.
Dados não mentem: 39,8% de acerto nos três pontos na playoffs! E o Duncan lá atrás, cobrindo os “baixinhos” como um bom pai de família.
Quem disse que time pequeno não ganha campeonato nunca viu Popovich treinando. E aí, time grande ou time inteligente? Comenta aí!

Хто сказав, що треба бути велетнем?
Сперси 2013 року довели, що розмір — це лише цифри! Їхня ротація з п’ятьма гвардами (всі нижче 1.98м) була як група хлопчиків у дворі, які обігрують дорослих за рахунок розуму та меткості.
Захист? Це про геометрію!
Данкан у центрі був як батько, який прикриває дітей на ігровому майданчику. А їхній колективний відсоток трьохочкових (39.8%!) — це як коли сусідський пес раптом починає грати на скрипці. Неочікувано та геніально!
Хтось ще думає, що в баскетболі головне — зріст? Дивіться матчі Сперс і смійтеся над стереотипами! 😄🏀

키가 작아도 챔피언 된다?! 🏀
2013년 스퍼스의 ‘미니어처 특공대’를 아시나요? 통계상으로는 절대 말이 안 되는 5명의 가드(평균 키 188cm!)로 플레이오프를 돌파한 전설적인 팀이죠.
포포비치의 마법 같은 전략
동네 농구팀도 울고 갈 포지션리스 농구! 던컨의 리모콘 수비와 함께라면 키 작은 가드들도 얼마든지 가능했습니다. 데이터로 보면 이 팀은:
- 3점슛 39.8%(어머나!)
- 어시스트율 67.3%(눈 깜짝할 사이에)
요즘 NBA에 주는 교훈
워리어스가 스몰볼을 완성했다면, 스퍼스가 그 초석을 다졌다고 볼 수 있죠. ‘키=승리’라는 편견을 날려버린 역사적 순간입니다!
여러분도 동네 농구장에서 한번 도전해보실래요? (단, 던컨 같은 센터 한 명은 데려가세요…)
- サンダーの勝利、しかし優勝候補には程遠いレイカーズファンでありNBAデータアナリストの筆者が、サンダー対ペイサーズ戦を分析。スコアボードは勝利を示しているが、統計が語る真実は異なります。22ターンオーバーによる32失点、ハリバートンの4得点など、優勝チームとの差を明らかにします。
- NBA決勝G6で驚異のサンダーファン侵入データ分析が明らかにした衝撃的事実:パイカーズ本拠地の観客の5人に1人がサンダーサポーター。チケット価格暴落を利用した歴史的な遠征作戦の全貌と、それが試合に与える影響を解説。
- ウォリアーズはペイサーズの戦略を学ぶべきNBAデータアナリストがウォリアーズとペイサーズのオフェンスシステムの類似点を分析。ペース、ショット選択、ボールムーブメントなどのデータから、ゴールデンステートがインディアナのアプローチを取り入れるべき理由を解説。バスケットボールファン必見の内容です。