サンダーの勝利、しかし優勝候補には程遠い
サンダーの勝利、しかし優勝候補には程遠い
ターンオーバーの惨事 最も目立つ問題はターンオーバーです。ペイサーズは22回のターンオーバーを犯し、サンダーに32点もの失点を許しました。優勝チームはこのような贈り物なしに勝つ力が必要です。
ハリバートンの消えた活躍 フランチャイズプレイヤーがビッグゲームで消えることはありません。ハリバートンはわずか4得点と低迷しました。これは優勝を狙うチームのスターとしてはあり得ない数字です。
ジェイレン・ウィリアムズの異常値 確かに40得点は印象的ですが、持続可能でしょうか？彼の過去のハイスコアは下位チーム相手でした。エリートディフェンスへの不安定さは解決されていません。
ディフェンスの問題 SGAのプレイには疑問が残ります。審判が許しても、優勝レベルでは通用しないプレイです。
最終判断 サンダーはこの試合に勝ちましたが、真の優勝候補とは異なる弱点があります。彼らがこれらの問題を解決するまでは、優勝争いに入ることはできないでしょう。
StatsOverDunks
人気コメント (9)
Victoire ou cadeau des Pacers ?
Les Thunder ont gagné, mais avec 23 points offerts par les turnovers des Pacers ! On dirait un match de Noël en avance…
Haliburton fantôme
Tyrese Haliburton avec 4 points ? Même le fantôme de la défense française marque plus ! Où étais-tu, mon ami ?
J-Dub, feu de paille
40 points contre les Pacers, mais 6 contre Denver. Une étoile filante, pas une constellation. Ça sent le coup de chance !
Leur défense ? SGA pousse comme au streetball… Les arbitres ferment les yeux, mais pour devenir champions, il faudra plus que ça !
Votre avis ? Les Thunder sont-ils prêts ou juste chanceux ?
Thunder gewinnt, aber…
Die Statistik sagt alles: 22 Turnover der Pacers sind kein Geschenk, sondern eine Alarmanlage für die Thunder! Championship-Teams brauchen keine solche “Hilfe”.
Haliburton? Wo bist du? 4 Punkte von Indiana’s Star? Selbst mein Opa hat mehr Punkte beim Kegeln gemacht! So verschwindet man nicht in die Geschichte.
J-Dub’s One-Hit-Wonder 40 Punkte klingen gut, aber gegen Denver war er unsichtbar wie ein Stealth-Bomber. Nachhaltigkeit sieht anders aus!
Fazit: Ein Sieg ist ein Sieg, aber die Thunder sind noch nicht in der Titel-Diskussion. Oder seht ihr das anders? Kommentare willkommen!
थंडर की जीत पर मजाक
थंडर ने जीत तो हासिल की, लेकिन आंकड़े बता रहे हैं कि वे अभी चैंपियनशिप के लिए तैयार नहीं! पेसर्स ने 22 टर्नओवर देकर थंडर को ‘गिफ्ट’ दिया। हैलीबर्टन तो गायब हो गए, जैसे किसी ने उन्हें भूत बना दिया हो!
J-Dub का एक रात का हीरो
जालेन विलियम्स ने 40 पॉइंट्स बनाए, लेकिन क्या यह हर मैच में होगा? डेनवर के खिलाफ तो उनका स्कोर 6, 10, 17 था! एक रात का जादू चैंपियनशिप नहीं दिला सकता।
फाइनल वर्ड
थंडर अभी टूटी-फूटी टीमों को हरा सकते हैं, लेकिन असली चैंपियन? नहीं यार! आप क्या सोचते हैं? कमेंट में बताओ!
تھنڈر کی جیت، مگر کیا یہ چیمپیئن شپ کے قابل ہیں؟
22 ٹرن اوورز؟ یہ تو ویسے ہی ہے جیسے آپ امتحان میں فیل ہو جائیں اور استاد پیپر دوبارہ لکھنے کو کہیں! پیسرز نے تھنڈر کو مفت کے پوائنٹس دے کر جیت دلائی۔
ہالی برٹن کہاں گئے؟ صرف 4 پوائنٹس؟ میری نانی بھی زیادہ اسکور کر لیتیں! چیمپیئن شپ کے لیے اسٹار پلیئرز کو ایسے غائب نہیں ہونا چاہیے۔
جیلن ولیمز کا ‘ونڈر’ گیم 40 پوائنٹس؟ شاباش! لیکن کیا یہ بار بار ہو گا؟ مجھے تو شک ہے۔
آخر میں، تھنڈر نے جیت تو لی، لیکن چیمپیئن شپ کے لیے ابھی بہت کام کرنا ہو گا۔ آپ کا کیا خیال ہے؟
Подарунок від Пейсерс 22 втрати м’яча – це як отримати подарунок на Різдво в липні! OKC виграли, але за рахунок чого? +23 очки з чужих помилок – не найкращий спосіб стати чемпіонами.
Галібертон – привид на майданчику 4 очки від зірки? Навіть у нашому аматорському лізі таке важко уявити. Де твоя гра, друже?
Джейлен Вільямс: один раз – не закон 40 очок – це круто! Але чи побачимо ми це ще раз проти серйозних команд? Б’юсь об заклад, що ні.
Що думаєте, це був щасливий випадок чи OKC дійсно можуть претендувати на титул? 😄
थंडर की जीत या पैसर्स की हार?
थंडर ने पैसर्स को हराया, लेकिन आंकड़े बता रहे हैं कि वे अभी चैंपियनशिप के लिए तैयार नहीं हैं। 22 टर्नओवर? ये तो हमारे लोकल मैचों में भी नहीं होते!
हैलीबर्टन कहाँ गायब हो गया?
इंडियाना का स्टार प्लेयर टायरेस हैलीबर्टन सिर्फ 4 पॉइंट्स बना पाया। अगर यही परफॉर्मेंस रही तो उसे हमारे दिल्ली लीग में भी जगह नहीं मिलेगी!
जालेन विलियम्स का ‘लकी डे’
जालेन विलियम्स ने 40 पॉइंट्स बनाए, लेकिन क्या यह हर मैच में होगा? शायद नहीं! डेनवर के खिलाफ तो उसका स्कोर ही 6, 10 और 17 था। एक दिन का नायक बनना आसान है, लेकिन चैंपियन बनने के लिए कंसिस्टेंट होना ज़रूरी है!
आपका क्या ख्याल है? क्या थंडर वाकई चैंपियनशिप के लिए तैयार हैं?
Thunder ganhou… ou os Pacers presentearam?
Com 22 turnovers dos Pacers, o OKC basicamente ganhou na loteria! Haliburton desapareceu como fantasma em noite de Halloween - 4 pontos só? Até eu faria mais (mentira, nunca peguei numa bola).
E o Jalen Williams com 40 pontos? Lindo! Mas contra os Spurs até meu avô marca 20. Cadê esse desempenho contra o Denver?
Vamos ser sinceros: esse time ainda não é material de campeão. Querem disputar título? Parem de depender da caridade dos adversários!
O que vocês acham? Comentem aí - será que o Thunder consegue virar “favorito sério” ou continuam nessa de “sortudos profissionais”?
Thunder thắng trận, nhưng… không phải ứng cử viên vô địch!
Thật sự mà nói, nếu không có 22 lỗi của Pacers thì Thunder đã thua từ lâu rồi. Một đội vô địch đâu cần ‘món quà’ từ đối thủ như vậy?
Haliburton chơi như bị ma ám – 4 điểm? Đúng là GM nào cũng khóc khi xem bảng thống kê!
Jalen Williams nổ 40 điểm thật là đẹp mắt… nhưng nhớ rằng anh từng ghi chỉ 6 điểm trước Denver đấy! Một đêm bùng nổ không đủ để thành siêu sao.
SGA đẩy người mỗi lần dứt điểm kiểu Venice Beach – ref cho qua, nhưng các nhà vô địch thì chẳng cần kiểu này!
Các bạn thấy không? Thunder vẫn còn nhiều lỗ hổng…
Chúng ta chờ xem họ có thể chiến thắng mà không cần ‘may mắn’ hay không nhé! 🏀
Bạn nghĩ sao? Comment đi! Đã đến lúc Việt Nam cũng có cầu thủ NBA chưa? 😂
- ペイサーズ優勝がNBAに与える影響レイカーズファン兼データ分析家の視点から、Thunderの強豪路線ではなく、ペイサーズの下克上ストーリーがNBAの長期的健康にとってなぜ重要かを解説。審判の信頼性やアンダードッグへの希望まで、勝利の意味とは何かを考えます。
- サンダーの勝利、しかし優勝候補には程遠いレイカーズファンでありNBAデータアナリストの筆者が、サンダー対ペイサーズ戦を分析。スコアボードは勝利を示しているが、統計が語る真実は異なります。22ターンオーバーによる32失点、ハリバートンの4得点など、優勝チームとの差を明らかにします。
- NBA決勝G6で驚異のサンダーファン侵入データ分析が明らかにした衝撃的事実：パイカーズ本拠地の観客の5人に1人がサンダーサポーター。チケット価格暴落を利用した歴史的な遠征作戦の全貌と、それが試合に与える影響を解説。
- ウォリアーズはペイサーズの戦略を学ぶべきNBAデータアナリストがウォリアーズとペイサーズのオフェンスシステムの類似点を分析。ペース、ショット選択、ボールムーブメントなどのデータから、ゴールデンステートがインディアナのアプローチを取り入れるべき理由を解説。バスケットボールファン必見の内容です。
