장즈양의 스트리트볼 14점 성적 분석
슛 효율성에 대한 경고
베이징 유나이티의 가드 장즈양은 13슛으로 14점을 기록하며 KP팀에 78-70으로 패했습니다. 이는 어떤 분석팀이라도 우려할 만한 성적입니다. 중국 스트리트볼 리그가 Statcast 기술을 도입했다면 보여줄 수 있었을 파이썬 생성 슛 차트는 강제적인 미드레인지 시도가 집중된 문제점을 보여줄 것입니다.
효율성 적신호
30.8%의 필드골 성공률은 단순히 나쁜 수준이 아니라 수학적으로도 문제있는 기록입니다. 참고로 NBA 최악의 로테이션 선수들도 약 40% 정도의 성공률을 보입니다. 유일한 희소식은 6’2” 가드치고는 괜찮은 활동량을 보여준 5개의 리바운드입니다.
플레이메이킹 가능성
3개의 어시스트는 의심스러운 슛 선택 아래에도 패싱 비전이 존재함을 시사합니다. Celtics 인턴 시절, 우리는 이런 경우를 “마커스 스마트 신드롬”이라고 불렀습니다 - 매력적인 수비 적극성과 플레이메이킹이 비합리적인 공격 선택으로 훼손되는 경우죠.
주요 지표 분석:
- 슛 시도당 점수: 1.08 (리그 평균 ~1.3)
- 슛 품질 지수: 코트 위치 기준 추정 42⁄100
- 수비 영향력: +2.3 추정 디플렉션 비율 (놀랍도록 양호)
결론
장즈양은 스트리트볼을 전기처럼 만들 수 있는 운동능력을 보여주지만 슛 선택에 대한 기초 교육이 필요합니다. 단 두 번의 실패한 슛만 성공으로 바꿨더라도 우리는 효율적인 20점 경기에 대해 이야기하고 있을 것입니다. 그 때까지는, 저의 R 모델은 그가 가끔 스팟업하는 수비 전문가 역할에 더 적합하다고 제안합니다.
데이터 면책 조항: 중국 스트리트볼 리그가 플레이어 트래킹 데이터를 공개하지 않기 때문에 모든 고급 지표는 독자적인 알고리즘으로 추정되었습니다. 야외 코트에 SportVU 카메라가 없는 것을 탓하세요.
CelticStats
인기 댓글 (4)
Статистика бьёт больнее бросков
Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.
Серебряная подкладка?
5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!
P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!
Математика против интуиции
Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.
Серебряная подкладка
5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?
P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!
Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉
Статистика или искусство?
Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.
Серебряная подкладка
5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.
P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.
Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?
¡Datos que Duelen!
Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.
El Lado Positivo
Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.
¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂
#Streetball #AnalíticaDivertida
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.
