그가 트레이드되는 이유

H1: 트레이드 소문의 숫자 비밀

야간 코딩 세션 중 NBA API 데이터를 다시 분석했습니다. 단순히 ‘누가 잘하는가’가 아니라 ‘어떤 전략적 가치를 더 제공하는가’가 핵심이었습니다. Jalen Green과 Jae’Sean Tate(분석 편의상 ‘Ishan’이라 부름)를 비교한 모델 결과, Ishan이 공수 양면에서 더 큰 영향력을 발휘했습니다.

데이터는 거짓말을 하지 않습니다: Ishan은 분당 1.8개의 수비 승리 기여도를 기록했고, Green은 0.9—분당 뛰는 시간보다 낮습니다. 이건 운이 아니라 체계적 영향력입니다.

H2: 포지션 유연성은 선택이 아닌 필수

Green은 4-out 슈터로 드래프트되었지만, 정확한 공간 없이 가드 역할을 강요받고 있습니다. 수비에서는 윙 플레이어와 견줄 수 없는 느린 횡단 능력(리그 평균 대비 0.4초 느림)으로 인해 약점 노출됩니다.

반면 Ishan은 스위스 아르마 칼처럼 유연합니다: 원거리 슈팅, 소형 포워드 및 파워포워드 모두 방어 가능, 도움 수비 지능과 일관된 리바운드 성과까지 갖췄습니다.

이는 재능 문제가 아니라 적합성 문제입니다.

H3: 정체성 붕괴의 순간

14세 때 시카고 거리농구에서 처음 깨달았습니다. 자신만의 역할 없이는 아무것도 되지 않는다는 것을요. 공격자이자 패스맨이며 방어수였지만, 결국 모든 것에 약했죠.

Green도 지금 그 상황입니다: 구조적 지원 없이 다양한 위치에서 다하기 위해 노력하고 있지만 명확한 정체성을 잃고 있습니다.

데이터에 따르면 그는 고립형 공격을 강요받을 때 효율성이 17% 떨어집니다—재능보다는 시스템 최적화 부족 때문입니다.

H4: 누가 남을까? 당신의 비전에 달렸다

단기적인 득점 폭발을 원한다면 Green을 유지할 수 있습니다. 하지만 장기적인 라인업 안정성과 수비 조화를 원한다면 Ishan에게 베팅해야 합니다.

트레이드 결정은 감정이 아니라 인간 잠재력에 대한 알고리즘 로직입니다. 시스템은 구조와 맞물린 사람만 인정합니다. 현재 Green은 자신의 설계와 맞지 않는 불일치한 존재입니다. 사람적이 아닌 예측 모델의 결과일 뿐입니다.