더러언 계약, 진짜는 데이터다

소음 � behind 진짜 수학

커비 더러언의 계약이나 로켓스 로스터 변화를 들을 때, 나는 드라마가 아니라 급여 상한과 캡 히트에서 나오는 데이터 포인트를 본다. 모든 ‘트레이드’는 캡 관리의 고차원 공간에서 회귀선이다. 숫자는 2.47e가 아니라 기울기다.

왜 더러언인가? 인격이 아니라 압력이다

지난 시즌, 휴스턴은 더러언 하나에만 $2.15e의 캡 히트를 가졌다. 이건 감정적 결정이 아니라 CBA 규칙에 박힌 제약이다. ‘디니엘’이나 ‘아이슨’을 핵심 선수로 보는 순간, 당신은 필터링된 예측을 보는 것이다—인격이 아니다. 그 가치는 트윗으로 측정되지 않고, 지출 대비당 승리 공유로 측정된다.

로스터 구축의 조용한 전쟁

올해? 디온과 그린을 잘랐다—총 임료 패롤에 오류의 여지를 남기지 않았다. 이건 혼란이 아니라 교정이었다. 직관으로 에리트 로스터를 만들 수 없다—분당 사용량을 추적하는 파이썬 스크립트가 필요하다.

내 렌즈는 데이터다—드라마가 아니다

나는 홍보를 팔려고 여기 있는 것이 아니다—나는 $3000k를 플레이어에게서 제거할 때 발생하는 지속 가능성을 보여주려고 여기 있다. 슈미드가 26-27에서 서명할 때 무엇을 의미하는가? 그것은 그 모델이 서명 전에 그의 하향을 예측했다는 의미다.

누군가 ‘더러언은 사라졌다’라고 말할 때 묻길: 우리는 무엇을 최적화했는가? 그린 + 스미스 + #10인가? 디온 + 스미스 + #10인가? 왜냐하면 모든 로스터는 명확함을 기다리는 데이터셋이다.

우리는 드라마에 대해 말하지 않는다—우리는 마진에 대해 말한다.