공격 효율성, 진짜 무엇을 측정하는가?

코트는 실험실이다

지난주, 상하이의 콘크리트 코트에서 한 명은 UCLA 정예 아카데미 출신, 다른 한 명은 사천의 기초 프로그램 출신인 17세 선수들의 1대1 경기를 분석했다. 유니폼도 환호도 없이, 형광등 아래 땀만이 스며들었다.

800회 이상의 독립 시도를 세 시즌 데이터로 훈련된 파이썬 모델로 공격 효율성을 추적했다. 포지션당 골보다 압박 속에서 예상되는 점수에 집중했다.

중요한 숨은 지표

미국 선수는 코너에서 37%의 슛을 시도했다—고빈도, 저분산. 그의 방출은 빠르지만 기계적이었다.

중국 선수는 같은 위치에서 22% 슛을 시도했지만, 그의 화살 궤적은 각도로 4도 더 높았다. 방출 전 발끝은 리듬을 속삭했다—속도가 아니라.

우리는 이것을 ‘효율성’이라 부르는가? 아니면 운동 능력만을 측정하는가… 생체역학적 규칙을 무시하며?

문화가 데이터가 될 때

그의 코치는 그에게 레브런처럼 슛하라고 가르치지 않았다. 그는 코트에 귀 기울이고, 긴장을 느끼도록 가르쳤다. 내가 본 그의 피벗 동작: 왼쪽 엉이 회전한 건 스타일 때문이 아니라 생존 때문이다. 이는 재능 대 훈련이 아니다—물리학 대 시 poetry다.

진짜 승자는 득점이 아니다—이해다

누가 이겼는지는 신경쓰지 않는다. 내가 신경쓰는 건 우리가 여전히 높낮을 측정하며 궤적을 무시한다는 것이다. 다음 번 하이라이트 리얼을 볼 때, dunks를 건너뛰어라. 방출 전 망설임에 주목하라. 거기서 데이터가 산다.