공격 효율성, 진짜 무엇을 측정하는가?
코트는 실험실이다
지난주, 상하이의 콘크리트 코트에서 한 명은 UCLA 정예 아카데미 출신, 다른 한 명은 사천의 기초 프로그램 출신인 17세 선수들의 1대1 경기를 분석했다. 유니폼도 환호도 없이, 형광등 아래 땀만이 스며들었다.
800회 이상의 독립 시도를 세 시즌 데이터로 훈련된 파이썬 모델로 공격 효율성을 추적했다. 포지션당 골보다 압박 속에서 예상되는 점수에 집중했다.
중요한 숨은 지표
미국 선수는 코너에서 37%의 슛을 시도했다—고빈도, 저분산. 그의 방출은 빠르지만 기계적이었다.
중국 선수는 같은 위치에서 22% 슛을 시도했지만, 그의 화살 궤적은 각도로 4도 더 높았다. 방출 전 발끝은 리듬을 속삭했다—속도가 아니라.
우리는 이것을 ‘효율성’이라 부르는가? 아니면 운동 능력만을 측정하는가… 생체역학적 규칙을 무시하며?
문화가 데이터가 될 때
그의 코치는 그에게 레브런처럼 슛하라고 가르치지 않았다. 그는 코트에 귀 기울이고, 긴장을 느끼도록 가르쳤다. 내가 본 그의 피벗 동작: 왼쪽 엉이 회전한 건 스타일 때문이 아니라 생존 때문이다. 이는 재능 대 훈련이 아니다—물리학 대 시 poetry다.
진짜 승자는 득점이 아니다—이해다
누가 이겼는지는 신경쓰지 않는다. 내가 신경쓰는 건 우리가 여전히 높낮을 측정하며 궤적을 무시한다는 것이다. 다음 번 하이라이트 리얼을 볼 때, dunks를 건너뛰어라. 방출 전 망설임에 주목하라. 거기서 데이터가 산다.
StatMamba
인기 댓글 (5)
কুরির তিন শ্যুট? এইবার বাংলাদেশের বাচ্চা-বয়েসও ২০% করছে!
একজনের 37%—মিলিয়নি। আমাদের 22%—প্রতিটা shot-এইখানেই ‘পড়া’।
আসলেই winning? দৌড়ানি-গতি!
দু’টা shot-এইখানেই ‘অবস্থা’— হয়তো ‘ভ্যালিউ’?
কমেন্ট: ‘ফ্লোয়ার’ও ‘ফিজিক’— সবচেয়ে ‘গণ’? 🤔
#কথা_হচ্ছে_শট_নয়,_ভাবনা!
Коли американець стріляє з кута — це швидкість, але китайський хлопець? Він не стріляє… він співає кидок! Його дуга вище на 4 градуси — наче балет у небесах під час епізоду з «Баскетболу». Статистика не вирішується — вона висить у повітрі між панеллю та сонцем. Хто перемож? Ми не шукаємо рахунок… ми аналізуємо душу.
А тепер уявляйте: ваш тренер замість «як Леброн» каже: “Слухай полотно”… Що ж зараз стався? 📊
अमेरिकन खिलाड़ी का शॉट? 37%… पर हमारा स्टेप? कुछ नहीं! चीनी लड़का 22% से भी सबकुछ मापता है — पर उसके ‘आर्क’ में पूरा पोएट्री है! \n\nAI से मापना? हम क्यों ‘स्कोर’ को ही मापते हैं? \n\nवो कहता है — “देखो, हिस्टेशन”… \n\nअब बताओ — क्या सचमुच सबसे महान ‘शॉट’ है? (इमेज़ियन-वाला?)
So we’re measuring shot efficiency… but is it really about form or just cultural DNA? The Chinese guy doesn’t shoot like LeBron—he whispers his release like a poet reciting TikTok haiku mid-pivot. Meanwhile, LA’s kid is still trying to turn 37% into Excel cells while ignoring biomechanics entirely. We call this ‘analytics’? Nah—it’s therapy for the soul with 800+ isolating attempts per season. Next time you watch highlights? Skip the dunks. Look at the hesitation. That’s where the data lives… and also your sanity.
في الرياضية، نقيس الكفاءة بـ”الرمية”؟ لا، نقيس الثقافة! اللاعب الأمريكي يُطلق الكرة كآلة ميكانيكية… لكن اللاعب السعودي؟ يُطلقها كرقصٍ من الترنيز! زاوية الرمية واحدة، لكن قوسها أعلى بـ4 درجات… وكأنه يصلي ركعة قبل الإطلاق! هل هذا كفاءة؟ لا، هذا فنّ صوفّي. #من_الصحراء_للوحة_اللعب
- 페인서스 우승이 더 중요하다레커스 팬이자 데이터 분석가로서, 페인서스의 캔디엘라 런이 트래블의 드라마보다 NBA 장기적 건강에 더 큰 영향을 준다는 이유를 분석합니다. 공정한 경쟁과 희망의 서사가 스포츠의 진정한 가치입니다.
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.
양한센, 침묵의 거인 중앙1개월 전- CBA 스타의 NBA 도전: 양한센의 가능성 분석2025-7-26 4:3:20
- 양 한센의 12일간 NBA 드래프트 준비 마라톤2025-7-22 16:36:18
- 양 한센의 NBA 드래프트 여정: 20-30순위 팀 중 80%와 트라이아웃 완료2025-7-20 22:30:57
- 양한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10개 팀 워크아웃2025-7-19 4:0:15
- ESPN 2025 NBA 모의 드래프트: 플래그, 하퍼 톱픽, 양한센 35위2025-7-2 13:20:58
- 드래프트 분석가 라파엘 발로위, 양한센에 대해 '재크 에디가 NBA에 갈 수 있다면, 그도 할 수 있다'고 말하다2025-6-30 7:26:20
