스트리트볼 쇼다운: 베이징에서 펼쳐진 샹쯔룽의 22점 활약

519
스트리트볼 쇼다운: 베이징에서 펼쳐진 샹쯔룽의 22점 활약

스트리트볼 효율성: 샹쯔룽의 22점 폭발 분석

숫자는 거짓말하지 않는다

베이징 X의 88-84 승리를 데이터 렌즈로 분석하던 중, 한 가지 통계가 눈에 띄었습니다: 샹쯔룽의 10슛 7성공으로 기록한 22점. 이는 놀라운 70%의 필드골 성공률로, Nikola Jokić의 커리어 평균보다 높은 수치입니다. NBA의 체계적인 수비에 비해 스트리트볼의 혼란스러운 수비는 더 많은 오픈 찬스를 만들어냅니다.

어시스트와 턴오버의 역설

쯔룽은 단 1번의 턴오버로 4어시스트를 기록했는데, 이는 프로 기준으로도 엘리트 수준입니다. 하지만 스트리트볼 어시스트는 정량화하기 더 어렵습니다. 파울과 동시에 성공한 노룩 패스는 ‘포텐셜 어시스트’로 코딩될 것입니다. 이는 농구 분석이 관찰의 한계에 부딪히는 지점입니다.

콘크리트 정글의 수비 메트릭스

박스스코어는 쯔룽에게 단 1스틸만 기록했지만, 현장 관찰자들은 그의 방해로 인한 두 번의 번역 득점을 목격했습니다. 이는 농구 통계의 가장 큰 격차를 드러냅니다: 우리는 여전히 수비 방해를 제대로 측정할 수 없습니다. 도교 철학이 옳았을지도 모릅니다 - 몇몇 진실은 점수판의 줄 사이에 존재합니다.

재미있는 사실: 쯔룽은 미드레인지에서 60%의 성공률을 기록했는데, 이는 3점 위주의 시대에 통계적으로 특이한 경우입니다.

분석학에서 스트리트볼이 중요한 이유

이런 경기는 농구가 스프레드시트가 아닌 인간에 의해 진행된다는 것을 상기시켜줍니다. 쯔룽이 Manu Ginóbili도 고개를 끄덕일 만한 유로스텝으로 더블팀을 분할하는 것을 보면, PER나 TS%가 존재하기 전에 우리가 이 게임을 사랑하게 된 이유를 기억하게 됩니다.

독자들에게 묻습니다: 고급 메트릭스는 스트리트볼 상황에 적응해야 할까요, 아니면 표준화된 측정을 유지하는 것이 더 중요할까요? 아래에 의견을 남겨주세요!

StatMamba

좋아요90.13K 2.81K

인기 댓글 (1)

DataDunker
DataDunkerDataDunker
3주 전

When Stats Meet Streetball Chaos

Xiang Ziloon dropping 22 points on 70% shooting? My Python scripts just blue-screened. Either this dude’s jumper is smoother than my grandma’s peanut butter, or Beijing’s defenders were too busy vaping on the baseline.

Funky Fact: His ‘4 assists’ probably included that no-look pass that made the cameraman trip—streetball stats are basically hieroglyphics.

Hey NBA scouts, forget the combine—just bring a lawn chair to these games. #StreetballMathGoneWild

602
70
0