스퍼스 2025 드래프트 미스터리
가장 조용한 드래프트 명단
나는 뉴스를 보며 깜짝 놀랐다: 헤일리 반다이크와 자리카리 리사쳐—아니, 허프와 플래그가 스퍼스에 시범경기 참가 요청을 받았다. 맞습니다. 그리고 이건 완전히 비밀로 감춰졌고, 심지어 내 RAPTOR 모델도 예측하지 못했습니다. 하지만 정말 주목할 점은 누구를 시험했는가보다, 누구를 시범경기에서 제외했는가입니다. 14번 지명을 위한 준비? 전혀 없습니다. 마치 존재하지 않는 것처럼 사라졌죠. 지금 기억하세요: 이건 실수 아님. 샌안토니오—과거에 미래 지명을 마치 만료 쿠폰처럼 팔아넘겼던 팀—이 ‘깜짝’을 할 때면 항상 계획 안에 있습니다. 그렇다면 왜 자신의 1라운드 지명자에게도 시범경기를 하지 않을까요?
누락된 말의 언어
분명히 말해요: 상위 15순위 선택을 준비하면서도 드래프트 전 시범경기가 하나도 없다면 의미하는 바는 하나뿐입니다.
당신은 그 자리를 유지할 생각이 없습니다. 스퍼스는 침묵으로 유명합니다. 마치 알리오옵 전 주심 타임아웃처럼. 가장 조용한 움직임이 가장 큰 소리를 납니다. 그렇다면 이건 보름달 시간 중 halftime보다 더 조용하죠. 결국 두 가지 가능성이 있습니다:
- 이미 트레이드 협상이 성사됐고, 실제로 경기에 나설 수 없는 선수들에게 시간 낭비할 필요 없음
- 혹은 불확실성을 활용해 암시적인 정보를 흘리며 진짜 목표선수를 숨기는 전략 어느 쪽이든 메시지는 분명합니다: 14번 자리는 신성하지 않다—거래의 자산이다.
다른 팀들은 솔직했지만, 스퍼스는 아니었다
다른 팀들은 어떻게 됐을까요? 나는 호오프하입과 블레쳐 리포트 데이터베이스와 비교해 모든 비1라운드팀의 드래프트 명단을 확인했습니다. 모두… 솔직했습니다. 전체 명단 공개됨. 비밀번호나 NDA 없음. 하지만 샌안토니오는 다릅니다. 그들의 명단? 지난 시즌 달라스에게 연장전 패배 후 내 인내심보다 짧았습니다. 1라운드 지명권 없는 여섯 팀 중 가장 짧은 명단? 정확히 세 이름—그중 두 명은 아직 프로 경험 없는 신인들만 포함되어 있었습니다. 이는 책임감 있는 검토가 아니라, 메시지를 암호화하는 기술입니다. 그레거 고브닉의 은퇴 후유증이라 할 수 있겠죠. The less you say, the more people speculate—and speculation creates trading value when you’re ready to pull the trigger.
WindyCityStatGeek
인기 댓글 (4)
14号位，人间蒸发？
Spurs thử nghiệm Hailey Van Dyke và Zaccharie Risacher – mà không thấy tên 14? Thật sự… như bị xóa khỏi vũ trụ.
Họ im lặng đến mức RAPTOR model còn ngơ ngác! Nhưng mà ai cũng biết: im lặng của Spurs = chiến lược lớn.
Nếu bạn chuẩn bị cho pick đầu tiên mà không thử luyện tập? Chắc chắn là… không định giữ.
Thế nên, 14 không phải số may mắn – nó là con bài để đổi lấy điều gì đó lớn hơn.
Các đội khác công khai danh sách, riêng Spurs thì chỉ nói có ba người – và hai trong số đó còn chưa từng đá pro!
Chẳng phải thiếu trách nhiệm – đây là nghệ thuật “tối nghĩa” đỉnh cao!
Các bạn nghĩ sao? Có khi nào họ đang âm thầm đàm phán với Dallas hay Miami?
👉 Comment xuống dưới: Bạn tin rằng 14 sẽ được dùng hay… bán đi? Đánh cược nào!
14번 지명, 사라진 이유?
스프링스가 14번 지명에 대해 아무도 안 시험해? 진짜로 그런 거야?
그냥 실수한 게 아니라면… 이건 전략이야.
내가 봤을 때는 ‘시선을 끄는 것’보다 ‘보이지 않는 것’이 더 위협적이다.
왜냐하면… 보이지 않으면 다들 ‘아! 뭔가 있다!’ 하고 생각하잖아.
조용함의 힘
다른 팀은 다 공개했는데 스프링스만 숨기고 있다니? ‘조용히 움직이는 건 최고의 포인트’라는 말이 딱 어울려.
그들이 준비하는 건 ‘시험’이 아니라 ‘거래’일 수도 있단 말이다.
팬들의 반응은?
“하퍼 두 번 시험받았는데 왜 14번은 없어?” 정말 그거 하나만으로도 충분히 웃긴데, 그게 바로 스프링스의 진짜 강점 아닐까?
너희는 어떻게 생각해? 댓글로 대결 시작해볼까?
14顺位去哪了？
Harp at Flagg ang nagsisimula na sa tryout—pero ang 14th pick? Parang naglaho tulad ng bago kong bagong t-shirt sa washing machine.
Ang Spurs? Hindi sila nagpapakita ng mga player para sa kanilang sariling pick—parang sinabi nila: “Wala kaming plano na gamitin ito.”
Bakit? Kasi hindi mo i-train ang bagay na gagawin mong trade chip. Ang silence nila ay mas loud kaysa sa shout ng mga fan sa Game 7.
Kung wala kang tryout para sa first-round pick… baka hindi ka talaga magpapahalaga dun.
Ano ba talaga ang plano? Trade? Fakeout? O baka lang… may kasunduan na sila kay Popovich?
Sige na, comment kayo! May alam ba kayo dito?
Ang 14th pick ng Spurs ay parang nag-antok sa pagsusulit—wala man lang nakalagay! Alam mo ba kung bakit? Kasi baka naman hindi nila plano i-keep. Parang si Coach Popovich: silent pero may plan. Ang gulo ng mga team sa iba, pero ang Spurs? Parang nasa NDA mode. Baka mag-trade na sila—o baka nga lang gusto nilang mag-puzzle ang fans.
Ano po ang palagay ninyo? Magdaraan ba sila sa trade o seryoso talaga yung ‘no tryouts’? Comment na! 🤫🏀
- 페인서스 우승이 더 중요하다레커스 팬이자 데이터 분석가로서, 페인서스의 캔디엘라 런이 트래블의 드라마보다 NBA 장기적 건강에 더 큰 영향을 준다는 이유를 분석합니다. 공정한 경쟁과 희망의 서사가 스포츠의 진정한 가치입니다.
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.
