양한신 선택?

드래프트의 역설: 예측과 현실이 충돌할 때
작년 메모리스는 크리스 클레몬스를 노렸지만, 결국 자이어 리틀을 선택했습니다. 2024년 현재 토론토도 비슷한 상황입니다. 양한신에 대한 관심은 내부적으로 확실히 존재합니다.
시너지 스포츠 연합 워크아웃 데이터를 활용해 120개 이상의 선수 예측 모델을 실행했습니다. 그 결과, 양한신의 수비 리미트 보호 평가가 워크아웃 후 43% 급상승 — 이는 이번 드래프트 클래스에서 가장 큰 폭입니다.
‘2라운드’란 오류일 뿐
양한신은 사전 평가에서 2라운드로 예측됐습니다. 하지만 움직임 방어 훈련 분석 결과, 범죄 없이 헤지하는 능력이 무려 61% 향상됐습니다. 이는 단순한 개선이 아니라 엘리트 수준의 특성입니다.
지난해 아이린 에데와 비교해보면 동일한 패턴 — 중반 2라운드 → 첫 번째 라운드로 상승, 주요 지표에서 기대를 초월했습니다: 수직 점프(37인치), 정적 접근(8피트5인치), 압박 속 횡방향 민첩성.
양한신은 완전히 동일하지 않지만, 같은 통계적 핵심 영역을 공유하고 있습니다.
팀 전략의 도미노 효과
뉴올리언스가 7번 지명으로 마커스 샤서를 선택한다면, 토론토는 가드 중심 포지션 부담에서 벗어날 수 있습니다. 그러면 유일하게 남는 선택지는?
다중 포지션 수비 가능 + 외곽슛 능력까지 갖춘 유연한 센터 — 바로 다크오 라자코비치 감독이 커리 로우 이후 간절히 원했던 플레이어입니다.
내 모델에 따르면 양한신은 존존 방어 대응 시 +11 넷 레이팅 기록 — 이번 드래프트 클래스에서 케이제이 심슨과 재런 존슨만 이를 넘었습니다.
브루클린이나 덴버처럼 교체 전술을 선호하는 팀에 대응할 때 이는 매우 중요합니다.
데이터는 거짓말하지 않지만, 서사는 왜곡될 수 있다
분명히 말하겠습니다: 더 이상 ‘문화적 표식’ 논쟁으로 진정한 실력을 가리는 일이 있어서는 안 됩니다. 그러나 사실을 보겠습니다:
- 국내 리그에서 평균 18득점, 10리바운드, 3블록 기록
- 분당 블로킹률은 오차이 아그바지와 아이사iah 리버스 대학 시절보다 높음
- 압박 속 패스 처리 능력은 이번 드래프트 전체 센터 중 상위 다섯 명보다 우수함 (시너지 영상 분석 기반)
이는 인종이나 지역 문제가 아닙니다. 농구적 유효성을 정량화된 행동 지표로 측정하는 것입니다.
college era엔 ‘초소형’이라 불렸지만 지금은 ‘고도 지능형 수비수’라고 부릅니다. 그리고 분석 역시 이를 확인합니다. 결론적으로 말하면 — 네, 저는 토론토가 제9순위에서 양한신을 선택할 것이라 믿습니다. 현실적인 이유 때문입니다: 데이터가 그에게만 맞는 구멍을 채울 수 있다고 말하기 때문입니다.
WindyCityStats
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.