가상의 대결

최근 한 친구가 흥미로운 질문을 던졌습니다: “루카 돈치치, 허버트 존스, 앤드루 위긴스, 존 콜린스, 워커 케슬러로 구성된 레이커스 팀이 올해 건강한 워리어스를 이길 수 있을까?” 요즘에는 플레이북보다 파이썬 스크립트와 더 많은 시간을 보내는 저로서는 이 숫자를 분석하지 않을 수 없었습니다.

공격력 비교

제안된 레이커스 로스터에는 20+ PPG를 기록하는 선수 3명(돈치치, 위긴스, 최고조의 콜린스)이 있습니다. 저의 플레이어 영향력 +/- 모델을 사용하면:

• 돈치치는 경기당 12.7개의 잠재적 어시스트를 생성합니다(98번째 백분위).
• 위긴스의 캐치앤슛 3P%: 39.1%(리그 평균 이상).
• 롤맨으로서의 콜린스: 1.18 PPP(75번째 백분위).

그러나 커리의 워리어스는 코어 라인업으로 118.9의 공격 평가를 생성합니다. 이는 돈치치가 이끄는 댈러스 팀이 달성한 어떤 수치보다 높습니다.

디펜시브 불일치

마이크 브라운 감독의 코칭은 이 가상의 레이커스 팀에게 강력한 디펜시브 기초를 제공합니다. 존스-위긴스 윙 콤보는 효과적으로 스위칭할 수 있지만:

• 워리어스는 빅 라인업 상대 15.7%의 턴오버율을 강요합니다.
• 드레이먼드 그린의 디펜시브 IQ는 콜린스/케슬러의 기동성 한계를 이용할 것입니다.

벤치 생산성 분석

제안된 두 번째 유닛(섹슨, 호킨스, 헌터, 핀니-스미스, 카펠라)은 가능성을 보여주지만 플레이오프에서 검증된 일관성이 부족합니다. 저의 깊이 차트 예측은 다음과 같습니다:

판결: 확률 평가

홈코트, 휴식일, 매치업 역사를 고려한 10,000회의 몬테카를로 시뮬레이션 후:

• 워리어스 승률: 68.3%
• 시리즈가 6+ 게임 진행: 81.2%

가상의 레이커스는 매혹적인 재능을 가지고 있지만, 골든스테이트의 챔피언십 케미스트리와 커리의 중력은 압도적인 요소로 남아 있습니다. 하지만 케슬러가 고베르트 2.0으로 성장하고 위긴스가 결승전 폼으로 돌아온다면… 음, 그런 이유로 우리는 농구 추측을 사랑하는 것입니다.