더니스 vs 셀룬: 불협화음의 조합

보이지 않는 경고 신호 10년간 NBA 라인업 데이터를 분석한 입장에서 말합니다. 더니스와 셀룬의 조합은 기름과 물을 섞는 것과 같습니다. 17년 차를 넘긴 더니스는 포스트업 센터와 함께한 적이 없으며, 그 이유는 확실한 통계로 입증됩니다.

공격적 호흡은 충돌일 뿐?

셀룬은 백-토-베이크 고립 상황에서 최고입니다. 반면 더니스는 페리미터에서 드리블하거나 무볼 카트 시도 시 최고 효율을 발휘합니다.

내 분석 데이터에 따르면:

• 셀룬: 게임당 평균 6.3회 포스트업 (85% 백분위)
• 더니스: 잡고 슛 시 42%, 4초 이상 정지 후 슛 시 34%

더니스를 정지된 스나이퍼로 만들면, 그 유례없는 득점 능력이 낭비됩니다. 피닉스에서 북커/빌과 실험했을 때와 똑같습니다.

수비는 그냥 새벽에 홍수처럼 터진다

38세인 더니스의 수비 지표는 리그 평균(-0.3 Defensive RAPTOR)으로 하락했습니다. 여기에 수비적으로 약한 센터를 짝으로 둔다면?

• 상대팀은 골밑슛 성공률 68% (빅맨 중 하위 10%)
• 윙 플레이어들이 항상 도움 수비 의존

결과? 선택의 여지 없음: either 더니스가 공간 노출되거나, 가드가 쉽게 골밑까지 들어옵니다.

결론: 전술 책임자들은 도망쳐야 한다

두 명 모두 재능 있는 선수지만, 서로를 방해할 가능성이 크다면 이 조합은 전혀 의미 없습니다. 특히 연령대가 높은 슈퍼스타와 수비적 약점이 큰 선수가 함께하면, 계산식 하나도 맞지 않습니다.