조나단 쿠민가의 워리어스 실패: 데이터로 본 이유

조나단 쿠민가의 워리어스 실패: 데이터로 본 이유

쿠민가 딜레마: 잠재력과 현실의 충돌

매 워리어스 경기를 고급 통계로 분석하는 저자(심지어 레커스 경기가 없을 때도)로서, 조나단 쿠민가의 골든 스테이트에서의 4시즌은 NBA에서 가장 실망스러운 발전 사례 중 하나입니다. 차갑고 객관적인 숫자로 연도별로 분석해보겠습니다:

루키 시절의 위험 신호 (2021-22)

쿠민가의 쓰레기 시간대 -4.7 순 평가점수는 2015년 이후 로터리 픽 중 94%보다 나쁜 성적이었습니다. 안드레 이구달라가 코칭 스태프를 비판하며 “발전과 승리를 동시에 원한다”고 말한 것은 틀리지 않았습니다. 특히 영상에서는 후반전에 조던 풀이 열심히 뛰는 동안 쿠민가는 걷고 있는 모습이 포착되기도 했죠.

희망 속의 실망 시즌 (2022-23)

앤드루 위긴스가 개인 사정으로 결장했을 때, 쿠민가는 12번 선발 출전했지만 팀 성적은 4승 8패였습니다. 선발 시 그의 112.3 수비 평가점수는 모든 스몰 포워드 중 최악이었습니다. 클러치 상황에서 프리스로 58% 성공률은 리그 평균(58.1%)에 크게 못 미쳤습니다.

미디어 전쟁과 잘못된 우선순위 (2023-24)

PR 팀은 쿠민가의 출전 시간 불만을 관리하기 위해 고생했습니다. 하지만 그들이 고칠 수 없는 것은 포워드 중 최악인 0.43 어시스트-턴오버 비율이었습니다. 한편, 다른 루키 브랜딘 포지엄스키는 6’4”의 키로 6’7”인 쿠민가보다 더 좋은 리바운드 기록을 보였습니다.

결론: 빼는 것이 더 나은 선택

고급 메트릭이 증명하듯:

  • 승기여유/48분: 0.078 (대체 선수 수준 이하)
  • 수비 EPM: -1.7 (포워드 하위 15%)
  • 클러치 TS%: 51.3% (리그 평균: 58.1%)

골든 스테이트는 더 이상 출전 시간을 요구하는 프로젝트 선수가 아닌, 시스템을 이해하는 기여자가 필요합니다. 드레이먼드 그린이 말하듯: “영상은 거짓말하지 않는다.”

StatsOverDunks

좋아요35.97K 1.42K

인기 댓글 (1)

Sambalytics
SambalyticsSambalytics
3주 전

O Projeto Que Nunma Deu Certo

Kuminga na equipe do Warriors foi como tentar fazer samba no meio de um jogo de xadrez - a teoria era bonita, mas na prática foi um desastre!

Dados Não Mentem:

  • Pior rating defensivo entre alas em 2023
  • 58% de acerto nos lances livres nos momentos decisivos (até eu chuto melhor depois de uma caipirinha!)

O Draymond Green resumiu bem: “As estatísticas não mentem”. E no caso do Kuminga, elas gritam! O que vocês acham, foi falta de oportunidade ou ele realmente não se encaixava?

354
51
0