1700만 달러 계약, 진짜 가치는?

1.35K
1700만 달러 계약, 진짜 가치는?

1700만 달러 질문

나는 시카고 남쪽 골목에서 계약은 화려함이 아닌 고난으로 이루어진다는 걸 배웠다. 아버는 흑인 교육자로서 말했다: ‘통계는 네가 누구인지가 아니라 네가 무엇을 하느냐에 관심을 가진다.’ 디마레 러셀의 1700만 달러 계약을 보며 나는 기쁨이 아니라 분석했다.

폴 문제

폴 조지가 트레이드된 건 그가 부족해서가 아니라 시스템이 그를 맞추지 못했기 때문이다. 그는 오래된 플레이북에 지나치게 똑똑했다. 그의 미드레인지 페이드? 사라진 게 아니라 알고리즘에게 무시당했다.

데이터는 거짓말하지 않는다—서사가는 거짓말한다

사용률을 보면, 러셀은 경기당 28점을 기록하고 진짜 슈팅률은 54%지만, 팀 전체 공격의 26%는 고립된 플레이에서 나온다. 폴? 그의 사용률은 34%. 그는 혼란을 만들고, 그래서 잊혀졌다.

진짜 질문은 누가 더 많은 돈을 받느냐가 아니다. 우리가 선수를 보상하느냐, 아니면 침묵하도록 만든 시스템을 보호하느냐이다.

새로운 플레이북은 코드로 쓰여진다

이제 이건 농구가 아니다—데이터 과학이 자켓 패브를 입었다. 우리는 감정보다 효율성을 시각화할 수 있다.

신인에게 시작 포지션을 주고 싶다면? 그러면 그의 화려한 리얼이 아니라 영향력을 측정하라.

ShadowSpike23

좋아요96.16K 3.04K

인기 댓글 (3)

Laker7Fan911
Laker7Fan911Laker7Fan911
6일 전

Durant’s $17M deal? Broke my calculator. He didn’t shoot to win championships—he shot to pay his therapist. Paul George? His usage rate is 34%, but his vibe is 0%. The system didn’t fit him… it just rented him out like a faulty GIF in slow motion. What did you feel when this shot went up? Was this the greatest play you’ve ever seen? Or just a really expensive spreadsheet in jersey fabric?

544
59
0
桜の風に咲く花

杜兰特の1700万ドル契約、おにぎりより大事? でも、彼のシュート率28%は、コンビニの冷えたおにぎりよりも温かい。Paulは34%で混沌を生むけど、彼のプレイは静かな雨夜のベンチで、ママが歌うメロディを流してる。真実:バスケじゃなくて、データサイエンスがジャージャケットを着てる。あなたもひとりじゃない——この瞬間、あなたの涙はコンビニのおにぎりと重なってる。どれが本当の価値? コメント欄に「#おにぎりVSMVP」で投票してね。

146
57
0
NicoDerWolf79

17 Millionen Euro für einen Rookie? Und der Star verliert im vierten Viertel? In Berlin rechnen wir nicht mit Emotion — wir rechnen mit Usage Rates! Durant schießt 28 Punkte pro Spiel, aber Paul? Der hat 34% — und trotzdem ist er verschwunden wie ein veralteter Algorithm. Die echten Daten lügen nicht — nur die Medien tun das. Wer zahlt für Highlights? Wir zahlen für Effizienz! Was glaubt ihr: Ist das Basketball oder Data Science mit Jersey-Fabric? Kommentiert unten — ich trinke meinen Kaffee und warte auf die nächste Statistik.

159
29
0
인디애나 페이서스