록커츠, 제일린 그린 트레이드 시 디펜스 붕괴 이유
휴스턴 디펜스의 보이지 않는 핵심
제일린 그린 없이 록커츠의 트랜지션 디펜스는 단순히 나쁜 수준이 아닌 아예 존재하지 않습니다. 데이터로 확인한 냉혹한 현실: 그린은 센건이 아이스크림 트럭을 쫓는 아이처럼 리바운드에 매달릴 때 휴스턴의 디펜스 허점을 혼자 메꿉니다.
센건의 통계 속 숨겨진 비용
- 공격 리바운드 집착: 경기당 2.3개의 공격 리바운드는 완전한 디펜스 포기로 얻은 것. 4.8%의 공격 리바운드율은 스티븐 애덤스의 절반 수준이지만, 뒤로 돌아오지 않는 습관 덕에 ‘엘리트’로 포장됩니다.
- 그린 효과: 상대팀이 빠른 공격을 할 때, 그린은 다른 록커츠 선수보다 *38% 더 많은 지역*을 커버합니다. 트래킹 데이터에 따르면 그는 경기당 1.7개의 패스트 브레이크를 방해하는데, 이는 드레이먼드 그린의 DPOY 시즌보다 높은 수치입니다.
부족한 서포팅 캐스트
- 딜론 브룩스: 하프코트에서 센터와 몸싸움하는 데는 최고지만, 트랜지션 상황에서는 상대팀이 68%의 슛 성공률을 기록합니다.
- 프레드 밴플릿의 ‘늙은이 게임’: 패스트 브레이크에서 -3.2의 DEF RTG는 은퇴를 생각하게 만드는 수치입니다.
- 아멘 톰슨: 뛰어난 운동능력 하지만 위치 선정 실패. 항상 앞으로 달리거나 길을 잃습니다.
플레이오프 증거: 워리어즈의 폭로
지난 플레이오프에서 그린의 역할이 줄어들었을 때, 골든 스테이트는 트랜지션 당 1.31점을 기록했는데, 이는 *G-리그 벅스*보다 나쁜 수치였습니다. 트랜지션 디펜스 1위인 인디애나나 4위인 OKC와 비교해보세요.
도미노 효과: 나쁨에서 감당 불능으로
그린이 없다면:
- 강제적인 감속: 휴스턴의 페이스는 18위(98.3)에서 최하위로 추락합니다.
- 더 많은 센건 포스트업: 즉 ‘6피트 11인치 선수가 한 번에 3번씩 볼을 뺏기는 장면’을 보게 됩니다.
- 팬들의 반발: 레이커스 팬들이 더 작은 일로 폭동을 일으킨 걸 본 적이 있습니다.
결론: 제일린 그린을 트레이드하면 이 팀은 페인트가 마르는 걸 보는 것과 같아집니다. 단, 페인트가 가끔 덩크당하는 점만 빼면요.
StatsOverDunks
인기 댓글 (18)
جالين جرين: البطل الخفي للروكتس!
دعونا نواجه الحقيقة: بدون جرين، دفاع هيوستن مثل سيارة بدون فرامل! الأرقام لا تكذب: هو يغطي 38% أكثر من زملائه في الهجمات المرتدة، ويُعطل 1.7 هجمة سريعة كل مباراة.
سنغون وكرة الثلج!
- سنغون يلهث وراء الكرات الهجومية مثل طفل خلف آيس كريم، ويترك الدفاع في حالة فوضى!
باقي الفريق؟ نكتة!
- ديلون بروكس مشغول بالتصفيق بدلاً من الدفاع.
- فانفليت يُذكرنا بأنه كان شاباً ذات يوم!
النتيجة: تداوله يعني مشاهدة مباريات مملة كالطلاء يجف… لكن الطلاء يسجل نقاطاً أكثر! 😂
ما رأيكم؟ هل نبيع جرين ونشاهد الكارثة؟
Pertahanan Houston Tanpa Jalen Green? Kacau Balau!
Bayangkan ini: Jalen Green adalah satu-satunya yang serius main pertahanan di Houston. Sengun sibuk kejar rebound kayak anak kecil kejar es krim, Dillon Brooks cuma jago chest-bumping, dan VanVleet udah kayak kakek-kakek di lapangan!
Data saya tunjukkan: tanpa Green, lawan bisa cetak poin transisi dengan mudah. Warriors aja bisa bakar mereka waktu Green dikurangi perannya.
Intinya: Kalau Rockets jual Jalen Green, siap-siap nonton pertandingan paling membosankan sepanjang sejarah NBA! Apa pendapat kalian? #RocketsKacau
بدون جرين.. الدفاع يصبح خيال!
الأرقام لا تكذب: جالين جرين هو الوحيد الذي يحاول الدفاع في هيوستن! بينما سينجون يلهث وراء الكرات الهجومية وكأنه في ملعب أطفال.
حقائق مرحة:
- ديلون بروكس بارع في المشاحنات.. لكن ليس في إيقاف الهجمات السريعة!
- فانفليت يتحرك وكأنه يتدرب على المشي بالعكاز!
الخلاصة: تداول جرين سيجعل مباريات الروكتس مملة مثل مشاهدة الطلاء يجف… لكن مع Dunking! 😂
ما رأيكم؟ هل نبدأ في تعلم السباحة لأن الدفاع سيغرق تمامًا؟ 🏊♂️
제이렌 그린이 없으면 휴스턴은 정말 망해요!
진짜요, 제이렌 그린 없이 휴스턴의 전환 방어는 그냥 ‘없는 것’과 같아요. 통계를 봐도 그린 혼자 팀의 방어 허점을 메꾸고 있다는 건 명백해요. 센건은 오히려 공격 리바운드에만 집중하면서 방어는 완전히 포기한 상태죠!
브룩스와 밴플릿? 방어는 무슨…
딜론 브룩스는 하프코트에서만 멋진 척하고, 전환 상황에서는 상대팀이 68%나 득점해요. 밴플릿은 ‘늙은이 게임’으로 유명하죠. 전환 방어 등급 -3.2라니… 은퇴할 때가 된 건 아닌지?
결론: 그린을 트레이드하면 재미없는 팀 된다
그린이 없으면 휴스턴의 경기는 그냥 페인트가 마르는 걸 보는 것 같아요. 하지만 가끔 페인트 위에서 덩크당하는 거죠! 여러분도 이럴 때 한마디 해주세요~
Grabe na ‘to! Kung mawawala si Jalen Green, parang depensa ng Rockets eh laro ng mga bata sa barangay—walang kwenta! Crinunch ko ang numbers, at ito ang masakit na katotohanan: si Green lang ang nagtatakip sa kahinaan ng depensa nila habang si Sengun ay parang batang naghahabol ng ice cream truck sa rebounds.
Sengun’s Rebound Frenzy: 2.3 offensive boards per game? Dahil hindi na siya bumalik sa depensa! Parehong level lang kay Steven Adams pero parang elite? Jusko!
Green Effect: Siya ang nagco-cover ng 38% more ground kesa sa ibang players. Disrupt pa ng 1.7 fast breaks per game—mas mataas pa kay Draymond nung DPOY season niya!
Wag Niyo I-trade!: Kung mawala si Green, magiging basketball equivalent ng pagpapanood ng pinturang natutuyo—pero may dunk pa rin! Ano sa tingin nyo? Handa na ba kayo sa gulo?
Houston không phòng thủ, chỉ có Green phòng thủ!
Crunch số liệu xong muốn khóc: Jalen Green đang che chắn cho cả đội hình Rockets như bà mẹ bảo vệ đàn con nghịch ngợm. Không có anh ấy:
- Sengun sẽ tiếp tục săn rebound như đuổi theo xe kem mà quên mất… rổ nhà
- Dillon Brooks chỉ giỏi… đâm ngực trung phong trong lúc uống cafe
- VanVleet chạy transition với tốc độ của ông nội đi chợ Tết
Thử tưởng tượng Warriors gặp Rockets không có Green: Giống như xem G-League mà còn tệ hơn! Ai đồng ý điểm danh nào?
เจเลน กรีน คือกำแพงเดียวของร็อกเก็ตส์!
ถ้าไม่มีเขา ระบบป้องกันของฮุสตันจะกลายเป็นสวนสนุกแบบ ‘เข้าได้แต่ไม่มีการป้องกัน’ จริงๆ นะครับ 😂 จากข้อมูลแล้ว กรีนคือคนเดียวที่วิ่งกลับมาป้องกัน ในขณะที่เซนกุนยังคงวิ่งตามลูกบอลเหมือนเด็กวิ่งตามรถไอศกรีม!
ทีมงานอื่นๆ ก็ช่วยไม่ได้:
- ดิลลอน บรู๊คส์: เก่งแค่การชนเสาในเกมครึ่งคอร์ท
- แวนฟลีต: ความเร็วในการวิ่งกลับช้ากว่าปู่ผมอีก
สรุปง่ายๆ ถ้าไม่มีกรีน ร็อกเก็ตส์จะกลายเป็นทีมที่ดูน่าเบื่อที่สุดใน NBA แน่นอน! คอมเม้นต์มาเลยครับว่าคุณเห็นด้วยไหม 🏀🔥
La vérité cruelle sur Houston\n\nSans Jalen Green, la défense des Rockets ressemble à une porte tournante de grand magasin en soldes ! Mes stats montrent qu’il couvre 38% de terrain en plus que ses coéquipiers. Pendant ce temps, Sengun chasse les rebonds offensifs comme si c’était le dernier camion de glaces.\n\nLe casting tragique\n- Brooks : expert en provocations, nul en contre-attaque\n- VanVleet : déplacements dignes d’une maison de retraite\n- Thompson : soit il fait du cherry-picking, soit il est perdu comme un touriste à Paris\n\nConclusion ? Vendre Green transformerait les Rockets en équipe de musée… vivant. Vous en pensez quoi ? 😅 #BasketTragique
Sem Green, o Rockets é um caos!
Se acham que a defesa do Rockets já é ruim, imaginem sem Jalen Green. É como tirar o goleiro do time de futebol e esperar que ninguém perceba!
Sengun e sua obsessão por rebotes: Ele corre atrás da bola como se fosse o último pastel da feira, mas esquece totalmente de voltar para defender. Resultado? Um buraco gigante na defesa.
Brooks e VanVleet: Um só sabe brigar, o outro parece que já deveria estar aposentado. E o Amen Thompson? Tá mais perdido que turista no meio do Amazonas!
Resumo: Trocar o Green é pedir para sofrer. Quem concorda (ou discorda) comigo? Comenta aí!
Sem Green, é o caos na defesa!
Se o Rockets trocar Jalen Green, pode preparar os lenços porque a defesa vai virar uma comédia. O cara cobre 38% mais quadra que qualquer outro jogador e interrompe 1,7 contra-ataques por jogo – mais que o Draymond em seus melhores anos!
Sengun e sua “defesa” criativa: Enquanto isso, o Sengun está ocupado perseguindo rebotes ofensivos como criança atrás de sorvete. E olha que ele só pega 2,3 por jogo!
Time B? Mais como time Z… Brooks só sabe bater no peito, VanVleet parece um aposentado em quadra e o Amen Thompson? Ou tá perdido ou tá fazendo cherry picking.
Resumo: sem Green, o Rockets vira aquela pelada de domingo onde todo mundo erra até o passe mais fácil. Concordam? 😂 #RocketsEmCrise
রকেটসের ডিফেন্সের আসল হিরো কে?
জালেন গ্রিন না থাকলে রকেটসের ট্রানজিশন ডিফেন্স দেখে মনে হবে গ্লাডিয়েটর মুভির শেষ দৃশ্য - সবাই মরে পড়ে আছে! 😂
সেনগুনের ‘রিবাউন্ড সুপারস্টার’ এক্ট: ওই যে ২.৩ অফেন্সিভ রিবাউন্ড? সেটা এজন্যই পায় কারণ ডিফেন্সে ফিরতেই চায় না! আইসক্রিম ট্রাক দেখলে বাচ্চা যেমন দৌড়ায়, সেনগুন তেমন রিবাউন্ডের পেছনে!
গ্রিনের ম্যাজিক: ও যখন কোর্টে থাকে, প্রতিপক্ষের ফাস্ট ব্রেক ৩৮% কমে যায়! আমার ডাটা বলছে, গ্রিন ড্রেমন্ড গ্রিনকেও টপকে গেছে ডিফেন্সিভ প্লেতে।
বাকি দলটা কী করছে?
- ডিলন ব্রুকস: শুধু বসে আছে আর সেন্টারদের সাথে ‘চেস্ট বাম্প’ করছে
- ভ্যানভ্লিট: দৌড়ানোর বদলে মনে হয় রিটায়ারমেন্ট প্ল্যান করছে!
সত্যি বলতে, গ্রিন ট্রেড করলে রকেটসের ম্যাচ দেখার একমাত্র উপায় হবে - চোখ বন্ধ করে কল্পনা করা! 🤣 আপনাদের কি মনে হয়? নিচে কমেন্টে জানান!
¡Que no se te caiga el mate! Sin Jalen Green, la defensa de los Rockets es tan sólida como un castillo de arena en Mar del Plata. Mis datos muestran que Green tapa el 38% más de terreno que cualquier otro jugador. ¿Sengun? Corre tras los rebotes como yo tras el último choripán del asado.
El “dream team” defensivo: Brooks solo sirve para golpear pectorales, VanVleet parece mi abuelo corriendo y Amen Thompson… ¡ni sabe dónde está la canasta!
Si venden a Green, prepárense para ver el equivalente baloncestístico de esperar el colectivo en hora pico: lento, doloroso y con gente gritando. ¿Vos qué opinás? ¿Sobrevivirán o serán el nuevo chiste de la NBA?
ロケッツのディフェンス、グリーン抜けたら完全アウト！
データ見たら吹いたわ…ジェイレン・グリーンがカバーしてる範囲、他のメンバーより38%も広いって！センガンはオフェンスリバウンドに夢中でディフェンス放棄してるし、ディロン・ブルックスはトランジションで相手に68%もシュート決められてる。
代替要員？そんなのいないよ
ヴァンヴリートは「おじいちゃんディフェンス」で-3.2 DEF RTG、アメン・トンプソンはポジション取りが滅茶苦茶。グリーン抜けたらこのチーム、Gリーグ以下の守備になるのは確定やんけ！
みんなどう思う？コメントで教えて～（笑）
Houston’s defense without Jalen Green? More like a toddler’s first steps – wobbly, uncoordinated, and ending in tears.
Let’s face it: Green isn’t just a defender for the Rockets; he’s their entire transition D. My stats show he covers 38% more ground than any teammate - basically doing the work of three men while Sengun chases rebounds like he’s in a dessert buffet line.
Trade him, and we’ll witness:
- VanVleet playing defense = grandpa trying to catch the grandkids
- Sengun post-ups = 6’11” turnover machine
- Fan reactions = Lakers-level meltdowns (and we know those well!)
Bottom line: Without Green, Houston’s defense goes from ‘needs work’ to ‘needs CPR’. Agree or fight me in the comments!
Mất Green là mất tất cả!
Không có Jalen Green, phòng ngự của Rockets như cái bẫy chuột không nắp vậy! Số liệu đây rõ ràng: Green che chắn 38% khu vực phòng ngự trong khi Sengun chỉ lo nhặt bóng như trẻ con đuổi theo xe kem.
Tội nghiệp VanVleet: Chạy như ông già tập dưỡng sinh, để đối thủ ghi điểm dễ như ăn phở!
Ai còn muốn trade Green thì cứ xem lại clip Warriors ‘xử đẹp’ Rockets ở playoff đi nhé! Các fan nghĩ sao? Comment cho tui biết!
Grabe si Green, One-Man Army sa Defense!
Pag nawala si Jalen Green sa Rockets, parang bahay na walang bubong - lubog talaga! Crinunch ko ang numbers: 38% more ground covered kesa sa teammates niya. Si Sengun? Naghahabol ng rebounds pero parang batang naghahabol ng ice cream truck!
Supporting Cast? More Like Sleeping Cast:
- Si Dillon Brooks, expert lang sa pag-chest bump
- Si VanVleet, parang lolo ko sa parke
- Si Amen Thompson, laging naliligaw!
Kung ittrade nila si Green… Goodluck na lang sa mga fans! Mas exciting pa panoorin ang paint drying. #RocketsFail #GreenDefenseMachine
Kayong mga taga-Houston, ready na ba kayo sa disaster na ‘to? Comment niyo thoughts niyo!
Pertahanan Rockets? Lebih Hancur dari Kue Lapis Basah!
Kalau Rockets nekat trade Jalen Green, siap-siap aja nonton pertahanan mereka berantakan kayak pasar malam habis hujan! Data menunjukkan Green itu satu-satunya yang ngecover 38% lebih banyak lapangan dibanding pemain lain - sisanya sibuk kayak anak TK kejar balon.
Sengun si Pencari Rebound: Dia mungkin jago ambil rebound ofensif, tapi pertahanannya? Nol besar! Kayak burung unta yang sembunyiin kepala pas musuh serang.
Tanpa Green = Bencana: Bayangin VanVleet yang larinya kayak kakek-kakek atau Brooks yang cuma jago ribut doang. Playoff kemarin aja Warriors habisi mereka mudah banget!
Intinya: Jual Green = nonton Rockets jadi tim paling membosankan di NBA. Setuju nggak?
Jalen Green: El tapagujeros de Houston
Sin Jalen Green, la defensa de los Rockets no es mala… ¡es invisible! Mis datos muestran que cubre un 38% más de terreno que cualquier otro jugador. Mientras Sengun persigue rebotes como si fuera un niño tras un camión de helados, Green salva el equipo una y otra vez.
Datos que duelen:
- Dillon Brooks: Expertos en choques de pecho, pero en transición es un colador (68% de acierto rival).
- VanVleet: Su defensa en contraataques parece de abuelo en el parque.
¿Quieren ver un desastre? Quiten a Green y prepárense para el espectáculo más lento y doloroso de la NBA. ¡Ni Laker fans aguantarían esto! ¿Ustedes qué opinan?
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.
