르브론의 팀원 탓? 데이터로 본 진실
1.46K

르브론의 팀원 탓하는 논리의 오류
슈퍼스타 지원 시스템에 대한 데이터 분석가의 관점
“르브론은 강력한 팀 없이는 우승하지 못했다”는 주장을 들을 때마다 제 파이썬 스크립트는 잘못된 입력으로 인해 거의 충돌할 뻔했습니다. 세 가지 데이터 렌즈를 통해 이를 살펴보겠습니다.
1. 경력 PER 비교 (2003-2023)
제 시너지 스포츠 데이터베이스는 다음과 같이 보여줍니다:
- 첫 번째 클리블랜드 시절 르브론의 평균 팀원 PER: 13.2 (리그 평균: 15)
- 챔피언십 마이애미 시절: 웨이드/보쉬 합계 플레이오프 경기 42% 결장
- 현재 레이커스 로스터: 건강할 때만 올-NBA 수준의 성적을 유지하는 AD
2. ‘평생 도움’의 신화
고급 라인업 데이터는 다음을 보여줍니다:
- 르브론의 경력 중 단 23%만이 다수의 올스타 팀원과 함께한 시간
- 조던(31%), 매직(49%), 커리(58%)의 우승 시즌과 비교
진정한 특이점? 그가 얼마나 자주 평범한 로스터를 경쟁자로 끌어올렸는가입니다.
3. 모던 슈퍼팀 수학
우리의 플레이어 영향력 알고리즘은 다음을 보여줍니다:
- 루카/르브론 페어링은 +7.8 순 득실률을 창출할 것 (다이너스티 수준 아님)
1.72K
1.62K
0
WindyCityStats
좋아요:10.29K 팬:3.13K
인디애나 페이서스
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.