카터-브라이언트: 슈팅과 수비의 숨은 가치
카터-브라이언트의 조용한 성장: 스카우트 평가와 데이터의 일치
대학 생활 동안 NBA로의 전환을 예측하는 모델을 개발해 온 저에게, 디비드 올드리지의 아리조나 보고서는 특별했다. 나는 어떤 합리적인 분석가처럼 수치를 검증했다.
스카우트는 그를 “슛에 유창한” 선수라고 평가했으며, 특히 캐치 앤 샷 상황에서 뛰어났다고 했다. 스스로 창출하는 장면은 적지만, 이는 결점이 아니라 예측 가능한 강점이다.
창출력 없음은 단점이 아니다 — 정밀도다
모든 최고 수준의 슈터는 오프볼 창출에 한계가 있다. 버디 헤일드, 켄타비우스 캘러들랜드-포프처럼 말이다. 브라이언트는 이런 패턴을 완벽하게 따르고 있다.
ESPN 모크 드래프트에서 그는 휴스턴에 #10으로 추천받았다. 역할 명확성이 중요한 시대에 가장 이상적인 위치다.
내 모델에서 가장 눈에 띄는 점은, 지난 시즌 그는 18~24피트 사이에서 스팟업 상황에서 3점 유효슛률(eFG%) 면에서 웃도는 월드 클래스였다.
운이 아니라, 공간 활용 효율 때문이다.
방어 지능 > 신체 능력? 데이터로 보여주겠다
많은 스카우트들이 간과하는 점: 방어란 블록이나 스틸만이 아니다.
아리조나 대학 시절 비스타팅 웨인 중에서도 방어 윈 샤레(48분당) 기준 상위권을 기록했다.
더 빠른 가드를 따라가는 능력? 그의 자세 메트릭스는 같은 포지션 선수 중 90%보다 중심 무게 이동이 낮았다.
300명 이상의 대학 포워드 데이터를 클러스터링 분석한 결과, 그는 재런 설즈와 더그린 화이트와 가장 유사한 패턴을 보였다: 높은 지능, 낮은 트렌지션률, 일관된 노력.
시각적으로 눈길을 사로잡지는 않지만, 데이터는 하이라이트보다 진실을 말한다.
스카우팅 vs 통계: 진짜 경쟁
내 연구 결과를 코칭스태프에게 제시할 때마다 고개를 끄덕이는 것은 이해하지만 ‘더 공격적으로’라는 요청은 여전히 있다.
공격성은 보기 좋지만 통계상 비 creators에게 트렌지션률이 약 27% 증가한다 (NCAAB 데이터 기준). 그래서 우리가 원하는 건 강제 접촉이 아니라, 스크린 실행과 열린 세븐 타임 슛이다. 바로 스카우트가 칭찬한 부분이다.
이는 주관적 판단이 아니며 다변량 회귀분석(R²=0.89)으로 도출된 결과이며, 드래프트 성공 여부 예측에 세 가지 변수만 사용함: 3점 슛 성공률, 방어 rating(DRtg), 어시스트/턴오버 비율. 브라이언트는 모두 평균 이상이다. 그가 과소평가되는 이유? 덩크하거나 패스 후 몰아치기 같은 하이라이트 없기 때문이다.* 하지만 농구란 덩크로 만들어지지 않는다.* 일관성과 압박 아래 실행력이다.* 데이터가 말하는 건 바로 그것이다.* 문제는 그가 성공할 수 있다는 것이 아니라,* 얼마나 많은 팀들이 화려함보다 가치를 보게 될 것인지다.
CelticStats
인기 댓글 (5)
Брайант — не таракан
Кто сказал, что в баскетболе нужен дракон с шестерёнками? Нет-нет — у нас есть Брайант: стреляет как швейцарский час, защищается как кот на балконе.
Данные не врут
Он не создает атаки? Ну и ладно! Кто-то должен просто стоять и попадать в тройки. Его eFG% на позиции между 18–24 футами — топ-5% среди всех крыльев. Это не случайность, это математика.
Агрессия — это для дурачков
Смотрите: когда игроки начинают «агрессивно» прыгать через головы — они теряют мяч на 27%. А Брайант? Он делает то, что нужно: стоит на месте, ждёт паса и бьёт. Как настоящий русский инженер.
Так что да — если имя Брайнт (Bryant), значит, он точно не водка. Он — будущее роли-игрока.
Вы считаете его недооценённым? Пишите в комментарии! Давайте поспорим!
Брайант — не хлам
Кто сказал, что баскетбол — это дunks и супер-прыжки? Да у нас в СССР тренировались по-другому: тишина, точность и статистика.
Этот парень — как шахматный конь: не выделяется в эфире, но каждый ход — на своём месте.
Да он даже не создаёт атаки… ну и ладно! Главное — попадает в тройку с расстояния 18–24 фута. Лучше многих!
А на защите? Лидер среди нестартёров по эффективности. Его стойка ниже центра тяжести, чем у 90% крыльев.
Не видишь фантастики? Значит, ты ещё не понял: настоящая сила — в предсказуемости.
Вот так: нет драки на площадке — зато есть данные.
Вы как думаете? Кто из нас прав?
#Брайант #CarterBryant #статистикаКакОружие #безхлама
บีมไม่เห็นแต่ยิงแม่น
อย่าเพิ่งรีบปิดวิดีโอ! เขาไม่ได้ดูเหมือนตัวละครหลักในเกม… แต่ข้อมูลบอกว่าเขาคือคนที่ทำให้ทีมชนะได้โดยไม่ต้องพึ่งลูกสัมผัสสุดท้าย!
Carter-Bryant? นักเล่นหน้าเงียบๆ ที่ยิงสาม-pointer แบบ ‘จับแล้วซัด’ ได้แม่นกว่าใครในระดับวิทยาลัย — และถ้าคุณคิดว่าเขาทำไม่ได้เพราะไม่มีการสร้างโอกาสเอง… ก็เหมือนจะเข้าใจผิดเรื่องนักเตะแบบ Buddy Hield!
แถมตอนป้องกัน? เขาอยู่ในตำแหน่งที่ ‘ไม่มีใครรู้’ แต่วินาทีเดียว… ก็โดนหัวเราะเลย เพราะข้อมูลบอกว่าเขาเก่งกว่านักป้องกันตัวจริงหลายตัว!
นี่ไม่ใช่อารมณ์… มันคือสถิติ! 📊
ใครชอบแบบเงียบๆ เก่งจริงๆ เช่นนี้? มาแชร์กันนะ! 👇 #CarterBryant #NBA2025 #PlayerWithoutHighlights
Carter-Bryant n’a pas besoin de dunks pour impressionner — il tue les défenses avec un tir à 3 points comme un algorithme de Toulouse qui déchiffre les statistiques. Les scouts le voient comme un fantôme… mais ses chiffres parlent plus fort que ses highlight reels. Il ne fait pas de show — il fait du spacing avec la précision d’un professeur de Bretagne et la patience d’un ingénieur algérien. Et oui : on l’ignore parce qu’il ne danse pas… mais il gagne les matchs en silence. Vous aussi, vous préférez le flashy ou la vraie qualité ? Votez maintenant : #BryantOverHype ou #DataNotDunks ?
Знаєте що? У мене був сон: Брайант відкинув усі кільця і вилетів на місце драфту… але навіть тоді його не змогли визнати! 😂
Справжній герой — це той, хто не кричить «погляньте на мене», а просто б’є з 3-х метрів і падає за линію.
Такий гравець — як моя статистика: незаметний у житті, але приносить результат.
Хто ще бачив такого «тихого» чемпіона? Пишіть у коментарях — будемо складати йому пам’ятну дошку! 🏀📊
- 페인서스 우승이 더 중요하다레커스 팬이자 데이터 분석가로서, 페인서스의 캔디엘라 런이 트래블의 드라마보다 NBA 장기적 건강에 더 큰 영향을 준다는 이유를 분석합니다. 공정한 경쟁과 희망의 서사가 스포츠의 진정한 가치입니다.
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.
양한센, 침묵의 거인 중앙1개월 전- CBA 스타의 NBA 도전: 양한센의 가능성 분석2025-7-26 4:3:20
- 양 한센의 12일간 NBA 드래프트 준비 마라톤2025-7-22 16:36:18
- 양 한센의 NBA 드래프트 여정: 20-30순위 팀 중 80%와 트라이아웃 완료2025-7-20 22:30:57
- 양한센의 NBA 드래프트 도전: 11일간 10개 팀 워크아웃2025-7-19 4:0:15
- ESPN 2025 NBA 모의 드래프트: 플래그, 하퍼 톱픽, 양한센 35위2025-7-2 13:20:58
- 드래프트 분석가 라파엘 발로위, 양한센에 대해 '재크 에디가 NBA에 갈 수 있다면, 그도 할 수 있다'고 말하다2025-6-30 7:26:20
