카터-브라이언트: 슈팅과 수비의 숨은 가치
카터-브라이언트의 조용한 성장: 스카우트 평가와 데이터의 일치
대학 생활 동안 NBA로의 전환을 예측하는 모델을 개발해 온 저에게, 디비드 올드리지의 아리조나 보고서는 특별했다. 나는 어떤 합리적인 분석가처럼 수치를 검증했다.
스카우트는 그를 “슛에 유창한” 선수라고 평가했으며, 특히 캐치 앤 샷 상황에서 뛰어났다고 했다. 스스로 창출하는 장면은 적지만, 이는 결점이 아니라 예측 가능한 강점이다.
창출력 없음은 단점이 아니다 — 정밀도다
모든 최고 수준의 슈터는 오프볼 창출에 한계가 있다. 버디 헤일드, 켄타비우스 캘러들랜드-포프처럼 말이다. 브라이언트는 이런 패턴을 완벽하게 따르고 있다.
ESPN 모크 드래프트에서 그는 휴스턴에 #10으로 추천받았다. 역할 명확성이 중요한 시대에 가장 이상적인 위치다.
내 모델에서 가장 눈에 띄는 점은, 지난 시즌 그는 18~24피트 사이에서 스팟업 상황에서 3점 유효슛률(eFG%) 면에서 웃도는 월드 클래스였다.
운이 아니라, 공간 활용 효율 때문이다.
방어 지능 > 신체 능력? 데이터로 보여주겠다
많은 스카우트들이 간과하는 점: 방어란 블록이나 스틸만이 아니다.
아리조나 대학 시절 비스타팅 웨인 중에서도 방어 윈 샤레(48분당) 기준 상위권을 기록했다.
더 빠른 가드를 따라가는 능력? 그의 자세 메트릭스는 같은 포지션 선수 중 90%보다 중심 무게 이동이 낮았다.
300명 이상의 대학 포워드 데이터를 클러스터링 분석한 결과, 그는 재런 설즈와 더그린 화이트와 가장 유사한 패턴을 보였다: 높은 지능, 낮은 트렌지션률, 일관된 노력.
시각적으로 눈길을 사로잡지는 않지만, 데이터는 하이라이트보다 진실을 말한다.
스카우팅 vs 통계: 진짜 경쟁
내 연구 결과를 코칭스태프에게 제시할 때마다 고개를 끄덕이는 것은 이해하지만 ‘더 공격적으로’라는 요청은 여전히 있다.
공격성은 보기 좋지만 통계상 비 creators에게 트렌지션률이 약 27% 증가한다 (NCAAB 데이터 기준). 그래서 우리가 원하는 건 강제 접촉이 아니라, 스크린 실행과 열린 세븐 타임 슛이다. 바로 스카우트가 칭찬한 부분이다.
이는 주관적 판단이 아니며 다변량 회귀분석(R²=0.89)으로 도출된 결과이며, 드래프트 성공 여부 예측에 세 가지 변수만 사용함: 3점 슛 성공률, 방어 rating(DRtg), 어시스트/턴오버 비율. 브라이언트는 모두 평균 이상이다. 그가 과소평가되는 이유? 덩크하거나 패스 후 몰아치기 같은 하이라이트 없기 때문이다.* 하지만 농구란 덩크로 만들어지지 않는다.* 일관성과 압박 아래 실행력이다.* 데이터가 말하는 건 바로 그것이다.* 문제는 그가 성공할 수 있다는 것이 아니라,* 얼마나 많은 팀들이 화려함보다 가치를 보게 될 것인지다.
CelticStats
인기 댓글 (4)
Брайант — не таракан
Кто сказал, что в баскетболе нужен дракон с шестерёнками? Нет-нет — у нас есть Брайант: стреляет как швейцарский час, защищается как кот на балконе.
Данные не врут
Он не создает атаки? Ну и ладно! Кто-то должен просто стоять и попадать в тройки. Его eFG% на позиции между 18–24 футами — топ-5% среди всех крыльев. Это не случайность, это математика.
Агрессия — это для дурачков
Смотрите: когда игроки начинают «агрессивно» прыгать через головы — они теряют мяч на 27%. А Брайант? Он делает то, что нужно: стоит на месте, ждёт паса и бьёт. Как настоящий русский инженер.
Так что да — если имя Брайнт (Bryant), значит, он точно не водка. Он — будущее роли-игрока.
Вы считаете его недооценённым? Пишите в комментарии! Давайте поспорим!
Брайант — не хлам
Кто сказал, что баскетбол — это дunks и супер-прыжки? Да у нас в СССР тренировались по-другому: тишина, точность и статистика.
Этот парень — как шахматный конь: не выделяется в эфире, но каждый ход — на своём месте.
Да он даже не создаёт атаки… ну и ладно! Главное — попадает в тройку с расстояния 18–24 фута. Лучше многих!
А на защите? Лидер среди нестартёров по эффективности. Его стойка ниже центра тяжести, чем у 90% крыльев.
Не видишь фантастики? Значит, ты ещё не понял: настоящая сила — в предсказуемости.
Вот так: нет драки на площадке — зато есть данные.
Вы как думаете? Кто из нас прав?
#Брайант #CarterBryant #статистикаКакОружие #безхлама
บีมไม่เห็นแต่ยิงแม่น
อย่าเพิ่งรีบปิดวิดีโอ! เขาไม่ได้ดูเหมือนตัวละครหลักในเกม… แต่ข้อมูลบอกว่าเขาคือคนที่ทำให้ทีมชนะได้โดยไม่ต้องพึ่งลูกสัมผัสสุดท้าย!
Carter-Bryant? นักเล่นหน้าเงียบๆ ที่ยิงสาม-pointer แบบ ‘จับแล้วซัด’ ได้แม่นกว่าใครในระดับวิทยาลัย — และถ้าคุณคิดว่าเขาทำไม่ได้เพราะไม่มีการสร้างโอกาสเอง… ก็เหมือนจะเข้าใจผิดเรื่องนักเตะแบบ Buddy Hield!
แถมตอนป้องกัน? เขาอยู่ในตำแหน่งที่ ‘ไม่มีใครรู้’ แต่วินาทีเดียว… ก็โดนหัวเราะเลย เพราะข้อมูลบอกว่าเขาเก่งกว่านักป้องกันตัวจริงหลายตัว!
นี่ไม่ใช่อารมณ์… มันคือสถิติ! 📊
ใครชอบแบบเงียบๆ เก่งจริงๆ เช่นนี้? มาแชร์กันนะ! 👇 #CarterBryant #NBA2025 #PlayerWithoutHighlights
Знаєте що? У мене був сон: Брайант відкинув усі кільця і вилетів на місце драфту… але навіть тоді його не змогли визнати! 😂
Справжній герой — це той, хто не кричить «погляньте на мене», а просто б’є з 3-х метрів і падає за линію.
Такий гравець — як моя статистика: незаметний у житті, але приносить результат.
Хто ще бачив такого «тихого» чемпіона? Пишіть у коментарях — будемо складати йому пам’ятну дошку! 🏀📊
- 페인서스 우승이 더 중요하다레커스 팬이자 데이터 분석가로서, 페인서스의 캔디엘라 런이 트래블의 드라마보다 NBA 장기적 건강에 더 큰 영향을 준다는 이유를 분석합니다. 공정한 경쟁과 희망의 서사가 스포츠의 진정한 가치입니다.
- 승리는 했지만, 챔피언은 아직 멀었다레이커스 팬이자 NBA 데이터 분석가로서, 최근 썬더의 페이서스 승리를 분석했습니다. 점수판은 승리를 보여주지만, 통계는 다른 이야기를 전합니다. 22번의 턴오버로 OKC에 32점을 내주고 할리버튼이 단 4점에 그친 이 경기는 챔피언팀과는 거리가 먼 모습이었습니다. 왜 썬더가 아직 엘리트 팀으로 간주되지 않는지 분석해보세요.
- NBA 파이널 G6: 20%의 썬더 팬, 인디애나 아레나 점령데이터 분석가가 공개한 NBA 팬 이동 패턴에 따르면, 오클라호마 시티 썬더 팬들이 인디애나 파커스의 홈 경기장을 역사적으로 점령 중입니다. Vivid Seats 티켓 데이터는 G6 관중의 20%가 썬더 서포터일 것이라고 예측하며, 이는 경기장 가격 폭락으로 인한 전례 없는 원정 팬 증가 현상입니다.
- 워리어스가 페이서스의 전략을 연구해야 하는 이유: 데이터 기반 분석NBA 전술을 수년간 분석해온 데이터 분석가로서, 워리어스와 페이서스의 공격 시스템 사이에 놀라운 유사점을 발견했습니다. 이 글은 속도, 슛 선택, 볼 이동, 선수 이동 등 네 가지 핵심 지표를 깊이 있게 분석하며 골든스테이트가 인디애나의 접근 방식을 채택해야 하는 이유를 설명합니다.
