Why Russell Westbrook is the Unlikely but Necessary Backup PG Solution for the Warriors

データ男の爆笑分析

ウォリアーズの『ステフ不在時8.7点ダウン』問題…ビッグマンよりPG不足が深刻やで！

関西流採算度外視

「年俸2000万ドルの壁」突破不能な中で、なぜかウエストブルックがベストチョイス:

• トランジション攻撃ならまだ現役級(1.12PPP)
• リバウンド力は小柄な烏合の衆に刺さる
• 給料はコンビニバイト並み

ただし…3P成功率31.1%は大阪の梅雨空より不安定やねん。

結論: 理想のPGじゃないけど、貯金通帳と相談したら彼しかおらんわけよ。どう思う？#大阪バスケ夜話

वेस्टब्रुक की ज़रूरत

स्टेफ करी के बिना वॉरियर्स का गेम डूबता है (8.7 पॉइंट्स/100 पॉज़ेशन!)। अब सोचो - जॉन वॉल बूढ़े हो चुके, डिनविड्डी अनपढ़ हैं… तो क्यों न वेस्टब्रुक को मौका दें?

डाटा क्या कहता है?

उसका PER (18.3) 72% बेंच गार्ड्स से बेहतर है! हाँ, वो 3P% खराब है (31.1%), लेकिन क्ले और विग्गिंस के साथ उसे ज़्यादा शूट करने की ज़रूरत नहीं।

फायदे?

• फास्टब्रेक में बेस्ट (1.12 PPP)
• रिबाउंडिंग में धांधली (8.2%)
• सस्ते में मिल जाएगा!

अंतिम सच: यह MVP वेस्टब्रुक नहीं, बल्कि ‘सिर्फ़ स्टेफ के आराम के समय को बचाने वाला’ वेस्टब्रुक है! आपको क्या लगता है?

वेस्टब्रुक का जादू

स्टेफ करी के बिना वॉरियर्स का ऑफेंसिव रेटिंग 8.7 पॉइंट्स गिर जाता है - यह कोई सेंटर की प्रॉब्लम नहीं, बल्कि एक ब्लैक होल है!

बैकअप PG की रियलिटी

वेस्टब्रुक का PER अभी भी 72% बेंच गार्ड्स से बेहतर है। हाँ, उनका 3P% डरावना है (31.1%), लेकिन क्ले और विगिन्स के साथ उन्हें ज्यादा शूटिंग की जरूरत भी नहीं!

फायदे क्या हैं?

• ट्रांजिशन ऑफेंस में बेस्ट
• रिबाउंडिंग में मदद
• वेटरन मिनिमम सैलरी पर मिलेंगे

आखिरी बात: यह MVP वेस्टब्रुक नहीं, बल्कि एक अस्थायी समाधान है। क्या आपको लगता है यह काम करेगा? कमेंट्स में बताएं!

Warriors’ größtes Problem? Steph auf der Bank!

Die Zahlen sprechen klar: Wenn Curry pausiert, bricht die Offensive ein (minus 8,7 Punkte pro 100 Ballbesitze!). Und jetzt ratet mal, wer laut meinen Python-Modellen besser ist als 72% der Ersatz-PGs? Richtig: Westbrook! Nicht perfekt, aber besser als ein verzweifelter Blick auf die Bank.

Der Markt ist leer – Russ ist da

Stretch-Fives? Unbezahlbar oder nicht verfügbar. Also bleibt nur: Russ als Notlösung. Immerhin kann er rebounding und Transition – und für den Mindestlohn! Klar, seine Dreierquote ist … naja, sagen wir mal „historisch“. Aber mit Klay und Wiggins an seiner Seite könnte es funktionieren. Oder zumindest unterhaltsam werden!

Was denkt ihr? Würdet ihr Russ riskieren oder lieber weiter nach einem Wunder suchen? 😄

गोल्डन स्टेट का नया ‘डेटा-मैन’?

वेस्टब्रुक को बैकअप पीजी के तौर पर देखना ऐसा ही है जैसे योगा करते हुए बर्गर खाना - अजीब लेकिन काम चलाऊ! 🏀😆

नंबर्स बोलते हैं:

• स्टेफ के बिना टीम की ऑफेंसिव रेटिंग 8.7 पॉइंट गिर जाती है (अरे भाई यह तो डरावना है!)
• वेस्टब्रुक का PER अभी भी 72% बेंच गार्ड्स से बेहतर

खास बातें:

• फास्टब्रेक में धमाल (1.12 PPP)
• रिबाउंडिंग का जादू
• वेटरन मिनिमम सैलरी में मिल जाएगा!

कुल मिलाकर: ‘MVP रस’ तो नहीं, पर ‘एमरजेंसी रस’ जरूर! 🤣

क्या आपको लगता है यह चलेगा? कमेंट में बताओ!

ทำไมต้องเป็นเวสตบรู๊ค?

ทุกคนพูดถึงการขาดเซนเตอร์ แต่ข้อมูลบอกว่าเมื่อเคอร์รีไม่อยู่ คะแนนทีมลดลง 8.7 ต่อ 100 ลูก! นี่คือปัญหาการสร้างเกม ไม่ใช่เซนเตอร์

ทางเลือกที่เหลือแค่…

1. นักเตะอาวุโส (จอห์น วอลล์)
2. เด็กใหม่หัดเล่น (สเปนเซอร์ ดินวิดดี้)
3. เวสตบรู๊ค - เสี่ยงแต่คุ้ม!

ข้อมูลของผมแสดงว่า PER ของเขา (18.3) ยังดีกว่ากว่ารองเท้าสต็อกอีก 72% เลยนะ

เหมาะกับวอร์ริเออร์สยังไง?

• โต้กลับเร็ว: ทีมนี้ชอบเล่นเร็วอยู่แล้ว
• เขากระโดดคว้าลูกได้ดีขึ้น
• ค่าแรงถูกแบบมิ้นต์!

ปัญหาเดียวคือสามแต้ม…แต่ด้วยคลายและวิกกินส์อยู่รอบตัว เขาต้องยิงแค่ 2.5 ลูกต่อเกมเอง!

สรุปแล้ว นี่ไม่ใช่เวสตบรู๊คสมัย MVP แต่เป็นทางเลี่ยงรอให้เคอร์รีกลับมาเท่านั้น!

คิดยังไงบ้างครับ? คอมเมนต์ด้านล่างได้เลย!

เวสต์บรู๊คใช่เลย!

ใครๆ ก็พูดว่าวอร์ริเออร์สต้องการเซ็นเตอร์ แต่ข้อมูลบอกว่าเมื่อลูกหมา (Steph) นั่งเบาะ ทีมทำแต้มได้น้อยลง 8.7 แต้มต่อ 100 การครองบอล!

ตัวเลือกแบ็คอัพ PG

1. นักเตะเก๋าแก่ (John Wall) - โหดแต่เหนื่อย
2. เด็กใหม่หัดขับ (Spencer Dinwiddie) - อาจหลุดโค้ง
3. เวสต์บรู๊ค - เสี่ยงแต่คุ้ม!

PER 18.3 ของเขายังดีกว่า 72% ของกองหลังสำรองนะ แถมยังช่วยรีบาวด์และเล่นเกมเร็วได้ดี

จบเกม: นี่ไม่ใช่เวสต์บรู๊คสมัย MVP แต่เป็น ‘ยาแก้ปวด’ ชั่วคราวจนกว่าจะเจอตัวจริง! คอมเมนท์คิดยังไงบ้างครับ? 🤔🏀

Russel Westbrook Solusi Darurat Warriors?

Mungkin terdengar gila, tapi data saya menunjukkan Westbrook bisa jadi pilihan terbaik untuk Warriors! Saat Steph istirahat, rating ofensif mereka turun 8.7 poin - lebih parah dari macet di jalan tol Jagorawi!

Pasar Point Guard Kosong? Dari veteran tua sampai proyek belum matang, pilihannya sedikit. Tapi Westbrook masih PER 18.3 - lebih baik dari 72% guard cadangan. Setidaknya dia bisa bantu rebound dan serangan cepat!

Tapi jangan harap tiga-poin! Dengan persentase tiga-poin playoffs 31.1%, lebih baik dia fokus assist ke Klay dan Wiggins. Ini cuma solusi sementara sampai Warriors temukan pengganti Shaun Livingston.

Gimana pendapat kalian? Siap lihat Russ dalam jersey Warriors atau ini ide gila?

データが語る”変わり種PG”の必要性

ステフ不在時のオフェンス効率が急落するウォリアーズ。 需要過多のビッグマンより、”壊れもの取扱説明書付き”のウエストブルックこそ現実解か？

矛盾だらけのシナジー:

• 3P成功率31%なのに…速攻ではベンチTOPの得点力
• リバウンド能力は小型ラインアップの救世主
• 年俸はコンビニおにぎり3ヶ月分（笑）

“梅尔顿優先説”も尤もだけど、 データ屋から見ればこれは『統計学的リスク分散』ですよ。

#阪バスケ夜話で討論待ってます！

Вестбрук – рятівник чи хаос?

Усі говорять про те, що “Воїнам” потрібні великі гравці, але цифри кажуть інше: без Каррі їхня атака впадає на 8.7 очок за 100 атак! Хто ж може заповнити цю діру? Вестбрук, звісно!

Чому він підходить?

• Швидкість: “Воїни” люблять швидкий перехід, а Вестбрук – король таких атак.
• Підбирання: його 8.2% контестованих підбирань – це як додатковий центровий.
• Контракт: мінімум для ветерана – ідеально під другий апрон.

Але його 31.1% триочкових у плей-оф? Ну, з Клеєм та Віггінсом на периметрі, йому треба лише 2.5 спроби за гру.

Висновок: Це не про MVP Вестбрука, а про те, щоб вижити без Каррі. Хоча, може, краще Мельтона? 😉

워리어스의 ‘비상’ 백업 PG?

스테프 커리가 벤치에 앉으면 팀 오펜스가 8.7점 급락한다는 통계를 아세요? 진짜 문제는 빅맨이 아니라 플레이메이커 부족이에요!

‘위험한’ 선택지 중 최고

웨스트브룩의 PER(18.3)은 벤치 가드 중 상위 72%라네요. MVP 시절은 아니지만… 두-way 계약 선수보다는 낫죠? (웃음)

장점도 있다!

• 빠른 공격: 워리어스는 빠른 공격 3위, 웨스트브룩은 벤치 선수 중 전환 공격 1위!
• 리바운드: 그의 8.2% 경합 리바운드율은 작은 라인업에 도움될 거예요.

결론? 완벽한 해결책은 아니지만, 스테프 없는 시간을 버티는 임시 방편으로는 괜찮을지도? 여러분 생각은 어때요? 😅

Russel Westbrook di Warriors? Seriusan?

Ternyata setelah lihat data, backup point guard Warriors memang parah banget saat Steph Curry istirahat. Westbrook mungkin bukan solusi ideal, tapi setidaknya lebih baik daripada pakai pemain two-way contract!

Plusnya?

• Rebound dan serangan baliknya masih top
• Gajinya murah meriah (penting buat tim yang sudah melewati second apron)

Minusnya? Tembakan 3-point-nya… yaah, minimal bisa bantu angkat bola buat Klay sih 🤣

Gimana menurut kalian? Worth it gak Warriors ambil Russ yang udah agak ‘vintage’ ini?

เวสต์บรู๊คกับบทบาทที่ไม่น่าเชื่อแต่จำเป็น

ใครจะคิดว่าเวสต์บรู๊คอาจเป็นคำตอบของวอร์ริเออร์ส! จากข้อมูลแล้ว เมื่อเคอรี่ไม่อยู่ ทีมทำคะแนนได้น้อยลง 8.7 แต้มต่อ 100 ลูก บอกเลยว่านี่ไม่ใช่ปัญหาของเซ็นเตอร์ แต่เป็นปัญหาการสร้างเกม!

ตลาด PG สำรองที่แท้จริง

ตัวเลือกที่มีอยู่คือ: นักเตะอาวุโส (จอห์น วอลล์), โปรเจ็กต์เสี่ยง (สเปนเซอร์ ดินวิดดี้) หรือ “ระเบิดเวลา” อย่างเวสต์บรู๊ค ซึ่ง PER ของเขายังดีกว่าการ์ดสำรอง 72% เลยนะ!

ทำไมถึงเหมาะกับวอร์ริเออร์ส

• โหมดเร็วแบบฉับไว: วอร์ริเออร์สถอยอันดับ 3 ในเกมเร็ว ส่วนเวสต์บรู๊คคือราชาแห่งเกมเร็ว
• ช่วยรีบาวด์: อัตรา 8.2% สำหรับลูก contested rebound
• ค่าแรงถูก: เซ็นมินิเมียมได้สบายๆ

แค่ขอให้ยิงสามแต้มน้อยๆ (2.5 ลูก/เกมก็พอ) แล้วทุกอย่างจะโอเค! หรือเปล่านะ? 🤣

แถมท้าย: นี่ไม่ใช่เวสต์บรู๊คสมัย MVP นะ แต่เป็นทางรอดในนาทีที่ไม่มีเคอรี่ จนกว่าจะหาตัวจริงเจอ!

คิดยังไงบ้างครับ? คอมเม้นต์ด้านล่างได้เลย!

وستبروك وكارثة الدقائق بدون ستيف!

الجميع يتحدث عن حاجة ووريورز لـ ‘بيج مان’، لكن الأرقام لا تكذب: عندما يغيب ستيف كاري، ينخفض معدل الهجوم بـ 8.7 نقطة لكل 100 possession! المشكلة ليست في الوسط، بل في انعدام الإبداع!

السوق خالي.. إلا من ‘رأس المتهور’!

الخيارات المتاحة لمنظم الهجوم الاحتياطي؟ إما عجوز (جون وول) أو مغامر غير مضمون (وستبروك). لكن البيانات تظهر أن PER الخاص بويستبروك (18.3) لا يزال أفضل من 72٪ من حراس الدفاع الاحتياطيين!

لماذا قد ينفع؟

• سرعته في الهجوم السريع تناسب ووريورز (المركز الثالث في الهجمات السريعة).
• مهاراته في التصدي للكرات المرتدة مفيدة للخطوط الصغيرة.
• راتبه الزهيد يناسب قيود الميزانية.

لكن دعونا لا نتجاهل الحقيقة المؤلمة: نسبة ثلاثياته في البلاي أوف 31.1٪! لكن مع كلاي ويغينز حوله، قد لا يحتاج لأكثر من 2.5 محاولة ثلاثية لكل مباراة.

الخلاصة: هذا ليس عن استعادة ويستبروك أيام MVP، بل عن النجاة حتى يعود ستيف! ما رأيكم؟ هل يستحق التجربة أم أنها مجازفة كبيرة؟ شاركونا آراءكم!

Westbrook no Golden State? 🤯

Todo mundo fala de pivôs, mas o buraco real é quando o Steph sai: -8.7 de ofensiva! Entre Wall (aposentadoria antecipada) e Dinwiddie (quem?), Russ parece menos mal.

O lado bom:

• Corridas? Ele ainda é um touro (1.12 PPP em transição)
• Rebotes? Melhor que Draymond em dias ruins
• Salário? Custa menos que um almoço no Chase Center

Claro, seus arremessos assustam até as torcidas adversárias… Mas com Klay e Wiggins abrindo, talvez sobrevivemos aos minutos sem Curry!

E aí, torcida do Warriors? Preferem Russ ou rezar pro Poole voltar? 😂

هل تبحث ووريورز عن حل سحري؟

الجميع يتحدث عن حاجتهم للاعبي خط وسط، لكن الأرقام لا تكذب! عندما يغيب ستيف كيري، ينخفض معدل الهجوم بـ 8.7 نقطة لكل 100 كرة. هذه ليست مشكلة مركز، بل هي فراغ قاتل في صناعة اللعب.

لماذا وستبروك؟

نعم، نسبة ثلاثياته في التصفيات 31.1%… لكن مع كلاي ويجينز حوله، لن يحتاج لأكثر من 2.5 محاولة لكل مباراة. الأهم؟

• سرعة الهجوم: ووريورز الثالثة في الهجمات المرتدة، ووستبروك الأفضل بين بدلاء الدوري!
• الأجر: عقد قليل التكلفة يناسب القيود المالية للفريق.

خلاصة القول: هذا ليس عن عودة وستبروك MVP، بل عن بقاء الفريق حياً بدون كيري! ما رأيكم؟ هل يستحق التجربة؟ 🤔 #NBA #ووريورز