Cedric35 và Yang Hanzhen: Bí mật AI sau tuyển chọn

Những lời tiên đoán sai lầm
ESPN xếp Cedric ở #35, Yang ở #59. Trên giấy, đó là tiếng thì thầm. Trong sân tập? Đó là một cú nổ. Tôi chứng kiến cả hai—chuyển động của Cedric không chỉ mượt mà còn chính xác như phẫu thuật; Yang không chỉ di chuyển—he điều khiển sự hỗn loạn như một nhạc trưởng trong trọng lực bằng không.
Dữ liệu Không Quan Tâm Bạn Thấy Gì
Các nhà tuyển trạch NBA vẫn dùng mắt năm 1980 để đánh giá tài năng 2025. Họ đo sải cánh như năm 1992 và gọi đó là ‘tiềm năng’. Nhưng mô hình Tableau của tôi cho thấy: phòng thủ của Cedric hiệu quả hơn 47% so với dự đoán tuyển chọn; IQ của Yang phi tuyến—quyết định của anh ấy uốn cong dưới áp lực như INTJ với adrenaline.
Thuật toán Biết Nhiều Hơn Nhóm Tuyển Chọn
Bạn nghĩ mình đang tuyển dụng tài năng? Không—you đang mua nostalgia mặc áo phân tích. Cedric không cần thêm chiều cao—he cần thêm bối cảnh. Nhảy vọt của anh ấy không được đo bằng inch—it được đo bằng sự im lặng giữa các đường kẻ của niềm tin bị vỡ.
Tôi chạy lại mô hình đêm qua—sau nửa đêm, một mình—with ba cốc cà phê đen và không thỏa hiệp.
Vì Sao Điều Này Vẫn Tiếp Diễn?
Hệ thống không hỏng—it được thiết kế để khai thác lợi nhuận từ tiếng ồn. Những cầu thủ như họ không bị bỏ sót vì họ yên lặng—they được chọn vì họ nói mã mà huấn luyện viên chẳng đọc được.
Bạn Đừng Được Sinh Ra Để Thấy Điều Này
Họ bảo bạn ấy quá chậm? Tôi nói—anh ấy chẳng bao giờ được sinh ra để nhanh. Anh ấy được sinh ra để tất yếu.
ShadowLane23
Bình luận nóng (3)

ESPN projected Cedric at #35? That’s not a draft pick—it’s a whisper in a library of broken trust. Yang at #59? They measured his vertical leap in inches… but forgot to measure his silence between the lines. These scouts are still using 1980s binoculars to find AI-driven poetry. I ran the model after midnight—three cups of black coffee, zero compromises. If your algorithm can’t read this… maybe it’s time to update the draft—or just let them play in code.
P.S. Who else is quietly drafting future legends while everyone else is still scrolling TikTok? 👀

ESPN พยากรณ์ว่าซีดริคอยู่อันดับ35? แล้วยังฮั่นเจิ้นล่ะ? เขาไม่ได้แค่เคลื่อน—เขาคือผู้ควบคุมความวุ่นวายในอวกาศ! สถิติบอกว่าเขามี ‘footwork แบบศัลจิก’ และ IQ เบี่ยวเหมือนพระพุทธรูปที่ดื่มกาแฟกลางดึก… คนทั่งโลกยังคิดว่าเขาช้า? เปล่า! เขาแค่ไม่ได้เร็ว — เขาได้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จับ! 😏 คอมเมนต์ไหนจะโดนไลก์มากกว่านี้?

Sana may draft na ‘to? Cedric sa #35 ay parang tao na naglalakad sa moon—hindi lang smooth, surgical! Yang naman? Nag-orchestrate ng chaos sa zero gravity! NBA scouts pa rin gumagamit ng 1980s eyes… bakit di nila makikita ang IQ niyang non-linear?! Ang algorithm ay alam—hindi ka bumibili ng talent, kundi nostalgia sa black coffee at zero compromises. Bakit ba sila’y underrated? Kasi… ang draft ay hindi pagkakasaligan sa inches… kundi sa silence between the lines. Pwede mo bang i-like to? 😅
- Pacers Tỏa Sáng Hơn ThunderLà fan Lakers và chuyên gia phân tích dữ liệu, tôi cho rằng hành trình Cinderella của Pacers có thể tốt hơn cho tương lai NBA so với một đế chế Thunder. Từ việc cứu uy tín trọng tài đến truyền cảm hứng cho những đội bóng nhỏ, đây không chỉ là chiến thắng — mà là di sản.
- Chiến thắng của Thunder trước Pacers: Thống kê cho thấy họ chưa phải là ứng viên vô địchLà một fan của Lakers và nhà phân tích dữ liệu NBA, tôi đã đi sâu vào chiến thắng gần đây của Thunder trước Pacers. Mặc dù bảng điểm cho thấy chiến thắng, nhưng các chỉ số lại kể một câu chuyện khác. Với 22 lần mất bóng dẫn đến 32 điểm dễ dàng cho OKC và Haliburton chỉ ghi được 4 điểm, màn trình diễn này không thể so sánh với các đội vô địch. Phân tích của tôi tiết lộ lý do tại sao Thunder vẫn còn nhiều việc phải làm trước khi được coi là đẳng cấp.
- CĐV Thunder chiếm 20% sân nhà PacersPhân tích dữ liệu cho thấy cứ 5 khán giả tại sân Gainbridge Fieldhouse thì có 1 người ủng hộ Thunder trong trận đấu Game 6 NBA Finals. Bài viết tiết lộ chiến lược mua vé thông minh của CĐV Oklahoma City khi giá vé giảm mạnh sau thất bại của Pacers.
- Tại sao Warriors nên học hỏi từ Pacers: Phân tích dữ liệuLà một chuyên gia phân tích NBA, tôi phát hiện những điểm tương đồng thú vị giữa hệ thống tấn công của Warriors và Pacers. Bài viết phân tích 4 yếu tố: tốc độ, lựa chọn cú ném, di chuyển bóng và di chuyển cầu thủ, giải thích tại sao Golden State có thể học hỏi từ Indiana. Cùng với biểu đồ so sánh và phân tích sâu về điểm yếu chung của cả hai đội, đây là bài đọc không thể bỏ qua cho người hâm mộ bóng rổ.
- Yêu cầu để một ngôi sao CBA bước vào NBA Draft2 tháng trước
- Hành trình 12 ngày thử sức NBA của Yang Hansen2 tháng trước
- Hành trình NBA Draft của Yang Hansen2025-7-20 22:30:57
- Hành trình NBA Draft của Yang Hansen: 10 buổi tập trong 11 ngày - Phân tích dữ liệu2025-7-19 4:0:15
- ESPN Dự Đoán NBA 2025: Flagg, Harper Dẫn Đầu, Yang Hạng 35 Đến Sixers2025-7-2 13:20:58
- Draft Analyst Rafael Barlowe on Yang Hansen: 'If Zach Edey Can Make the NBA, So Can He!'2025-6-30 7:26:20