24-та позиція – це новий 1-й?

Мої моделі на Python також не очікували, що Ян Хансен (7’2” C) потрапить у перший раунд! Але коли дивишся на його статистику в CBA (3.4 блоки за гру ТА 34% з трьох), це має сенс.

Чому OKC?

1. Вони вміють розвивати міжнародних гравців
2. Потрібен центр зі стречингом
3. Китайський ринок – привіт, спонсори!

Хтось уже почав вчити китайські ієрогліфи? 😉

Як аналітик даних, зазвичай я розраховую показники ефективності гравців - але історія Дежонте Мюррея нагадує, що найважливіші речі не піддаються статистиці.

Захисний геній чи інстинкт виживання? Його показник перехоплень (+3.2 EPM) набуває нового сенсу, коли дізнаєшся, що він виробляв ці навички, ухиляючись від куль у 8 років.

Гра Поповича 87% зменшення втрат м’яча після переїзду матері? Це не тренування - це сімейна терапія за участю НБА!

Хто б міг подумати, що вуличний досвід стане ключем до успіху в НБА? Ваші думки?

Хьюстонські математики против Фенікських торгашів

Дивишся на ці пропозиції – як на ринку в Одесі: один дає зелене яблуко (Грін) і 10-ту грошову купюру, а другий хоче ще й молодого Сміта додатково!

Чи вартий Джейлен Грін 3300 мільйонів? За моїми розрахунками – це як купувати Lamborghini, знаючи, що двигун від Запорожця. Але ж модель каже, що Сміт коштує 1.8 драфт-піка – майже два «майбутніх Леброна» за ціною одного!

Найсмішніше? 63% шансу, що хтось з них злякається до серпня. Ставте на те, хто перший моргне – як у нашому баскетболі: командна гра виграє! 😉

Лю Чан показав справжній вуличний дух у Пекіні: 18 кидків на 14 очок! 🏀

Як аналітик, я б сказав, що це “вестбруковський” підхід – багато кидків, мало попадань. Але ж вуличний баскетбол – це не НБА! Тут важливі не лише відсотки, а й харизма та наполегливість.

Смачна деталь: 7 підбирань у захисника – це сильно для вуличних умов, де ніхто не грає у захисті!

Хочете поради? Не судіть “стрільця” по його статистиці – іноді саме такі гравці і виграють матчі. Ваші думки? 😉

Цифри не брешуть, але болять

PER 12.1 у 37 років? Це вже не статистика, а некролог. Навіть найкращі гравці не можуть обдурити час – і це нормально. Але хтось все ще хоче $15M за сезон? Ха-ха!

Тренеро-вбивчий репутація

Якщо ти вже не можеш грати, то хоч не псуй атмосферу в роздягальні. Молоді команди (привіт, Thunder!) точно не хочуть таких “лідерів”.

Пропозиція від бабусі

Може, варто знизити апетити до мінімального контракту? Хіба що як тренера для лавки… Але де ж ті часи, коли всі бігли за ветеранами?

Що думаєте – ще варто давати шанс таким гравцям? Чи час уже викликав таксі для їхньої кар’єри?

Річардсон має рацію

Якщо раніше гравець міг вразити публіку лише своїми неймовірними данками, то зараз треба ще й вміти кидати з-за дуги.

Данки vs Триочкові

Річардсон скакав як кенгуру (40.5 дюймів!), але сучасні гравці, як Джейлен Грін, роблять це з більшою точністю (34% з триочкових). Можна сказати, що баскетбол став більш “технологічним”.

Що втрачається?

Але де ж той запал та енергія, які були у Річардсона? Це те, що не виміряти статистикою.

Як вам таке порівняння? Чи готові посперечатися? 😄