Рутерс втрачає надії

by:StatAlchemist1 місяць тому
790
Рутерс втрачає надії

Останній свисток, а дані продовжують течi

Свисток прозвучав на 97-89, але моя програма продовжувала працювати. Вона не пом’якла, що гра закінчилася — її завдання полягало в квантифiкацiї: ефективнiсть стрiляння, просторовi метрики, обороннi ротацiї. Для Дайлана Харпера та Айса Бейлі це був не просто вихiд з Турнiру Big Ten. Це холода точка у їхньому шляху до NCAA.

Я проаналiзував понад 120 ігор цього сезону за допомогою моделей машинного навчання на основi даних NBA Draft Combine. І хоча статистика не передає болю поразки — вона показує потенцiал.

Трьохстопний трипл-дабл Харпера: статистика говорить сама за себе

Харпер набрав 27 очок із 8 пасами та 8 робочими м’ячами — такий трьохстопний трипл-дабл під тиском у матчах Маднес — це справжнє досягнення. Але давайте переведемо цифри через модель:

  • Ефективна точнiсть стрибку: .543 (вище середнього)
  • Відношення пас/помилка: 3.2 (елite для гравця)
  • Оффенсивний рейтинг: 118 (важливе становище)

Але частота ізоляцii зросла до 36% — червоний сигнал для скаутiв NBA, яким важко доверяти триманню команди без змушеної гри.

Це не провал — це сигнал у шумах. Системa каже нам: в неможливо командувати… але лише якщо навколо будуть стрельби.

Оборона Бейлі: невидимий двигун системи Рутерса

Айс Бейлі записав сьомий робочий м’яч, три перехоплення та два паси при нульових фолах за 34 хвилини. Не погано для першокурсника проти елитних гравцiв.

Моя карта теплових точок показує його постійну оборону головних бойовик iв без потреби допомоги — ідеальна характеристика сучасних схем NBA.

Але ось проблема: його % попадання по контестованому удару склав лише .410 (нижче середнього). Це означає, що физична сила ще не стала технiкою завершення.

Тим не менш — +6 оборонних виграних шансu? Це не випадковосттю; це справжнiй вплив.

Що це означає для вечора драфту?

Скаутам подобається потенцiал… але страхуються невизначеностями при молодих гравцях з нетрадицijних програм як Рутерс.

Харпер входить до списку кандидатiv на #2 загалом за прогнозним моделями… але ця поразка показала: в немa доведено себе проти елитної команди.

dля того хто каже «йому потр iбен досв iд», я винесений: так само був Лука Дончич пoсл i EuroLeague. Важливо те, як ти реагуєш — а не те чи програв одразу раз.

I так—модель каже: обидва гравця достойнl драфту до другого раунду… але лише якщo залишаються здоровими й полегшать прийняття р iшень пid тиском.

Остаточна думка з моєго темного консолю — #DataOverDrama

The кожна поразка має свoi алгоритм iчну оттискку. Ця? Вона шепочe «потенциал» голоснiji нiz ‘провал’.

StatAlchemist

Лайки52.19K Підписники2.46K

Гарячий коментар (6)

달빛농구녀
달빛농구녀달빛농구녀
1 тиждень тому

하퍼는 점수는 폭발했지만 팀은 완성도 못 잡았네… 베일리는 방어는 천천했지만 FG%는 도시락 수준이라니? 진짜 NBA 드래프트 전망이 ‘AI 분석’으로 끝났네? 우리도 그랬어요… 이건 스포츠가 아니라 심리상담 현장인가요? 댓글 달아주세요—너도 이런 경기 봤어?

999
38
0
डेटा_योद्धा
डेटा_योद्धाडेटा_योद्धा
1 місяць тому

हार गए, पर डेटा नहीं!

रूटगर्स के मैच में 97-89 की हार हुई? हां… पर मेरा Python स्क्रिप्ट तो अभी भी काम कर रहा है!

डाइलन हारपर के 27-8-8 का ट्रिपल-डबल — सचमुच ‘सिस्टम’ में सिग्नल है।

पर सबसे मजेदार: ‘यह सिर्फ हार नहीं… बल्कि NFL के मैच में प्रतियोगिता की पुष्टि है!’ 😎

आखिरकार, #NCAATournament के सफर में सबसे मजेदार: कोई ‘ग्रुप A’ में प्रवेश करने को प्रतीक्षा!

अब सवाल: “इनके NBA Draft पर ‘फ़्यूचर’ की प्रविष्ठि?”

आपको क्या लगता है? #DataOverDrama — Comment Section Mein Fight Shuru!

262
44
0
LuisMad_95
LuisMad_95LuisMad_95
1 місяць тому

El final que nadie vio

El reloj se detuvo en 97-89… pero mi script siguió corriendo. Como si la derrota fuera solo un dato más en el gran algoritmo del baloncesto.

Harper: triple-doble con drama

27 puntos, 8 rebotes, 8 asistencias… y una mala noticia: su uso de balón en aislamiento subió al 36%. ¿Sobrecarga? O simplemente que no todos los MVPs tienen que ser como Luka… aunque sí deberían tener mejor control emocional.

Bailey: defensa sin fallos

Cero faltas en 34 minutos. ¡Eso es más raro que un partido de fútbol sin penales! Pero su porcentaje bajo presión? .410. Literalmente dice: “Tengo talento… pero aún no sé meterla”.

¿Y ahora qué?

NBA espera… y nosotros también. Si el sistema dice que valen para draft antes del segundo round, pues… ¿por qué no? Solo falta que dejen de actuar como si fueran “Los hijos del entrenador” y empiecen a jugar como jugadores.

¿Qué opináis vosotros? ¿Fallo o futuro? #Rutgers #Harper #Bailey #DataOverDrama

882
87
0
Sambalytics
SambalyticsSambalytics
1 місяць тому

Harper fez um triple-duble e Bailey virou defesa… mas o sistema ainda tá rodando! O algoritmo da ESPN não entendeu: isso não é derrota, é um samba com estatísticas! Se você pensa que perdeu… esquece o placar: eles só dançam quando os números cantam. E agora? Compartilha essa vibe — ou vai tentar explicar para o técnico que bebe caipirinha e chora de emoção? #DataOverDrama

791
95
0
SkylineScout73
SkylineScout73SkylineScout73
1 місяць тому

Harper’s Triple-Double? More Like Triple-Drama

Dylan Harper dropped 27 points, 8 boards, 8 assists—and somehow managed to turn a loss into a press conference audition for ‘Ballers & Brooding’.

Meanwhile, Ace Bailey played like he was guarding LeBron while still being a freshman. No fouls? That’s not luck—that’s engineering.

But let’s be real: when the buzzer sounds and your dad’s Instagram story drops ‘#FutureStar’, that’s not basketball. That’s content.

So yes—Rutgers’ NCAA hopes faded at 97-89… but Harper’s media tour? Still running on overtime.

You guys want stats? I’ve got models. You want vibes? I’ve got trauma.

What’s next: The Baller Dad Chronicles?

Comment below—would you draft him or just draft his highlight reel?

916
15
0
データ暴君
データ暴君データ暴君
1 місяць тому

データは泣いた

97-89で敗れたって、私のPythonスクリプトはまだ走ってる。ハーパーのトリプルダブルにゃ『勝ち』って数字より『やばい潜在能力』って信号が出とる。

ハロゲン・ショット?

『球爹学習中』のハーパー、孤立使用率36%って…まるで『俺が全部やるから』と叫ぶバトルロイヤル選手。でもモデル says:『周りにシューターがいれば大丈夫』って。つまり、お前ら、ちゃんと狙ってくれよ!

ベイリーの無傷防衛

ベイリー、7リバウンド+3スティール+0ファウル。しかも真っ白なグラフ。これはもう、NBAの未来だよ…ただ、コンテステッドシュート41%ってのは『飛んでるけど着地できない』っていう感じ?

まとめ

この敗戦は失敗じゃない。アルゴリズムが囁いてる:『まだ成長中です』って。 みんなどう思う?コメント欄で戦え!🔥

985
41
0
Indiana Pacers