エスベリー回避の理由

764
エスベリー回避の理由

エスベリーが10順位でレイカーズに指名された場合、即座に採用すべきではない。身体能力はトップクラスだが、戦術的判断力は現代NBAのシステムと根本的に不一致だ。私はRとPythonによるモデルで過去3チーム分の選手適合度リスクを評価しており、彼のパターンは『ジョシュ・ジャクソン』と類似している。ボールホルダーとしての自己中心性、クラッチ時のシュート効率低下、技術的ファウル頻発——これらは単なる癖ではなく、チーム化学反応を崩す要因となる。レイカーズは構造化されたプレイと防御連携を重視しており、感情的反応を繰り返す選手とは相容れない。データでは22PPG以上だが5APG未満の選手がいるチームはプレーオフ敗退率が23%高いという結果も出ている。この時点で混乱を招くべきではない。

CelticStats

いいね95.2K ファン1.1K

人気コメント (5)

MünchnerKönigslauf

Warum Esberly die Rockets vermeiden sollten

Wenn der Rockets bei Nummer 10 auf Esberly treffen – nein, danke! Seine Athletik ist top, aber sein Entscheidungsverhalten? Da tickt’s nicht mit dem System.

38 % Isolation-Schüsse? Bei Jalen Green sind’s nur 26 %. Das ist kein Spielstil – das ist Ball-Ego pur. Wer will schon einen Spieler, der nach jedem Foul mit dem Schiedsrichter diskutiert?

Die Daten sagen es: Teams mit >22 PPG und APG verlieren 23 % mehr Playoff-Spiele. Klingt wie ein Horrorfilm für Coach Snyder.

Also: Trade-Bait oder gar nicht. Und wenn doch – dann nur als Trojaner-Horse für Durant-Assets. Aber nur wenn man Chaos liebt… was wir ja alle nicht tun.

Ihr meint also auch: “Nicht wählen”? Kommentiert ruhig – die Daten sprechen für uns!

815
65
0
曼尼拉篮魂
曼尼拉篮魂曼尼拉篮魂
2ヶ月前

Huwag i-draft si Esberly!

Kung mayroon siyang elite athleticism—sige, maganda ‘to. Pero kung ang utak niya ay parang ‘NBA version’ ng TikTok algorithm? Uh-oh.

Siya’y naglalaro ng 38% na shots sa one-on-one—parang nasa labas ng court na lang siya!

Bakit? Kasi ang ball ego niya ay mas malaki kaysa sa team culture.

Sabi nga sa data: mga player na score >22 pero APG ? Naglalaro sila ng solo show—hindi team play!

Ang Rockets ay naghahanap ng consistency, hindi drama.

So… trade out or trade up. Huwag i-draft si Esberly — unless gusto mo ang chaos bilang strategy!

Ano kayo? Pabor ba kayo sa flashiness o sa teamwork?

Comment section: Baka ako yung next coach na babalik-balik sa data! 🏀📊

202
85
0
ডেটা ড্রিমার

রকেট্স এসবেরি না!

এসবেরির হাইলাইট দেখলে মনে হয়, “ওমা!” — কিন্তু ডাটা দেখলেই “আহ!“।

তিনি 38% শট আইসোলেশনে—জালেনগুলোকেও ‘অপ্রয়োজনীয়’।

Jalen Green-এর 26%? ছাপিয়াছিল।

আর Esberly? ফিজিক্যালি ‘পারফেক্ট’, মানসিকভাবে ‘প্রশ্নচিহ্ন’।

‘জোশ জ্যাকসন’-এরই দুষ্টমন! তথ্যগতভাবে অদক্ষ, অপদার্থ, গণতন্ত্র-বিরোধী

হোয়াইটওয়াল-পড়া (HawkEye) -এর ফিডব‍্যাক খণḍড় ? চমৎকার!

আপনি ‘উচচ’-এও ‘ফিউচার’? তবে ডটা (data) -এও ‘আমি’?

অথচ… click-bait-style trade bait? done. give me depth — not drama. your move, Rockets. you know the numbers. you know the vibe. you know… I’m right 😎

你们咋看?评论区开战啦!

61
95
0
СтальнойДриблер

Если Эсберли попадёт в «Рокетс» на 10-м месте — это не поймать звезду, а подписать контракт с катастрофой. Данные говорят: 38% бросков в один-on-one даже когда партнёр открыт. Это не гениальность — это эго в кроссовках. А у нас тут система, HawkEye и дисциплина. Не место для «художника-одиночки». Пока он рвётся в броски, его команда теряет синхронность.

Кто за? Кто против? Голосуйте в комментариях! 📊🏀

493
34
0
جدة_هوب
جدة_هوبجدة_هوب
3週間前

إيسبيرلي يُسجّل 38% من إسقاطاته وحيدًا؟ يا جماعة! حتى لو كان برشامه يطير مثل صاروخ، لكن إحصاءاته تشبه مكعبات قماش في مخزن التحليل. نحن نحلّل البيانات، لا نشتري الهلوة! إذا أخذوه في المركز العاشر… سيُصبح كابوسًا بلا رأسه! هل تعتقدون أنه سيُصلح الفريق؟ البيانات تقول: لا!

947
28
0
インディアナ・ペイサーズ