グリーンのトレード理由

H1: トレード騒動の数理 深夜のコーディング作業中、NBA APIデータから前シーズンのポジショナル分析を再検証。単なる「誰が良いか」ではなく、「どの選手が戦術的価値を高めるか」がテーマ。ジェイセイン・テイト（通称：イシャン）との比較モデルで、攻守両面で高い影響力を示したのはイシャンだった。

H2: ポジション柔軟性は必須 グリーンは四人アウトシューターとして指名されたが、正確なスペースもガード級の足捌きも備えていないため、ボールハンドリング役に強制配置されている。防御ではウィング対応に遅れ（平均0.4秒遅い）、移動速度に課題がある。 一方、イシャンは三ポイント砲撃力＋PF/SG両方守備可能で、補助防守IQとリバウンド統計も優秀。これは『才能』ではなく『フィット』だ。

H3: 身分が崩れる瞬間 14歳でシカゴのストリートバスケ初出場したとき、すべてをやろうとした自分がいた。しかし結果はどれも中途半端だった。今、グリーンも同じ状況——明確な役割もなく、構造的支持もない中で複数役割を担う試みに苦しんでいる。 データは彼がオフスクリーンでの単独攻撃時、効率が17%低下することを示している。スキル不足ではない。システムとの整合性がないのだ。

H4: 誰を残すか？ 真実のビジョン次第 短期的な得点爆発を目指すならグリーンを残すのもアリだが、持続可能なローテーションと防御連携を目指すならイシャンを選ぶべきだ。 トレード決定は感情ではなく、人間潜能にアルゴリズムを適用した論理である。システムはアーキテクチャと一致しない個体には報奨しない。 今のところグリーンは自身設計とマッチしないアウトライアーだ。それは個人的なものではない——予測モデリングによる必然なのだ。