クライ・サンダーの頂点

遅れてきたファンの疑問
2020年以降にバスケットボールを始めたあなたなら、彼が怪我から復帰し、『スプラッシュ』と音が鳴るような3ポイントを連発する映像しか見たことがないでしょう。しかし、「彼は2018–19年に無敵だった」と言われても、それは伝説か? 実話か?
私はPythonとSynergy Sportsデータで選手効率を分析してきました。さあ、騒ぎの裏にある真実を見ていきましょう。
ハイプの裏にある数字
2018–19シーズン、サンダーは平均21.5得点、3ポイント成功率44.7%、出場時間35分近い。さらに500本以上の3ポイントシュートを試みた選手の中でも僅か3人。しかし注目すべきは『シュートだけ』ではない。ディフェンス面でもトップ5のグレードにランクインしていた。
彼はステップ・カリーのような純粋なスコアラーではなく、「超効率的なスペースメーカー」だった。ダブルチームしても守りきれないのが常だった。
真実:文脈がすべてだ
このシーズン、ゴールデンステートにはカリーとドゥラントという二大アールナBAプレーヤーがいた。そしてサンダーは20PPG以上で67%の有効シュート率を記録した唯一の三者。 これは持続不可能だが、偶然でもない。
真射程率(TS%)64.3%は合格者の中でのトップ6。ハーデンやドニッチッチよりも高い数字だ。 またキャッチ&シュート精度47%も史上最高クラスにランクする。
つまりこれは思い出話ではなく、「回帰分析」によって証明された事実なのです。
現在の人々が見落としていること
今では数分間で37得点をあげるハイライトを見るだけで「これがピーク」と思うかもしれません。しかし当時彼が持っていたのは:
- 大けがなし
- MVP級のスーパースター仲間
- ピックアンドロール+パス回し+スペース重視のシステム という構造的優位性でした。
単に「熱かった」わけではなく、「完璧なマシンに最適な部品」だったのです。
私たちは理想状態でのパフォーマンスを『遺産』だと誤解しがちですが、データによればサンダーはその環境の中で『生き残りながら繁栄した』のです。
最終評価:エリートだが種類がある
結論:Yes。特に2018–19シーズンにはエリートレベルに達していました。 ただし特別だったのは得点量やシュート率だけではありません。「防御責任」「チームコンビネーション負荷」も抱えながらも極めて効率的にプレーしていた点です。
彼は単なる『シューター』ではなく、「空間」「リズム」「プレッシャー配分」を設計する存在でした。 新しくバスケアナライティクスに触れる人や遅れて来た人へ:YouTube動画だけ信じるのはやめよう。真実は測定可能なパターンの中にあります——思い出ではないのです。
WindyCityStat
- サンダーの勝利、しかし優勝候補には程遠いレイカーズファンでありNBAデータアナリストの筆者が、サンダー対ペイサーズ戦を分析。スコアボードは勝利を示しているが、統計が語る真実は異なります。22ターンオーバーによる32失点、ハリバートンの4得点など、優勝チームとの差を明らかにします。
- NBA決勝G6で驚異のサンダーファン侵入データ分析が明らかにした衝撃的事実:パイカーズ本拠地の観客の5人に1人がサンダーサポーター。チケット価格暴落を利用した歴史的な遠征作戦の全貌と、それが試合に与える影響を解説。
- ウォリアーズはペイサーズの戦略を学ぶべきNBAデータアナリストがウォリアーズとペイサーズのオフェンスシステムの類似点を分析。ペース、ショット選択、ボールムーブメントなどのデータから、ゴールデンステートがインディアナのアプローチを取り入れるべき理由を解説。バスケットボールファン必見の内容です。