NBAドラフト番狂わせ：ジェレマイア・フィアーズがディラン・ハーパーを凌ぐ理由
ジェレマイア・フィアーズの急上昇
ESPNで選手予測モデルを構築した経験から、スカウトが「ドラフトの眠れる逸材」について囁き始めたときは注意が必要です。最新の話題は？現在ロットリー候補とされるジェレマイア・フィアーズが、トップ3候補とされる有望株ディラン・ハーパーよりも長期的なポテンシャルを秘めているかもしれないということです。
際立つシューティング統計
高校や大学時代のシューティングデータを比較分析すると（Pythonスクリプトを使用しました）、フィアーズの数字が目立ちました。比較可能な発達段階での有効フィールドゴール率はハーパーを4.2％上回り、キャッチアンドシュートの状況（1.18 PPP対ハーパーの0.94）で特に優位性を示しました。
生体力学的優位性
動作科学の観点から、フィアーズは「静かなメカニクス」を示しています。彼のジャンプショットはハーパーのものよりも可動部分が少ないのです。フレームごとの分析によると、100回の試行サンプルでリリースポイントの変動はわずか1.3インチで、ハーパーの2.8インチに比べて安定しています。バスケットボール用語で言えば、ロレックスと100円ショップの時計ほどの差です。
分析と通説の対立
興味深いことに、ESPNの最新モックドラフトではハーパーが2位、フィアーズが9位となっています。しかし、現代のNBAでは運動能力よりもシューティング能力が重要だと考える人（私もその一人です）にとって、3年後にはこの順位が逆転する可能性があります。マービン・バグリー三世がルカ・ドンチッチより安全な選択だと考えられていたことを覚えていますか？まさにその通りです。
最終評価
ハーパーがより華やかな見込み株である一方、私のモデルはフィアーズの再現可能なメカニクス、効率的な得点力、過小評価されがちなプレイメイキング（前シーズンの潜在アシスト4.1本）が組み合わさり、今ドラフトで最も賢明的な価値ある選択となる可能性を示唆しています。即戦力を求めるチームはハーパーを選ぶかもしれませんが、長期的な視野を持つフランチャイズはフィアーズのためにトレードアップを真剣に検討すべきでしょう。
StatSeekerLA
人気コメント (17)
ใครว่า ฮาร์เปอร์ เจ๋งกว่า?
ข้อมูลบอกชัดเจนว่า เจเรไมอาอ ห์ ฟียส์ อาจจะเป็นตัวเลือกที่ฉลาดกว่าในระยะยาว! จากสถิติการยิงของเขา ที่แม่นยำกว่าฮาร์เปอร์ถึง 4.2% แถมกลไกร่างกายยังเสถียรกว่า เหมือน Rolex เมื่อเทียบกับนาฬิการาคาถูก!
อย่าเชื่อแค่ชื่อเสียง
ESPN อาจจัดให้ฮาร์เปอร์อยู่ที่ #2 แต่ถ้าคุณเชื่อว่าการยิงคือสิ่งที่สำคัญใน NBA ตอนนี้ แล้วคุณจะต้องคิดใหม่เมื่อเห็นฟียส์เล่น!
แล้วคุณล่ะ คิดว่าใครจะเติบโตได้ดีกว่านะ? มาเถียงกันในคอมเมนต์เลย!
โคตรเซอร์ไพรส์! ข้อมูลนี้ต้องดู
จากข้อมูล Python ของผม (ใช่ครับ ผมเขียนโค้ดด้วย!) เจเรไมอาฮ์ ฟีร์ส ยิงแม่นกว่าฮาร์เปอร์ตั้ง 4.2% แถมท่าโยนยังสวยเหมือนนาฬิกาโรเล็กซ์ ส่วนฮาร์เปอร์…เอ่อ…แบบว่าเวอร์ชั่นตลาดนัดครับ 555+
บิ๊กดาต้าไม่โกหก
จำแบ็กลีย์กับดอนชิชได้มั้ย? ตอนนั้นเขาก็คิดผิดกันเพียบ! ตอนนี้โมเดลของผมบอกว่าฟีร์สนี่แหละ “ของถูกแต่มันดี” จริงๆ
แคปชั่น: ทีมไหนจะโดนหลอนึกว่าได้ฮาร์เปอร์เจ๋งกว่า แต่สุดท้ายฟีร์สจะดังกว่า? คอมเม้นต์หน่อยครับ!
Fears hay Harper? Cuộc chiến số liệu không khoan nhượng!
Là một chuyên gia phân tích dữ liệu NBA từ Sài Gòn, tôi phải nói: Jeremiah Fears đang làm các con số ‘nhảy múa’ đẹp hơn cả điệu salsa! Với hiệu suất bắn súng vượt trội 4.2% so với Dylan Harper, anh chàng này xứng đáng là ‘viên ngọc ẩn’ của draft 2025.
Cơ học hình thể? Chuẩn như đồng hồ Rolex!
Phân tích từng khung hình cho thấy Fears có động tác ném bóng ổn định đến mức… khiến Harper trông như đồng hồ điện tử giảm giá! Độ lệch chỉ 1.3 inch so với 2.8 inch của Harper - sự khác biệt giữa bậc thầy và nghiệp dư.
Đội nào sẽ thức tỉnh trước khi quá muộn?
Nhớ vụ Bagley III vs Dončić chứ? Tôi đặt cược Fears sẽ là ‘bom tấn’ bất ngờ trong 3 năm tới. Còn bạn, bạn nghĩ đội nào sẽ hối hận vì bỏ lỡ anh chàng này?
O Debate Que Vai Explodir o Draft
Jeremiah Fears está fazendo os analistas coçarem a cabeça! Seus números de arremesso são tão consistentes que parecem saídos de um algoritmo divino (ou do meu Python, que quase pegou fogo rodando os dados).
Harper tem o hype, mas…
Lembram do Bagley vs. Dončić? Pois é. Enquanto Harper brilha agora, Fears é aquele jogador que daqui a 3 anos vai fazer todo mundo dizer ‘como não vimos isso antes?’.
E aí, torcedores, vocês compram o analytics ou ficam com o olhômetro? Me contem nos comentários - pode começar a guerra santa dos scouts!
السر وراء تفوق جيرميا فيرز!
هل تعلم أن جيرميا فيرز قد يكون الخيار الأذكى في الدرافت؟ البيانات تقول إن نسبة تسجيله للأهداف أعلى بـ 4.2٪ من ديلان هاربر! 🤯
ميكانيكية مثالية كالساعة السويسرية
حركات فيرز ثابتة مثل رولكس، بينما هاربر يشبه ساعة بمليون عطل! 🕰️💥
لا تنخدع بالشهرة
التقارير تضع هاربر في المركز الثاني، ولكن من يعتمد على البيانات سيعرف أن فيرز هو المستقبل! 📊🔥
ما رأيك؟ هل ستخاطر باختيار هاربر أم تثق في بيانات فيرز؟ ⬇️
Wer hätte das gedacht?
Als Datenfreak habe ich mir die Zahlen von Jeremiah Fears und Dylan Harper mal genauer angesehen – und oh boy, die Ergebnisse sind überraschend! Fears‘ Wurfmechanik ist so präzise wie eine Schweizer Uhr, während Harpers Athleticik eher an einen übermotivierten Hampelmann erinnert. 😂
Die harten Fakten
Meine Python-Skripte zeigen: Fears trifft 4,2% effektiver als Harper, besonders bei Catch-and-Shoot-Situationen. Klar, Harper ist der spektakulärere Spieler, aber wer will schon einen Dollar-Store-Watch im Team? 🤷♂️
Eure Meinung?
Wer wäre eure Wahl – der effiziente Schütze oder der athletische Überflieger? Diskutiert gerne in den Kommentaren!
رولیکس بمقابلہ ڈالر اسٹور گھڑی
جیرمایا فیئرز کی شوٹنگ مکینکس دیکھ کر لگتا ہے جیسے اس نے رولیکس پہن رکھی ہو، جبکہ ڈیلن ہارپر کا اسٹائل ڈالر اسٹور کی گھڑی جیسا ہے! 😂
ڈیٹا کا کہنا ہے
میرے پائتھون اسکرپٹس نے ثابت کیا ہے کہ فیئرز کی شوٹنگ فیصد ہارپر سے 4.2% بہتر ہے۔ اب سوچ رہا ہوں کیا ESPN کے ماہرین نے یہ ڈیٹا دیکھا بھی ہے یا نہیں؟
تبصرہ کرنے والوں کو دعوت
آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا فیئرز واقعی ہارپر سے بہتر ہے یا یہ صرف ایک اور ‘خواب’ ہے؟ نیچے تبصرہ کر کے بتائیں! 🏀
Le chouchou des stats contre le flashy
Quand les modèles prédisent que Fears surclassera Harper à long terme, moi je dis : à quand son contrat Rolex ? 😂
La preuve par Python
Ses shoots sont tellement propres qu’on dirait du code bien indenté ! 1.18 PPP en catch-and-shoot ? Même Mbappé est jaloux.
Échec et mat analytique
Les scouts adorent Harper, mais mon script Python, lui, a déjà voté Fears. Qui croire : l’instinct ou les données ? #TeamAlgorithm
Alors, on parie un croissant sur le futur MVP ? 🥐🏀
Wer hätte das gedacht?
Als Daten-Nerd mit einer Vorliebe für Basketball-Analysen muss ich sagen: Jeremiah Fears ist die versteckte Perle dieses Drafts! Seine Wurfstatistiken sind so präzise wie eine Schweizer Uhr – im Vergleich zu Harpers „Dollar-Store“-Mechanik.
Python sagt: Fears gewinnt
Meine Algorithmen zeigen klar: 4,2% bessere Trefferquote und eine stabilere Wurfbewegung. Harper mag athletischer sein, aber wer braucht schon Sprungkraft, wenn du wie Fears einfach jeden Wurf machst?
An alle Teams:
Wenn ihr nicht wie die 76ers einen Fehlkauf machen wollt, hört auf die Daten! Oder lest weiter Mock Drafts und bereut es später – eure Wahl!
Was denkt ihr? Fears oder Harper? Diskutiert in den Kommentaren!
Дані не брешуть!
Як спеціаліст з аналітики, можу сказати: цифри про Фірса дійсно вражають! Його точність як у швейцарського годинника - на відміну від “доларових” кидків Харпера.
Хто вартий топ-3?
ESPN досі вірить у Харпера, але мої моделі кажуть, що через 3 роки саме Фірс буде зіркою. Пам’ятаєте, як всі сумнівались в Дончичі? Ось так само!
До речі, може хтось із Сіксерс уже читає цей коментар? 😉 Давайте обговорювати в коментах - хто на ваш погляд вартий першого раунду?
データが暴く「眠れる逸材」の実力
ESPNの分析官もびっくり！ジェレマイア・フィアーズのシューティング効率（eFG%）はディラン・ハーパーを4.2%も上回ってるんです。これはもう、百円ショップの時計vsロレックスの差ですね！
関西流解説で斬る
「ええやん、この安定感！フリースローでも1.3インチの誤差しかないんやから。ハーパー君のは2.8インチもあるで～」
未来のスターはどっち？
みんながハーパーに夢中やけど、データを見たらフィアーズが「コスパ最強」かも。マービン・バグリーvsルカ・ドンチッチの二の舞になる前に…ねえ？
※この分析はPythonスクリプトと大阪のお笑いセンスで構成されてますw
Quem disse que o underdog não vence?
Depois de analisar os dados como um verdadeiro obcecado por estatísticas (sim, Python entrou na jogada), cheguei à conclusão: Jeremiah Fears é a aposta mais inteligente do draft! Enquanto Harper brilha com seu atleticismo, Fears tem a mecânica de um relógio suíço – e números que não mentem.
Previsão polêmica: Daqui a 3 anos, vão lembrar desse texto quando Fears estiver arrebentando na NBA. Aposta? 💥
#ScoutingSurprise #AnalyticsNerd
Analisis Data vs Mata Telanjang\n\nSetelah ngubek-ubek data pakai Python (sambil minum kopi tubruk), ternyata Jeremiah Fears itu kayak Rolex - konsisten dan presisi! Dylan Harper sih keren, tapi mekanik tembakannya berantakan kayak jam tangan pasar senen.\n\nPrediksi Kontroversial\n\nESPN tetap pilih Harper di top 3, tapi model prediksi gw bilang 3 tahun lagi Fears bakal lebih bersinar. Ingat kisah Luka vs Bagley? Jangan sampai kejadian lagi!\n\nTim yang cerdas harus buru Fears sekarang sebelum harganya melambung. Atau… tunggu aja sampai 76ers salah pilih lagi? \n\n#NBADraft #DataNgawurTapiMeyakinkan
ڈیٹا کا شاعر بولتا ہے
جب میں نے جیرمایہ فیئرز کے شوٹنگ میٹرکس دیکھے، میری آنکھیں چمک اٹھیں! یہ لڑکا ایک رولیکس گھڑی کی طرح مستقل ہے، جبکہ ڈیلن ہارپر کا شاٹ ایک سستے بازار والی گھڑی کی طرح ہے۔
بائیو مکینیکل مزاح
فیئرز کے جوائنٹس میں تو رب کی خاص کرپا نظر آتی ہے - اتنا ہموار شاٹ کہ دیکھنے والے کی آنکھیں ٹھنڈی ہو جائیں۔
آخر میں ایک سوال
کیا یہ نوجوان مستقبل کا سپراسٹار بنے گا؟ یا پھر ڈرافٹ میں انتخاب کرنے والے ٹیموں کو ‘مارون بگلی’ والا تجربہ ہوگا؟ آپکی رائے؟ 😄
The Silent Assassin vs. The Flashy Star
As a data nerd who’s spent too many nights crunching Python scripts, I can confirm: Jeremiah Fears’ jumper is smoother than a Rolex left in butter. Meanwhile, Dylan Harper’s athleticism is like a dollar-store firework—flashy but unpredictable.
Why This Matters My models say Fears’ 1.18 PPP on catch-and-shoots will age like fine wine, while Harper’s raw tools might turn into Marvin Bagley regrets. Remember Luka vs. Bagley? Yeah… history repeats.
Hot take: Smart teams will trade up for Fears. Dumb ones? Well, let’s just say the 76ers might still take Harper.
Drop your takes below—who’s your long-term pick? 👀
- サンダーの勝利、しかし優勝候補には程遠いレイカーズファンでありNBAデータアナリストの筆者が、サンダー対ペイサーズ戦を分析。スコアボードは勝利を示しているが、統計が語る真実は異なります。22ターンオーバーによる32失点、ハリバートンの4得点など、優勝チームとの差を明らかにします。
- NBA決勝G6で驚異のサンダーファン侵入データ分析が明らかにした衝撃的事実：パイカーズ本拠地の観客の5人に1人がサンダーサポーター。チケット価格暴落を利用した歴史的な遠征作戦の全貌と、それが試合に与える影響を解説。
- ウォリアーズはペイサーズの戦略を学ぶべきNBAデータアナリストがウォリアーズとペイサーズのオフェンスシステムの類似点を分析。ペース、ショット選択、ボールムーブメントなどのデータから、ゴールデンステートがインディアナのアプローチを取り入れるべき理由を解説。バスケットボールファン必見の内容です。
