1700万ドルの契約は価値があるか

1.35K
1700万ドルの契約は価値があるか

1700万ドルの質問

誰もが問わない契約は、ヒュープではなく、 grit(努力)で結ばれる。父である黒人教育者は言った:「統計は誰かを知るのではなく、何をしたかを見る」。デマリュー・ラッセルが1700万ドル契約を結んだ時、私は歓喜せず、分析した。

ポール問題

ポール・ジョージは交易された——彼が劣っていたからではない。システムが彼に合わなかっただけだ。彼は旧戦術ではあまりに賢すぎた。ミッドレンジフェード?消えたわけではない——アルゴリズムに無視されたのだ。

数字は嘘をつかない——ナラティブこそ嘘だ

使用率を見よ:ラッセルは54%の真射撃で28得点だが、チーム全体攻撃の26%しか孤立プレイから生まれない。 ポール?彼の使用率は34%。混沌を生み出す——だから忘れられたのだ。

新しい戦術はコードで書かれる

これはバスケットボールではない——データサイエンスがジャージャーファブリックを着ている。効率性は感情より見通せる。

ShadowSpike23

いいね96.16K ファン3.04K

人気コメント (3)

Laker7Fan911

Durant’s $17M deal? Broke my calculator. He didn’t shoot to win championships—he shot to pay his therapist. Paul George? His usage rate is 34%, but his vibe is 0%. The system didn’t fit him… it just rented him out like a faulty GIF in slow motion. What did you feel when this shot went up? Was this the greatest play you’ve ever seen? Or just a really expensive spreadsheet in jersey fabric?

544
59
0
桜の風に咲く花

杜兰特の1700万ドル契約、おにぎりより大事? でも、彼のシュート率28%は、コンビニの冷えたおにぎりよりも温かい。Paulは34%で混沌を生むけど、彼のプレイは静かな雨夜のベンチで、ママが歌うメロディを流してる。真実:バスケじゃなくて、データサイエンスがジャージャケットを着てる。あなたもひとりじゃない——この瞬間、あなたの涙はコンビニのおにぎりと重なってる。どれが本当の価値? コメント欄に「#おにぎりVSMVP」で投票してね。

146
57
0
NicoDerWolf79

17 Millionen Euro für einen Rookie? Und der Star verliert im vierten Viertel? In Berlin rechnen wir nicht mit Emotion — wir rechnen mit Usage Rates! Durant schießt 28 Punkte pro Spiel, aber Paul? Der hat 34% — und trotzdem ist er verschwunden wie ein veralteter Algorithm. Die echten Daten lügen nicht — nur die Medien tun das. Wer zahlt für Highlights? Wir zahlen für Effizienz! Was glaubt ihr: Ist das Basketball oder Data Science mit Jersey-Fabric? Kommentiert unten — ich trinke meinen Kaffee und warte auf die nächste Statistik.

159
29
0
インディアナ・ペイサーズ