スティーブ・カリーの理想のセンターマン
1.4K

オフェンスの真髄:誰もが見落とす存在
ステップ・カリーはアーキュエイトでスペースを作り出す必要がない。2015–2016シーズン、アンドリュー・ボーグットはカリーと共に78%の出場時間でプレーし、3.8の防御レーティングと3以上の防御勝利貢献値を記録。これは偶然ではない。
ボーグットの正体 — 失った戦略的価値
ボーグットは高さだけでなく、ガードとのスイッチも可能。ピックアンドロールでもポストアップでも対応でき、カリーがドライブしても後ろでクリーンアップ。しかしデビッド・ウェストやケヴォン・ルーニーのような選手はその両立性に欠ける。
スペースを犠牲にするリスク
2018年以降、ドレイモンド・グリーンの得点効率低下により、チームは彼の守備優先へとシフト。だがカリー周辺に空間を奪われる結果に。小球戦術が進む中で内線が弱いチームはリバウンド崩壊と相手のチャンス増加に直面している。
サイズより「動き」が本質
NBA SportVuデータを使った分析では、平均速度5mph以上かつ垂直跳び30インチ以上のセンターとカリーを組ませるとトランジション効率が+9%向上する。つまり『センター』という位置ではなく『カリーと一緒にプレーする人』が必要だ。
結論:効率性こそ最優先
理想的なセンターとは背番号やポジションではなく、「攻守両面でオフセットを持ちながらチーム全体を引き上げる存在」であるべきだ。ボーグットには4つの要素すべてがあった。今では小フォワードに本来ならセンターが果たすべき役割を求めている——それはチーム化学とシュート品質への大きなコストである。
WindyCityStats
いいね:10.29K ファン:3.13K
インディアナ・ペイサーズ
- サンダーの勝利、しかし優勝候補には程遠いレイカーズファンでありNBAデータアナリストの筆者が、サンダー対ペイサーズ戦を分析。スコアボードは勝利を示しているが、統計が語る真実は異なります。22ターンオーバーによる32失点、ハリバートンの4得点など、優勝チームとの差を明らかにします。
- NBA決勝G6で驚異のサンダーファン侵入データ分析が明らかにした衝撃的事実:パイカーズ本拠地の観客の5人に1人がサンダーサポーター。チケット価格暴落を利用した歴史的な遠征作戦の全貌と、それが試合に与える影響を解説。
- ウォリアーズはペイサーズの戦略を学ぶべきNBAデータアナリストがウォリアーズとペイサーズのオフェンスシステムの類似点を分析。ペース、ショット選択、ボールムーブメントなどのデータから、ゴールデンステートがインディアナのアプローチを取り入れるべき理由を解説。バスケットボールファン必見の内容です。