L'IA et le Draft NBA

La Cour était mon premier laboratoire
J’ai grandi sous les lampes où le bitume craquait—où chaque dribble portait un poids au-delà des stats. À quinze ans, j’ai regardé mon cousin éliminé du stage—pas parce qu’il n’était pas bon, mais parce que le système ne l’a pas vu. Maintenant, avec Python, je cartographie ce qu’on ignore : picks Green Room à #46%,首轮 à #69%. Ce n’est pas de la chance. C’est une logique habillée en cuir.
Les données n’ont pas d’égard pour votre nom
Le draft NBA n’est pas une loterie—c’est une chaîne de biais déguisée en opportunité. Les équipes comme les Thunder (#15), Wolves (#17), Nets (#19), Jazz (#21), Hawks (#22), Pacers (#23) ont des algorithmes derrière leurs décisions. Mais quand on regarde les signaux bruts—ceux que aucun recruteur ne veut reconnaître—you voit des goss avec des mains callous et des rêves silencieux. Ils n’ont pas besoin d’invitations. Ils ont besoin de visibilité.
L’algorithme qui m’a vu
Ma mère disait : “S’ils ne peuvent pas te voir sur papier, attends pas une invitation.” Alors j’ai construit des modèles qui transforment le bruit en récit. Avec Tableau, j’ai visualisé comment #44 était étiqueté “trop tard”—alors que #17 était étiqueté “espoir.” Mais l’espoir ne vient pas des tableaux—it vient des terrains en béton à Englewood au milieu de la nuit.
Pourquoi ça compte au-delà de la nuit du draft
L’IA n’est pas là pour remplacer les recruteurs—elle est là pour se souvenir d’eux. Quand on réduit la redondance dans les données, on restaure la dignité aux joueurs qui n’ont jamais eu leur chance mais ont continué à tirer quand même. Vous croyez que c’est le talent ? Non. C’est les systèmes qui filtrent les voix comme la mienne.
Et si vous me demandez : Qui décide qui est sélectionné ? Je vous montrerai le code—and puis je vous rendrai le ballon.
SkyeCode
Commentaire populaire (5)

কুরির তিনটা ড্রাফ্টের জন্যে পড়েছে? আমাদের স্কাউটদের AI-এইটা শুধুইতেইতেইতেইতেইতেইতেইতেইতেইতেইতেইতচ্ছি। 46%? 69%? এগুলোওয়ানলাইন-এবাংলা! 😅 আমাদের ‘গ্রিন রুম’-এর ‘হপ’টা AI-এর ‘ফিল্টার’-এ।
আজকালোয়ানকি—‘সিস্টিম’-এখনও ‘শপ’! 📊
কমент: ‘হপ’টা PDF-এ! (আবাদি? 👀)

พิ่มเตอร์ได้แค่ 46%? เฮ้ย! คนที่มองไม่เห็นตัวบนกระดาษ…แต่คนที่เล่นจริงๆ มันรู้ว่า “ลูกบอลไม่มีคำเชิญ” — มันมีแต่ความฝันกลางคืนบนลานเบสเกตบอล! AI ก็แค่วางแผนให้เราตกหลุม… ส่วนโค้ดของมัน? ถ้าคุณไม่มีเงินซื้อรองเท้าบาสก็อย่าหวังเลยนะ! 😆 แล้วคุณจะเลือกใคร? พิมพ์มาหน่อย!

คนเราฝันใจดูบอลตอนตีสาม… แม้จะไม่มีใครเห็นคุณบนกระดาษ แต่พื้นคอนกรีตในสนามกลับจำได้ทุกการเคลื่อนของคุณ 🏀
AI เขียนสูตรให้ “โอกาส” แต่สนามเล็กๆ กลับเป็นบ้านเดียวของความหวัง…
#46%? #69%?
แล้วทำไม… เซอร์วิสถึงจะเช็คว่าใครมี “หัวใจ”?
บอกฉันที! (กดแชร์ถ้าคุณเคยนอนดูบอลกลางฝน)

O AI não precisa de scouts… ele precisa de uma cerveja gelada e um court de betão! 🏀 Se o seu primo foi cortado do draft por 46%, é porque o algoritmo viu que ele dribla como se fosse um fado português. #69% na primeira rodada? Isso é mais que sorte — é alma com código! E o #31%? Aínda lá no meio da noite… quem vai ver isso? Pergunta ao teu tio: ‘Mas tu tens cartão?’ Não! Tens coração e uma caneca cheia de esperança. Quem quer ser escolhido? O cara que ainda joga depois do apagar.

إذا ما شافوا على الورق، يبقى كده عاملين فلوس؟! الفريق بيحسبك بـ %46%، والكوتش بيقولك ‘روحانيات جماعية’… بس مين اللي حاسب؟! الخريطة بتقولك إنك مش موجود، والبيت ده قاعد في الصمت، والكراسة تشتغل من الليل… خليك بس نايم وتنام، ولا تطلب دعوة — احترم نفسك وانطلق الكرة!
- Pacers vs Thunder : Qui gagne plus ?En tant que fan des Lakers et analyste data-driven, je montre pourquoi une victoire des Pacers serait bien plus bénéfique pour la NBA que celle des Thunder. Histoire, crédibilité arbitrale et espoir pour les underdogs : tout est là.
- La victoire du Thunder face aux Pacers ne prouve pas encore leur niveau championEn tant que fan des Lakers et analyste NBA, j'ai examiné la récente victoire du Thunder contre les Pacers. Bien que le score montre une victoire, les statistiques racontent une autre histoire. Avec 22 pertes de balle menant à 32 points faciles pour OKC et seulement 4 points pour Haliburton, cette performance ne rivalise pas avec les équipes championnes. Mon analyse révèle pourquoi le Thunder a encore du travail avant d'être considéré comme une équipe d'élite.
- 1 fan sur 5 sera un supporter du Thunder : Les données révèlent une invasion surprenante pour le match 6 des Finales NBAEn tant qu'analyste de données spécialisé dans les schémas de déplacement des fans de la NBA, je peux confirmer : les fans du Thunder préparent une prise de contrôle historique en Indiana. Les données de Vivid Seats montrent que 20% des spectateurs du Gainbridge Fieldhouse pour le match 6 seront des supporters d'Oklahoma City - une présence sans précédent motivée par l'effondrement des prix des billets. Mes modèles Python suggèrent que cela pourrait modifier l'avantage du terrain de 3,2%.
- Warriors vs Pacers : Une Analyse Basée sur les DonnéesEn tant qu'analyste de données passionné par les tactiques NBA, j'ai remarqué des similitudes frappantes entre les systèmes offensifs des Warriors et des Pacers. Cet article explore quatre indicateurs clés pour expliquer pourquoi Golden State pourrait s'inspirer de l'approche d'Indiana. Une lecture essentielle pour les amateurs de basket.
Yang Hansen : Le Géant Silencieux1 mois passé
Préparation à la Draft NBA : Que faut-il pour qu'une star de la CBA fasse le saut ?2025-7-26 4:3:20
Le Marathon Épuisant de Yang Hansen pour la Draft NBA2025-7-22 16:36:18
Yang Hansen : 80% des équipes NBA l'ont testé2025-7-20 22:30:57
Le marathon de Yang Hansen pour la NBA2025-7-19 4:0:15
ESPN Mock Draft 2025 : Flagg et Harper en tête, Yang rejoint les Sixers2025-7-2 13:20:58
Yang Hansen : La Nouvelle Pépite Chinoise selon Rafael Barlowe2025-6-30 7:26:20







