Zhang Zhiyangs 14-Punkte-Analyse

Schießprobleme im Rampenlicht
Zhang Zhiyang von Beijing Unity erzielte 14 Punkte bei 13 Schussversuchen in der 78:70-Niederlage gegen KP. Meine Python-generierte Schussgrafik (die ich zeigen würde, wenn chinesische Streetball-Ligen Statcast-Technologie nutzten) zeigt wohl eine problematische Konzentration auf erzwungene Mitteldistanzwürfe.
Effizienzprobleme
Die Feldwurfquote von 30,8% ist nicht nur schlecht - sie ist mathematisch unverantwortlich. Zum Vergleich: Die schwächsten NBA-Spieler liegen bei etwa 40%. Immerhin: Seine 5 Rebounds zeigen gute Aktivität für einen 1,88 m großen Guard.
Anspiel auf Spielmacherqualitäten
Die 3 Assists deuten auf Spielintelligenz hin. Während meines Celtics-Praktikums nannten wir das “Marcus-Smart-Syndrom” - vielversprechende Defensivarbeit untergraben durch fragwürdige Wurfentscheidungen.
Wichtige Kennzahlen:
- Punkte pro Wurfversuch: 1,08 (Liga-Durchschnitt ~1,3)
- Schussqualitätsindex: Geschätzt 42⁄100 basierend auf Positionierung
- Defensivwirkung: +2,3 geschätzte Ablenkungsrate (überraschend gut)
Fazit
Zhang zeigt Athletik, braucht aber bessere Wurfauswahl. Mit zwei mehr getroffenen Würfen wäre es ein effizientes 20-Punkte-Spiel gewesen. Meine Datenmodelle sehen ihn aktuell eher als Defensivspezialisten.
Datenhinweis: Alle fortgeschrittenen Metriken wurden geschätzt, da chinesische Streetball-Ligen keine Spielverfolgungsdaten veröffentlichen.
CelticStats
Beliebter Kommentar (4)

Статистика бьёт больнее бросков
Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.
Серебряная подкладка?
5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!
P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!

Математика против интуиции
Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.
Серебряная подкладка
5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?
P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!
Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉

Статистика или искусство?
Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.
Серебряная подкладка
5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.
P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.
Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?

¡Datos que Duelen!
Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.
El Lado Positivo
Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.
¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂
#Streetball #AnalíticaDivertida
- Thunder-Sieg über Pacers: Statistiken zeigen, dass sie noch nicht bereit für die Meisterschaft sindAls Lakers-Fan und NBA-Datenanalyst habe ich den jüngsten Sieg der Thunder gegen die Pacers unter die Lupe genommen. Während die Anzeigetafel einen Sieg zeigt, erzählen die Statistiken eine andere Geschichte. Mit 22 Ballverlusten, die zu 32 leichten Punkten für OKC führten, und Haliburtons mageren 4 Punkten zeigt diese Leistung, dass der Thunder noch Arbeit vor sich hat, um als Elite-Team zu gelten.
- NBA Finals G6: 20% Thunder-Fans in Pacers ArenaDatenanalysen zeigen: Thunder-Fans übernehmen die Pacers-Arena! 20% der Zuschauer beim 6. Spiel der NBA-Finals werden Oklahoma City unterstützen – ein historischer Fan-Invasion dank gesunkener Ticketpreise. Erfahren Sie, wie dies das Heimvorteil verändern könnte.
- Warriors vs Pacers: Eine datengetriebene AnalyseAls NBA-Analyst vergleiche ich die Offensivsysteme der Warriors und Pacers anhand von Tempo, Wurfauswahl und Ballbewegung. Warum Golden State von Indianas Blaupause lernen sollte – eine tiefgehende Datenanalyse für Basketball-Fans.
- NBA Draft: Kann ein CBA-Star den Sprung schaffen?2 Wochen her
- Yang Hansens 12-Tage NBA Draft Marathon: Eine datengesteuerte Analyse3 Wochen her
- Yang Hansens NBA Draft: 80% der Teams im Pickbereich 20-30 haben den aufstrebenden Stern getestet3 Wochen her
- Yang Hansens NBA Draft: 10 Workouts in 11 Tagen3 Wochen her
- ESPNs NBA Mock Draft 2025: Flagg, Harper Top, Yang zu den Sixers1 Monat her
- NBA-Talent Yang Hansen: 'Wenn Edey es schafft, schafft er es auch!'1 Monat her