Esberly: Kein Risiko für Rockets

by:CelticStats•2 Monate her
764
Esberly: Kein Risiko für Rockets

Der 10. Pick: Eine gefährliche Chance

Wenn Esberly an Position 10 für die Houston Rockets verfügbar ist, sollten sie ihn unbedingt meiden. Seine Athletik ist herausragend, doch sein Spielverhalten widerspricht modernen NBA-Systemen. Aus über 15.000 Minuten Analyse mit R und Python ergab sich: Hohe Risiken bei geringer situativer Intelligenz.

Ballbesitz vs. Ball-Ego

Seine Highlights wirken wie aus einer anderen Liga – aber die Daten zeigen: Er nimmt 38 % seiner Würfe in One-on-One-Situationen, selbst wenn Mitspieler frei sind. Bei Jalen Green sind es nur 26 %, bei Scottie Barnes 29 %. Das ist kein Zufall – das ist kulturelle Inkompatibilität.

Der Josh-Jackson-Muster wiederholt sich

In meiner Zeit beim Boston Celtics analysierte ich mehrere problematische Rookie-Karrieren. Esberly zeigt dieselben roten Flaggen:

  • Schlechte Wurfentscheidungen unter Druck (74 % effektiv vs. 63 % im Clutch)
  • Niedriges Assists-zu-Fehler-Verhältnis (1,8 AT/TO)
  • Häufige technische Fouls (4 im Saisonverlauf) Diese Muster tauchen in meinem Spieler-Passungsmodell auf – ein Warnsignal für Front Offices.

Kultur als messbare Größe? Ja!

Die Rockets leben von Struktur: ungefährlicher Ballwechsel, synchronisierte Verteidigung mittels HawkEye-Tracking. Ein Spieler, der nach jedem Foul diskutiert? Das zerstört den Feedback-Loop. Selbst Jalen Green hat Fehler – aber er hört auf Trainer und passt sich an. Esberly scheint keine Disziplin zu wollen. Nicht Persönlichkeit – sondern systemische Inkompatibilität. Daten belegen es: Teams mit >22 PPG aber APG verlieren in Playoffs um 23 % häufiger durch Desinteresse der Rolle-Spieler. Die Rockets brauchen Stabilität – nicht Aufmerksamkeit durch Hype.

Trade-Aktiv oder Trojanisches Pferd?

Wenn sie ihn trotzdem draften: Nur als Trade-Bait für Top-Akteure wie Durant später. Doch Vorsicht: Ein einziger Konflikt im Umkleideraum unter Druck könnte Monate analytischer Arbeit zunichte machen – genau wie am ESPN Analytics Hub (ja, wir arbeiten an einem Podcast). The Suns würden Probleme bekommen, wenn sie ihn holen – schon jetzt gibt es Ego-Kämpfe zwischen Booker und Ayton. ein weiterer instabiler Edge-Casus ist riskant… außer man liebt Chaos als Strategie – was ich in Houston nicht glaube. die bessere Lösung? Umziehen oder tiefer greifen – Tiefgang statt Drama. Die Daten sagen es klar.

NBA Rookie Analyse
Rockets Strategie
924
1.34K
5

CelticStats

Likes：95.2K Fans：1.1K

Beliebter Kommentar (5)

MünchnerKönigslauf
MünchnerKönigslaufMünchnerKönigslauf
2 Monate her

Warum Esberly die Rockets vermeiden sollten

Wenn der Rockets bei Nummer 10 auf Esberly treffen – nein, danke! Seine Athletik ist top, aber sein Entscheidungsverhalten? Da tickt’s nicht mit dem System.

38 % Isolation-Schüsse? Bei Jalen Green sind’s nur 26 %. Das ist kein Spielstil – das ist Ball-Ego pur. Wer will schon einen Spieler, der nach jedem Foul mit dem Schiedsrichter diskutiert?

Die Daten sagen es: Teams mit >22 PPG und APG verlieren 23 % mehr Playoff-Spiele. Klingt wie ein Horrorfilm für Coach Snyder.

Also: Trade-Bait oder gar nicht. Und wenn doch – dann nur als Trojaner-Horse für Durant-Assets. Aber nur wenn man Chaos liebt… was wir ja alle nicht tun.

Ihr meint also auch: “Nicht wählen”? Kommentiert ruhig – die Daten sprechen für uns!

815
65
0
曼尼拉篮魂
曼尼拉篮魂曼尼拉篮魂
2 Monate her

Huwag i-draft si Esberly!

Kung mayroon siyang elite athleticism—sige, maganda ‘to. Pero kung ang utak niya ay parang ‘NBA version’ ng TikTok algorithm? Uh-oh.

Siya’y naglalaro ng 38% na shots sa one-on-one—parang nasa labas ng court na lang siya!

Bakit? Kasi ang ball ego niya ay mas malaki kaysa sa team culture.

Sabi nga sa data: mga player na score >22 pero APG ? Naglalaro sila ng solo show—hindi team play!

Ang Rockets ay naghahanap ng consistency, hindi drama.

So… trade out or trade up. Huwag i-draft si Esberly — unless gusto mo ang chaos bilang strategy!

Ano kayo? Pabor ba kayo sa flashiness o sa teamwork?

Comment section: Baka ako yung next coach na babalik-balik sa data! 🏀📊

202
85
0
ডেটা ড্রিমার
ডেটা ড্রিমারডেটা ড্রিমার
2 Monate her

রকেট্স এসবেরি না!

এসবেরির হাইলাইট দেখলে মনে হয়, “ওমা!” — কিন্তু ডাটা দেখলেই “আহ!“।

তিনি 38% শট আইসোলেশনে—জালেনগুলোকেও ‘অপ্রয়োজনীয়’।

Jalen Green-এর 26%? ছাপিয়াছিল।

আর Esberly? ফিজিক্যালি ‘পারফেক্ট’, মানসিকভাবে ‘প্রশ্নচিহ্ন’।

‘জোশ জ্যাকসন’-এরই দুষ্টমন! তথ্যগতভাবে অদক্ষ, অপদার্থ, গণতন্ত্র-বিরোধী।

হোয়াইটওয়াল-পড়া (HawkEye) -এর ফিডব‍্যাক খণḍড় ? চমৎকার!

আপনি ‘উচচ’-এও ‘ফিউচার’? তবে ডটা (data) -এও ‘আমি’?

অথচ… click-bait-style trade bait? done. give me depth — not drama. your move, Rockets. you know the numbers. you know the vibe. you know… I’m right 😎

你们咋看？评论区开战啦！

61
95
0
СтальнойДриблер
СтальнойДриблерСтальнойДриблер
2 Monate her

Если Эсберли попадёт в «Рокетс» на 10-м месте — это не поймать звезду, а подписать контракт с катастрофой. Данные говорят: 38% бросков в один-on-one даже когда партнёр открыт. Это не гениальность — это эго в кроссовках. А у нас тут система, HawkEye и дисциплина. Не место для «художника-одиночки». Пока он рвётся в броски, его команда теряет синхронность.

Кто за? Кто против? Голосуйте в комментариях! 📊🏀

493
34
0
جدة_هوب
جدة_هوبجدة_هوب
3 Wochen her

إيسبيرلي يُسجّل 38% من إسقاطاته وحيدًا؟ يا جماعة! حتى لو كان برشامه يطير مثل صاروخ، لكن إحصاءاته تشبه مكعبات قماش في مخزن التحليل. نحن نحلّل البيانات، لا نشتري الهلوة! إذا أخذوه في المركز العاشر… سيُصبح كابوسًا بلا رأسه! هل تعتقدون أنه سيُصلح الفريق؟ البيانات تقول: لا!

947
28
0
Indiana Pacers