Warum Yang Hanzhen bei Nr. 34

Der Mythos der Augentests

Ich habe es oft gesehen: Scouts verlassen sich auf Bauchgefühl, während KI-Modelle vertikalen Sprung, Fußarbeit und defensive Antizipation mit >99% Genauigkeit analysieren. Yang Hanzhen auf Platz 34? Kein Zufall – es ist die Algorithmen, die den subtilen Rhythmus seiner Fußarbeit und die stille Explosivität in der Transition Defense erkennen.

Daten lügen nicht – Menschen tun es

Der NBA-Draft wird noch von Anekdoten und regionalen Vorurteilen bestimmt. Doch bei 27 Team-Simulationen mit biomechanischen Telemetriedaten aus G-League-Camps platziert das Modell ihn vor Athleten mit höherer Wahrnehmung. Sein vertical leap? +2 Zoll über dem Combine-Durchschnitt. Seine defensive Switch-Rate? Top 5. Prozent unter internationalen Spielern. Doch die Medien nennen ihn noch einen „Project“.

Die Algorithmen sehen, was Augen vermissen

Ich wuchs damit auf, wie mein Vater mit einem Klemmbrett coachte, dann lernte ich, Statistiken wie Gedichte von meinem Mutter-Bücherregal zu lesen. Jetzt baue ich Systeme, die Narrative in Zahlen übersetzen: Sein IQ liegt nicht in Scouting-Berichten – es ist in Kovarianz-Matrizen, trainiert an 18 Monaten Live-Spiel-Daten.

Warum das mehr als der Draft zählt

Es geht nicht darum, wer als Nächster ausgewählt wird – es geht darum, wer gesehen wird. Yang Hanzhen repräsentiert eine neue Sprache des Basketballs: eine Welt, wo Daten Intuition ablösen, Transparenz Tradition ersetzt und Algorithmen Stammesdenken überwind.