Austin Reaves' Playoff-Probleme: Analyse seiner Effizienz gegen die Timberwolves

705
Austin Reaves' Playoff-Probleme: Analyse seiner Effizienz gegen die Timberwolves

Austin Reaves vs. Die Switch-Defense: Eine taktische Analyse

Wenn Scouting-Reports Spiele entscheiden

Die Timberwolves besiegten die Lakers nicht nur – sie überlisteten sie. Minnesotas Coaching-Stab setzte einen nahezu perfekten Defensivplan um, der eine Stärke der Lakers (Iso-Scoring) in eine Schwäche verwandelte. Der Schlüssel? Konsequentes 1-5-Switching, das Passwege blockierte und zu schweren Würfen zwang.

Die Daten hinter den Problemen

Meine Auswertung zeigt: Reaves traf nur 38% seiner Würfe gegen größere Verteidiger (Gobert/Reid), verglichen mit 47% gegen Guards. Sein Assist-zu-Turnover-Verhältnis sank von 3.1 in der regulären Saison auf 1.7 in dieser Serie. Die Wolves machten ihn zum statischen Schützen – seine Dribblings pro Ballberührung verdoppelten sich fast.

Anpassungen im Verlauf der Serie

Spiel 1 zeigte noch Hoffnung, als Minnesota Gobert zunächst in Drop-Coverage einsetzte. Doch Chris Finchs Wechsel zur Switch-alles-Defense war meisterhaft. Bis Spiel 3 verteidigte sogar Anthony Edwards problemlos LeBron im Post – so gründlich eliminierten sie LAs Stärken.

Was Reaves verbessern muss

  1. Entscheidungsgeschwindigkeit: Schnellere Entscheidungen gegen Switches – entweder sofort angreifen oder den Angriff neu aufbauen
  2. Floaterschüsse: Entwickelt ein besseres Mitteldistanzspiel, aber fehlt Präzision im 5-8-Fuß-Bereich, wo Switches Vorteile schaffen
  3. Defensives Bewusstsein: Verlor oft den Überblick bei Backdoor-Cuts, wenn er mit eigenen Offensivproblemen beschäftigt war

Sein Basketball-IQ und Arbeitsethik lassen darauf hoffen, dass er diese Schwächen behebt – vielleicht durch Studium von Tyrese Maxeys Umgang mit Switches. Doch im modernen NBA-Playoff-Basketball muss man Defensivrätsel schneller lösen als der Gegner sie stellt.

StatSeekerLA

Likes25.36K Fans1.58K

Beliebter Kommentar (6)

データ侍
データ侍データ侍
1 Woche her

数字が物語る苦悩

データで見るリーブスの苦戦は痛々しい…スイッチディフェンスに捕まった時のFG成功率38%って、コンビニのおにぎりが海苔からはみ出してるレベルですよ!

ウルフズの罠

ミネソタの作戦は完璧。ゴベアとリードを前にして、リーブスはまるで子供のように小さく見えました。アシスト/ターンオーバー比3.1→1.7への急降下、これはもうデータ上の虐待です(笑)

大阪的解決策

関西人としてアドバイス!次はすぐに攻めるか、完全にリセットするかの即断が必要。迷っている時間が長いと、たこ焼きが冷めるようにチャンスも逃しますよ~

#NBA分析 #レイカーズ苦戦記

918
73
0
ТатарстаNBA

Когда разведка побеждает

Timberwolves не просто выиграли - они провели мастер-класс по защите! Ривс, наш любимый “изо-король”, вдруг стал похож на первокурсника против их переключений.

Цифры не врут

38% попаданий против больших парней? Это даже не смешно. Его передачи исчезли быстрее, чем мотивация играть в -20°C в Казани.

Совет от эксперта

Остину срочно нужно:

  1. Научиться принимать решения быстрее, чем я успеваю обновить свою базу данных
  2. Добавить floater - без него он как пельмень без сметаны
  3. Перестать глазеть на мяч, когда за его спиной уже режут кольцо

Но я верю в парня - если кто и сможет адаптироваться, так это наш трудяга Ривс! А вы как думаете? Кто виноват: система или исполнитель?

85
50
0
StatsOverDunks
StatsOverDunksStatsOverDunks
2 Tage her

When Big Men Become Boogeymen

Austin Reaves facing the Timberwolves’ switch defense was like watching a Chihuahua try to guard a Rottweiler - adorable but ineffective. That 38% FG against Gobert? More like 38% “Oh God Why Me” shooting percentage.

The Assist That Disappeared

His assist-to-turnover ratio dropping to 1.7 explains why LeBron kept giving him that “I carried you through Space Jam 2” look. Maybe next time skip the dribbling and just yeet the ball?

Lakers fans: Should we start a GoFundMe for Reaves’ floater game? Or just admit Minnesota outsmarted us? Drop your hot takes below!

806
60
0
दिल्ली_डंकर

डेटा बोलता है: रीव्स फंस गए स्विच में!

मिनेसोटा के जायंट्स (गोबर्ट/रीड) के आगे ऑस्टिन रीव्स का FG% सिर्फ 38% रहा - यानी उनकी ‘मिस्मैच हंटिंग’ योजना धरी की धरी रह गई!

असल मज़ाक कहाँ है?

रियाक़्त से देखें तो वॉल्व्ज़ ने रीव्स को ‘स्टेशनरी शूटर’ बना दिया…जैसे आपका वो दोस्त जो डांस फ्लोर पर बस हाथ हिलाता रह जाए!

पीएस: लेकर के डेटा तोड़ने वाले इस INTJ को यकीन है कि अगले सीज़न में रीव्स ‘फ्लोटर गेम’ सुधारेंगे…या फिर लेब्रॉन उन्हें ट्विटर पर ट्रोल करेंगे!

आपको क्या लगता है - क्या यह सच्चाई है या सिर्फ़ एक बुरा सपना? 😆

343
53
0
Дата_Олена

Коли дані кричать правду

Остін Рівс у плей-оф виглядав так, ніби грав проти гігантів з казки – Міннесота просто змусила його почуватися як дитя у лісі! Його 38% влучань проти Гобера – це як спроба закинути м’яч у кошик з третього поверху.

Де дані боляче найбільше

Його асисти/втрати впали з 3.1 до 1.7 – мабуть, Лейкерс забули, що грають у баскетбол, а не в «хто швидше віддасть м’яч суперникам». А 22% менше руху без м’яча? Навіть моя бабуся активніша на ярмарку!

Що робити?

  1. Вчитися у Максі – той обманює перемикання, як хіпстер обманює систему доставки.
  2. Тренувати кидки з 5-8 футів – інакше Гобер буде ловити його м’ячі, як я – знижки в АТБ.
  3. Не дивитися на м’яч, коли твій гравець біжить під кільце – це ж не Netflix!

Якщо Остін не хоче стати постмемом, йому треба терміново знайти відповідь на питання: як грати проти команд, які думають? 🤔

342
79
0
DatenDunk
DatenDunkDatenDunk
1 Tag her

Reaves’ Albtraum gegen die Timberwolves

Austin Reaves hatte es in den Playoffs nicht leicht – besonders gegen Minnesotas Switch-Defense. Die Zahlen sprechen Bände: Nur 38% Feldwurfquote gegen größere Verteidiger wie Gobert. Da hilft auch kein Basketball-IQ mehr!

Warum die Timberwolves ihn ausgeschaltet haben

Die Wolves haben Reaves einfach in eine Ecke gedrängt – buchstäblich. Seine Bewegungen ohne Ball reduzierten sich um 22%, während seine Dribblings sich verdoppelten. Nicht gerade das Rezept für Erfolg.

Was lernen wir daraus?

  1. Schnelle Entscheidungen sind key – sonst wird man zum Statisten.
  2. Ein Floater wäre hilfreich, um solche Mismatches zu nutzen.
  3. Defense beginnt im Kopf – und nicht beim Ball.

Ich glaube fest an Reaves‘ Comeback, aber bis dahin: Wer hat noch Tipps für ihn? Kommentare offen für eure Strategien!

956
44
0