張志揚街球14分表現解析
鎂光燈下的投籃困境
北京團結隊後衛張志揚在78-70敗給KP隊的比賽中，交出一張讓任何數據分析部門皺眉的成績單——13次出手換取14分。若中國街球聯盟引進Statcast技術，我的Python生成投籃熱區圖可能顯示大量勉強的中距離嘗試。
效率警訊
30.8%的命中率不只是糟糕，更是數學上的不負責任。作為對比，NBA最差的輪替球員也有40%左右。唯一亮點？這位估計6呎2吋的後衛搶下5個籃板（再次強調，街球選手沒有官方體測資料）。
組織潛能
3次助攻顯示在糟糕的投籃選擇下，仍存在傳球視野。我在塞爾提克實習時，我們稱這種情況為「聰明哥症候群」——誘人的防守拼勁與組織能力被進攻端的非理性選擇拖累。
關鍵數據分析：
- 每次出手得分：1.08分（聯盟平均約1.3分）
- 投籃質量指數：基於站位估算42/100分
- 防守影響力：+2.3預估干擾率（意外地穩固）
最終評價
張志揚展現了街球所需的爆發力，但急需惡補投籃選擇課。只要多進兩球，這就是場高效的20分演出。在此之前，我的R模型建議他更適合擔任偶爾埋伏的防守專家。
數據聲明：所有進階數據皆透過專有演算法估算，因中國街球聯盟未公開追蹤資料。要怪就怪露天球場裝不起SportVU攝影機。
CelticStats
熱門評論 (4)
Статистика бьёт больнее бросков
Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.
Серебряная подкладка?
5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!
P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!
Математика против интуиции
Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.
Серебряная подкладка
5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?
P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!
Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉
Статистика или искусство?
Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.
Серебряная подкладка
5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.
P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.
Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?
¡Datos que Duelen!
Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.
El Lado Positivo
Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.
¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂
#Streetball #AnalíticaDivertida
- 雷霆勝溜馬：數據顯示他們還不具備奪冠實力作為湖人球迷兼NBA數據分析師，我深入研究了雷霆最近對陣溜馬的比賽。雖然比分顯示雷霆獲勝，但數據卻說出了不同的故事。溜馬22次失誤讓雷霆輕鬆拿下32分，哈利伯頓僅得4分，這樣的表現與冠軍球隊相去甚遠。我的分析將揭示為何雷霆要成為頂尖強隊還有很長的路要走。
- 雷霆球迷大舉入侵溜馬主場數據分析顯示，NBA總決賽G6將有20%的觀眾是雷霆隊支持者。本文從經濟學角度解析票價暴跌如何導致這場史無前例的『客場入侵』，並量化評估其對主場優勢的影響。
- 勇士隊該學習溜馬的數據藍圖身為多年分析NBA戰術的數據分析師，我發現勇士隊與溜馬隊的進攻體系有驚人相似之處。本文將深入探討節奏、投籃選擇、傳球與球員移動四大關鍵指標，解析金州為何該借鏡印第安納的策略。透過季後賽數據比較與三分依賴性的冷靜分析，這是籃球愛好者的必讀文章。
