Phân tích hiệu suất 14 điểm của Zhang Zhiyang trong trận đấu Streetball: Góc nhìn từ chuyên gia dữ liệu
Những điểm yếu trong ném bóng
Zhang Zhiyang (Beijing Unity) có chỉ số đáng lo ngại - 14 điểm từ 13 cú ném trong trận thua 78-70 trước KP. Biểu đồ ném được tạo bằng Python (nếu giải streetball Trung Quốc áp dụng công nghệ Statcast) có thể cho thấy nhiều cú ném xa không hiệu quả.
Cảnh báo về hiệu suất
Tỷ lệ ném 30.8% không chỉ tệ - mà còn thiếu trách nhiệm toán học. Để so sánh, các cầu thủ NBA tồi nhất có tỷ lệ khoảng 40%. Điểm tích cực? 5 rebound cho thấy sự năng nổ của một hậu vệ cao 6’2”.
Khả năng kiến tạo
3 pha kiến tạo cho thấy tầm nhìn chuyền bóng tốt dù quyết định ném chưa hợp lý. Thời gian thực tập tại Celtics, chúng tôi gọi đây là “Hội chứng Marcus Smart” - phòng ngự tốt nhưng tấn công thiếu hiệu quả.
Phân tích chỉ số chính:
- Điểm trên mỗi cú ném: 1.08 (trung bình giải ~1.3)
- Chỉ số chất lượng ném: Ước tính 42⁄100
- Tác động phòng ngự: +2.3 tỷ lệ cướp bóng (khá tốt)
Kết luận
Zhang có thể lực tốt nhưng cần cải thiện lựa chọn ném. Nếu anh ghi thêm 2 cú nữa, đó sẽ là trận đấu 20 điểm hiệu quả. Hiện tại, dữ liệu cho thấy anh phù hợp với vai trò phòng ngự hơn.
Lưu ý: Các chỉ số được ước tính do thiếu dữ liệu theo dõi từ giải streetball Trung Quốc.
CelticStats
Bình luận nóng (5)
Статистика бьёт больнее бросков
Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.
Серебряная подкладка?
5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!
P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!
Математика против интуиции
Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.
Серебряная подкладка
5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?
P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!
Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉
Статистика или искусство?
Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.
Серебряная подкладка
5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.
P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.
Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?
¡Datos que Duelen!
Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.
El Lado Positivo
Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.
¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂
#Streetball #AnalíticaDivertida
- Pacers Tỏa Sáng Hơn ThunderLà fan Lakers và chuyên gia phân tích dữ liệu, tôi cho rằng hành trình Cinderella của Pacers có thể tốt hơn cho tương lai NBA so với một đế chế Thunder. Từ việc cứu uy tín trọng tài đến truyền cảm hứng cho những đội bóng nhỏ, đây không chỉ là chiến thắng — mà là di sản.
- Chiến thắng của Thunder trước Pacers: Thống kê cho thấy họ chưa phải là ứng viên vô địchLà một fan của Lakers và nhà phân tích dữ liệu NBA, tôi đã đi sâu vào chiến thắng gần đây của Thunder trước Pacers. Mặc dù bảng điểm cho thấy chiến thắng, nhưng các chỉ số lại kể một câu chuyện khác. Với 22 lần mất bóng dẫn đến 32 điểm dễ dàng cho OKC và Haliburton chỉ ghi được 4 điểm, màn trình diễn này không thể so sánh với các đội vô địch. Phân tích của tôi tiết lộ lý do tại sao Thunder vẫn còn nhiều việc phải làm trước khi được coi là đẳng cấp.
- CĐV Thunder chiếm 20% sân nhà PacersPhân tích dữ liệu cho thấy cứ 5 khán giả tại sân Gainbridge Fieldhouse thì có 1 người ủng hộ Thunder trong trận đấu Game 6 NBA Finals. Bài viết tiết lộ chiến lược mua vé thông minh của CĐV Oklahoma City khi giá vé giảm mạnh sau thất bại của Pacers.
- Tại sao Warriors nên học hỏi từ Pacers: Phân tích dữ liệuLà một chuyên gia phân tích NBA, tôi phát hiện những điểm tương đồng thú vị giữa hệ thống tấn công của Warriors và Pacers. Bài viết phân tích 4 yếu tố: tốc độ, lựa chọn cú ném, di chuyển bóng và di chuyển cầu thủ, giải thích tại sao Golden State có thể học hỏi từ Indiana. Cùng với biểu đồ so sánh và phân tích sâu về điểm yếu chung của cả hai đội, đây là bài đọc không thể bỏ qua cho người hâm mộ bóng rổ.
Yêu cầu để một ngôi sao CBA bước vào NBA Draft2 tháng trước- Hành trình 12 ngày thử sức NBA của Yang Hansen2 tháng trước
- Hành trình NBA Draft của Yang Hansen2 tháng trước
- Hành trình NBA Draft của Yang Hansen: 10 buổi tập trong 11 ngày - Phân tích dữ liệu2 tháng trước
- ESPN Dự Đoán NBA 2025: Flagg, Harper Dẫn Đầu, Yang Hạng 35 Đến Sixers2 tháng trước
- Draft Analyst Rafael Barlowe on Yang Hansen: 'If Zach Edey Can Make the NBA, So Can He!'2025-6-30 7:26:20
