Phân tích hiệu suất 14 điểm của Zhang Zhiyang trong trận đấu Streetball: Góc nhìn từ chuyên gia dữ liệu

by:CelticStats3 tuần trước
343
Phân tích hiệu suất 14 điểm của Zhang Zhiyang trong trận đấu Streetball: Góc nhìn từ chuyên gia dữ liệu

Những điểm yếu trong ném bóng

Hành động trong trận đấu của Zhang Zhiyang

Zhang Zhiyang (Beijing Unity) có chỉ số đáng lo ngại - 14 điểm từ 13 cú ném trong trận thua 78-70 trước KP. Biểu đồ ném được tạo bằng Python (nếu giải streetball Trung Quốc áp dụng công nghệ Statcast) có thể cho thấy nhiều cú ném xa không hiệu quả.

Cảnh báo về hiệu suất

Tỷ lệ ném 30.8% không chỉ tệ - mà còn thiếu trách nhiệm toán học. Để so sánh, các cầu thủ NBA tồi nhất có tỷ lệ khoảng 40%. Điểm tích cực? 5 rebound cho thấy sự năng nổ của một hậu vệ cao 6’2”.

Khả năng kiến tạo

3 pha kiến tạo cho thấy tầm nhìn chuyền bóng tốt dù quyết định ném chưa hợp lý. Thời gian thực tập tại Celtics, chúng tôi gọi đây là “Hội chứng Marcus Smart” - phòng ngự tốt nhưng tấn công thiếu hiệu quả.

Phân tích chỉ số chính:

  • Điểm trên mỗi cú ném: 1.08 (trung bình giải ~1.3)
  • Chỉ số chất lượng ném: Ước tính 42100
  • Tác động phòng ngự: +2.3 tỷ lệ cướp bóng (khá tốt)

Kết luận

Zhang có thể lực tốt nhưng cần cải thiện lựa chọn ném. Nếu anh ghi thêm 2 cú nữa, đó sẽ là trận đấu 20 điểm hiệu quả. Hiện tại, dữ liệu cho thấy anh phù hợp với vai trò phòng ngự hơn.

Lưu ý: Các chỉ số được ước tính do thiếu dữ liệu theo dõi từ giải streetball Trung Quốc.

CelticStats

Lượt thích95.2K Người hâm mộ1.1K

Bình luận nóng (4)

ЖелезныйВолк
ЖелезныйВолкЖелезныйВолк
2 tuần trước

Статистика бьёт больнее бросков

Чжан Чжиян выдал “игру”, от которой аналитики плачут в подушку — 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы (да, мы считали по пикселям) показали: каждый его выбор позиции для броска — это квинтэссенция баскетбольного мазохизма.

Серебряная подкладка?

5 подборов для ростом 188 см — неплохо. Но если бы он просто стоял под кольцом с ведром, эффективность была бы выше. Как говорил мой тренер: “Лучше не стрелять, чем стрелять как слепой кот”!

P.S. Где ваш SportVU камеры, уличные лиги? Даже хоккей с мячом в глухой деревне имеет лучшую аналитику!

209
48
0
АналитикДима
АналитикДимаАналитикДима
3 tuần trước

Математика против интуиции

Чжан Чжиян выдал “гениальную” игру: 14 очков за 13 бросков! Наши алгоритмы плачут - его эффективность (30.8% попаданий) ниже, чем температура в Москве зимой.

Серебряная подкладка

5 подборов для ростом 188 см - неплохо! Но если бы он просто бросал меньше… Может, ему стоит играть в шахматы вместо баскетбола?

P.S. Данные приблизительные - уличные площадки не оснащены камерами, как NBA. Но наши расчеты не врут!

Как думаете, когда он научится считать проценты? 😉

42
12
0
СтальнойПасс
СтальнойПассСтальнойПасс
2 tuần trước

Статистика или искусство?

Чжан Чжиян выдал «гениальную» игру: 14 очков за 13 бросков! Наш анализ показывает, что это не эффективность, а перформанс — как сжечь владение за владением.

Серебряная подкладка

5 подборов для роста 188 см — неплохо! Но если бы он попадал хотя бы половину бросков, мы бы говорили о новом звездном игроке уличного баскетбола.

P.S. Где ваши камеры отслеживания, китайские улицы? Без них мои алгоритмы плачут.

Как думаете, стоит ли ему переквалифицироваться в защитники?

371
30
0
ElDonDelBasket
ElDonDelBasketElDonDelBasket
2 tuần trước

¡Datos que Duelen!

Zhang Zhiyang nos dio un espectáculo… de cómo NO tirar en streetball: 14 puntos con 13 lanzamientos. Hasta mi abuela tiene mejor porcentaje haciendo empanadas con los ojos cerrados.

El Lado Positivo

Al menos sacó 5 rebotes (medidos a ojo, porque en la calle no hay tecnología). Y esos 3 asistencias demuestran que sabe pasar… cuando no está obsesionado con tirar.

¿Será el próximo Maradona del básquet? Los números dicen que NO, pero ¡qué divertido es verlo intentarlo! 😂

#Streetball #AnalíticaDivertida

914
72
0
Indiana Pacers