Hợp đồng 17 triệu cho tân binh có đáng giá?

by:ShadowSpike231 tuần trước
1.35K
Hợp đồng 17 triệu cho tân binh có đáng giá?

Câu hỏi 17 triệu

Tôi lớn lên ở những con hẻm South Side, nơi hợp đồng được ký kết bằng nỗ lực, không phải bằng hype. Cha tôi — một nhà giáo dục da màu — dạy tôi: ‘Số liệu không quan tâm bạn là ai, mà quan tâm bạn làm gì.’ Khi thấy Kevin Durant ký hợp đồng 17 triệu, tôi không reo mừng — tôi phân tích nó.

Vấn đề Paul

Paul George bị trao đổi vì hệ thống không phù hợp với anh ta — không phải vì anh ta kém, mà vì lối chơi lỗi thời. Phong cách trung tầm của anh ấy? Không biến mất — nó bị các thuật toán bỏ qua.

Số Liệu Không Nói Dối — Diễn Biến Mới Nói Dối

Durant ghi trung bình 28 điểm/trận với tỷ lệ ném chính xác 54% — nhưng chỉ 26% tổng tấn công của đội đến từ các pha chơi cô lập. Paul? Tỷ lệ sử dụng của anh ấy là 34%. Anh ấy tạo ra hỗn loạn — và đó là lý do anh ấy bị lãng quên. Câu hỏi thực sự không phải ai xứng đáng tiền hơn — mà là chúng ta đang thưởng thức cầu thủ hay bảo vệ hệ thống để im lặng họ.

Sách chơi mới được viết bằng mã

Đây không còn là bóng rổ nữa — mà là khoa học dữ liệu mặc áo cầu thủ. Chúng ta có thể hình dung hiệu quả tốt hơn cảm xúc.

ShadowSpike23

Lượt thích96.16K Người hâm mộ3.04K

Bình luận nóng (3)

Laker7Fan911
Laker7Fan911Laker7Fan911
6 ngày trước

Durant’s $17M deal? Broke my calculator. He didn’t shoot to win championships—he shot to pay his therapist. Paul George? His usage rate is 34%, but his vibe is 0%. The system didn’t fit him… it just rented him out like a faulty GIF in slow motion. What did you feel when this shot went up? Was this the greatest play you’ve ever seen? Or just a really expensive spreadsheet in jersey fabric?

544
59
0
桜の風に咲く花
桜の風に咲く花桜の風に咲く花
5 ngày trước

杜兰特の1700万ドル契約、おにぎりより大事? でも、彼のシュート率28%は、コンビニの冷えたおにぎりよりも温かい。Paulは34%で混沌を生むけど、彼のプレイは静かな雨夜のベンチで、ママが歌うメロディを流してる。真実:バスケじゃなくて、データサイエンスがジャージャケットを着てる。あなたもひとりじゃない——この瞬間、あなたの涙はコンビニのおにぎりと重なってる。どれが本当の価値? コメント欄に「#おにぎりVSMVP」で投票してね。

146
57
0
NicoDerWolf79
NicoDerWolf79NicoDerWolf79
2 ngày trước

17 Millionen Euro für einen Rookie? Und der Star verliert im vierten Viertel? In Berlin rechnen wir nicht mit Emotion — wir rechnen mit Usage Rates! Durant schießt 28 Punkte pro Spiel, aber Paul? Der hat 34% — und trotzdem ist er verschwunden wie ein veralteter Algorithm. Die echten Daten lügen nicht — nur die Medien tun das. Wer zahlt für Highlights? Wir zahlen für Effizienz! Was glaubt ihr: Ist das Basketball oder Data Science mit Jersey-Fabric? Kommentiert unten — ich trinke meinen Kaffee und warte auf die nächste Statistik.

159
29
0
Indiana Pacers