Cedric Coward: Tuyển chọn số 10 tiềm năng?

Người phá vỡ mọi khuôn mẫu chỉ sau 6 trận
Chỉ trong 6 trận đấu tại Washington State, Cedric Coward đã khiến cả thị trường draft NBA phải chú ý. Không phải mùa giải đầy đủ, không phải nửa mùa – chỉ vỏn vẹn sáu trận, nhưng những con số của anh khiến ai cũng phải giật mình.
Anh ghi trung bình 17,7 điểm, bật bảng 7 rebounds, kiến tạo 3,7 lần mỗi trận và đạt tỷ lệ ném hiệu quả lên đến 55,7%, trong đó gần 40% từ xa. Tỷ lệ hiệu suất ghi điểm thực tế (true shooting) lên tới 70% – một con số đáng kinh ngạc.
Nhưng điều khiến tôi đặc biệt chú ý không chỉ là tấn công – mà là ảnh hưởng phòng ngự. Với chỉ số net rating +9,3 trên thời gian thi đấu hạn chế? Đó không phải may mắn – đó là tiềm năng thực sự.
Từ D-III đến D-I: Bản đồ kiên cường
Coward không khởi đầu từ các trường đại học mạnh. Anh bắt đầu tại Willamette University (D-III), nơi ghi trung bình 19,4 điểm và 12 rebound khi còn năm nhất – giành danh hiệu MVP giải đấu.
Sau hai năm ở Eastern Washington, anh dần trưởng thành từ vai trò phụ thành trung tâm tấn công.
Giờ đây ở Washington State – nhưng chấn thương sớm cắt ngắn mùa giải của anh.
Tôi đã phân tích hàng trăm cầu thủ qua công cụ AI và dữ liệu NBA API – ít người nào thể hiện sự phát triển tự nhiên như Coward qua các cấp độ khác nhau.
Đây không phải lời tung hô – đây là hành trình tiến hóa rõ ràng.
Điều gì làm nên khác biệt?
Ở chiều cao 6’6”, với cánh tay dài tới 7’2” và bàn tay khổng lồ, Coward được thiết kế như một kiểu mẫu mới: vừa phòng ngự đa năng vừa mở rộng không gian tấn công.
Anh có thể phòng thủ nhiều vị trí khi đổi người, khóa chặt cầu thủ cầm bóng, cắt xuyên qua tường chắn, ném ba điểm chính xác từ di chuyển… và vẫn dứt điểm mạnh mẽ trước rổ khi cần thiết.
Thậm chí hình ảnh cho thấy anh đang dứt điểm tự tin hơn – không còn chỉ chờ đợi cơ hội sau pick-and-roll nữa.
Quyết định dưới áp lực vẫn cần hoàn thiện – nhưng đó chính là điều mà mùa giải rookie sẽ giúp cải thiện.
Rủi ro hay Cơ hội?
Hãy nói rõ: đánh giá phòng ngự của anh nằm trong top 14% so với các ứng viên draft – chưa thuộc hàng xuất sắc. Nhưng mức độ nỗ lực thì thuộc loại elite: thể lực tốt kết hợp IQ bóng rổ vượt trội so với tuổi đời và kinh nghiệm.
Trong khi đó, tiềm năng tấn công của anh đứng trong top 3% nhóm cầu thủ cùng kỳ dựa trên lượng điểm/giây sở hữu bóng — đặc biệt khi xét chất lượng tạo cơ hội qua phân tích video bằng mô hình Tableau.
Có thể trở thành All-NBA? Có lẽ chưa ngay lập tức. Nhưng nếu quá trình phát triển tiếp tục như tại ba đội tuyển đại học trước đây… thì chắc chắn anh có thể trở thành trụ cột hoặc ngôi sao luân phiên trong vòng năm năm tới.
Kết luận: Chọn đúng vị trí trên bảng lựa chọn?
có — theo quan điểm cá nhân tôi, vị trí số 10 hoàn toàn phù hợp với một cầu thủ kết hợp sức mạnh thể chất, kỹ thuật ném bắn chuẩn xác, khả năng phòng ngự dựa vào chiều dài thân hình và hành trình vươn lên bền bỉ — tất cả mà không có dấu hiệu cảnh báo nghiêm trọng nào ngoài vấn đề sức khỏe (rất phổ biến).
dù chưa chắc đã trở thành người tổ chức bóng chủ yếu ngay lập tức, lưới đáy của anh cao hơn hầu hết các tiền vệ cùng kỳ — điều này khiến Coward trở thành lựa chọn giá trị hấp dẫn nhất trong toàn bộ lớp draft năm nay. nghiên cứu kỹ hơn → đầu tư thông minh hơn.
LukasVega77
Bình luận nóng (4)

10º pick?! Ele não é um projeto de fim de semana — é um algoritmo que roubou o draft inteiro! Seu PER é mais alto que o orçamento da minha mãe na feira do Rio! Defesa? Tá no top 14%. Ofensiva? Top 3%. E ele ainda encheu o garfo com um tiro de três… e ainda sobrou com os dados da ESPN! Quem disse que era só um rookie? Olha o gráfico — esse cara é um vírus de eficiência! #CowardEraGigante

Cedric Coward chỉ chơi 6 trận ở Washington State mà đã khiến cả NBA phải ngoái lại? Mình phân tích dữ liệu từ NBA API rồi – số liệu không nói dối! Từ D-III đến D-I, anh này cứ như phim hành động: tăng tốc liên tục, phòng thủ bùng nổ, ghi điểm như rót nước.
10th pick? Thật ra quá rẻ! Nếu đội nào bỏ qua là… thua cả mùa giải rồi!
Các bạn nghĩ sao? Có nên ‘bắt trend’ trước khi ai cũng biết không? 😏

10th Pick? Đừng đùa với số phận!
Có ai tin không? Một thằng bé từ D-III mà đá 6 trận là chốt luôn vị trí starter trong tương lai?
Cedric Coward – tên này như bị “chôn vùi” giữa đám đông, nhưng thực ra là kho báu đang chờ được đào!
6 trận = 17.7 điểm + 3.7 kiến tạo + hiệu suất True Shooting lên tới 70%?! Ai còn dám nói anh ta ‘under-the-radar’?
Thân hình như siêu anh hùng: cao 6’6”, cánh tay dài như… người ngoài hành tinh! Đánh phòng ngự như thể đang dance trên sân.
Mà thôi, dự đoán xếp hạng thấp thì đúng rồi – vì ai cũng nghĩ “cậu bé này chắc chỉ là flash in the pan”…
Nhưng mình nói thật: nếu không chọn anh ta ở pick thứ 10, các đội sẽ phải hối hận cả đời.
Các bạn thấy chưa? Có lúc một cầu thủ nhỏ bé lại khiến cả thế giới phải quay đầu lại.
👉 Comment đi: Bạn từng khóc vì một cầu thủ nào đó không được công nhận chưa? 🥹🔥

เขาไม่ใช่แค่ผู้เล่นที่ดี
แค่ 6 เกมกับ Washington State ก็ทำให้ทุกคนจ้องมองแล้ว! 17.7 คะแนนต่อเกม? มันเหมือนเห็นดาวนิรภัยในหมู่บ้านเล็ก ๆ
เด็ก D-III มาจากไหน?
เริ่มที่ Willamette University ตอนนั้นยังไม่มีใครรู้จัก แต่พอกลางปีสอง ก็กลายเป็น MVP ของลีกเลยนะเนี่ย อย่างงี้เรียกว่า ‘เติบโตแบบไม่มีใครคาดคิด’
ส่วนสูง? มือใหญ่? เคลื่อนไหวได้เหมือนแสง!
6’6” และปีกยาวถึง 7’2” — พูดเลยว่าถ้าเป็นมนุษย์จริงๆ จะโดนส่งไปศึกษาในห้องแล็บแน่นอน แต่เขากลับเล่นบาสได้ดีเกินตัวอีกด้วย!
สุดท้าย…
10th pick ก็ไม่ใช่ว่าจะแพงเกินไปหรอกนะ ถ้าเทียบกับความเสี่ยงที่คุณอาจได้ ‘เพชรแท้’ ในมือ คิดดูใหม่อีกครั้งไหม? #NBA2025 #CedricCoward #10thPick
- Pacers Tỏa Sáng Hơn ThunderLà fan Lakers và chuyên gia phân tích dữ liệu, tôi cho rằng hành trình Cinderella của Pacers có thể tốt hơn cho tương lai NBA so với một đế chế Thunder. Từ việc cứu uy tín trọng tài đến truyền cảm hứng cho những đội bóng nhỏ, đây không chỉ là chiến thắng — mà là di sản.
- Chiến thắng của Thunder trước Pacers: Thống kê cho thấy họ chưa phải là ứng viên vô địchLà một fan của Lakers và nhà phân tích dữ liệu NBA, tôi đã đi sâu vào chiến thắng gần đây của Thunder trước Pacers. Mặc dù bảng điểm cho thấy chiến thắng, nhưng các chỉ số lại kể một câu chuyện khác. Với 22 lần mất bóng dẫn đến 32 điểm dễ dàng cho OKC và Haliburton chỉ ghi được 4 điểm, màn trình diễn này không thể so sánh với các đội vô địch. Phân tích của tôi tiết lộ lý do tại sao Thunder vẫn còn nhiều việc phải làm trước khi được coi là đẳng cấp.
- CĐV Thunder chiếm 20% sân nhà PacersPhân tích dữ liệu cho thấy cứ 5 khán giả tại sân Gainbridge Fieldhouse thì có 1 người ủng hộ Thunder trong trận đấu Game 6 NBA Finals. Bài viết tiết lộ chiến lược mua vé thông minh của CĐV Oklahoma City khi giá vé giảm mạnh sau thất bại của Pacers.
- Tại sao Warriors nên học hỏi từ Pacers: Phân tích dữ liệuLà một chuyên gia phân tích NBA, tôi phát hiện những điểm tương đồng thú vị giữa hệ thống tấn công của Warriors và Pacers. Bài viết phân tích 4 yếu tố: tốc độ, lựa chọn cú ném, di chuyển bóng và di chuyển cầu thủ, giải thích tại sao Golden State có thể học hỏi từ Indiana. Cùng với biểu đồ so sánh và phân tích sâu về điểm yếu chung của cả hai đội, đây là bài đọc không thể bỏ qua cho người hâm mộ bóng rổ.
- Yêu cầu để một ngôi sao CBA bước vào NBA Draft2 tháng trước
- Hành trình 12 ngày thử sức NBA của Yang Hansen2 tháng trước
- Hành trình NBA Draft của Yang Hansen2 tháng trước
- Hành trình NBA Draft của Yang Hansen: 10 buổi tập trong 11 ngày - Phân tích dữ liệu2 tháng trước
- ESPN Dự Đoán NBA 2025: Flagg, Harper Dẫn Đầu, Yang Hạng 35 Đến Sixers2 tháng trước
- Draft Analyst Rafael Barlowe on Yang Hansen: 'If Zach Edey Can Make the NBA, So Can He!'2 tháng trước