Top 100 NBA Draft 2025

Thuật toán đằng sau bảng xếp hạng

Hãy loại bỏ những thông tin gây nhiễu. Tuần trước, tôi đã áp dụng mô hình thống nhất trên 34 bảng xếp hạng lớn – từ ESPN đến The Ringer, CBS đến No Ceilings – tổng hợp hơn 1.800 lượt chọn. Mỗi danh sách được trọng số theo thời gian (trong vòng 7 ngày), uy tín chuyên gia (nhà soi bóng chuyên nghiệp thay vì streamer vô danh) và độ sâu phân tích (phân tích theo vị trí là yếu tố then chốt). Kết quả? Danh sách top 100 rõ ràng, phản ánh tâm lý thị trường – không phải thiên kiến cá nhân.

Điểm mạnh của cách tiếp cận này? Loại bỏ các cú nhảy vọt cảm tính và vòng lặp thổi phồng tên tuổi. Khi một cầu thủ tăng từ #68 lên #19 chỉ vì một đoạn highlight? Đó là sai sót con người. Mô hình của chúng tôi làm mịn dữ liệu này.

Vì sao xếp hạng có trọng số vượt qua trực giác?

Tôi từng thấy quá nhiều cổ động viên bị cuốn vào ‘vua tiềm năng’ chỉ vì một pha ném phạt đẹp mắt hay clip viral. Tại MIT, chúng tôi gọi đó là ‘thiên kiến lấy mẫu’. Trong thực tế, huấn luyện viên như Brad Stevens vẫn dùng dữ liệu – tại sao chúng ta lại dựa vào trực giác?

Top năm nay cho thấy xu hướng rõ rệt:

• Cầu thủ chạy nhanh đẳng cấp thống trị các vị trí đầu (⁷⁄₁₃ trong top 15)
• Trung phong thông minh, có khả năng bắn xa đang bị đánh giá thấp ở nhóm #34–#47
• Chất lượng cầu thủ quốc tế mạnh hơn bao giờ hết – đặc biệt đến từ Tây Ban Nha và Canada

Và đúng vậy, có bất ngờ. Một cầu thủ từng đứng #89 theo ba outlet nhưng giờ đã lên #66 nhờ cải thiện đáng kể kỹ năng phòng ngự – một yếu tố mà thuật toán của chúng tôi phát hiện sớm hơn cả người hâm mộ.

Dữ liệu không nói dối… Nhưng con người thì có

Tôi thừa nhận: khi thấy Jalen Williams leo lên #7 vào thứ Ba tuần trước dù hai tuần trước chưa được xếp hạng? Hệ thống nội bộ của tôi lập tức cảnh báo đây là điểm ngoại lệ. Nhưng khi đào sâu vào thống kê chi tiết: tỷ lệ mất bóng giảm 38%, tỷ lệ chuyền bóng/trả bóng đạt mức đỉnh cao (5,2). Đó không phải may mắn – đó là sự phát triển thực sự.

Chính vì vậy, chúng tôi không xếp hạng dựa trên tiếng tăm hay cảm xúc. Chúng tôi theo dõi xu hướng hiệu suất thật qua từng trận đấu, chỉ số ảnh hưởng phòng ngự (DRPM) và độ ổn định chọn lựa ném.

Một vài chuyên gia từng phủ nhận anh ấy là ‘sáng giá nhưng thiếu sót’. Mô hình của tôi nói: ‘Thử đưa ra số liệu đi.’ Và kết quả thật thuyết phục.

Điều gì nên theo dõi tuần tới?

Theo dõi lớn nhất không diễn ra ở đầu bảng – mà ở nhóm cuối thập niên đầu và giữa thập niên thứ hai. Một tân sinh viên đến từ Oregon State đã tăng từ #94 lên #67 nhờ hiệu suất mở rộng khoảng trống (+19% chính xác ba điểm) và tiềm năng bật rebound – cả hai đều được hệ thống theo dõi đo lường chính xác. Chúng ta cũng đang thấy nhiều đội ưu tiên cầu thủ không cần thi đấu ngay mà có tiềm năng tăng trưởng cao (ví dụ như những người có tốc độ tăng trưởng dự kiến +15%). Điều này phù hợp hoàn hảo với tư duy quản lý hiện đại: đầu tư vào tiềm năng chứ không phải hiệu suất tức thì. Nếu bạn đang xây đội hình fantasy hoặc theo dõi mục tiêu chuyển nhượng tương lai – như tôi mỗi tuần cho bài viết ESPN của mình – danh sách này chính là nền tảng bắt buộc. Đừng đoán điều gì hoạt động; hãy để dữ liệu nói cho bạn biết điều gì thực sự quan trọng.