NBA ڈرافٹ 2025: جیرمیاہ فیئرز کا عروج
جیرمیاہ فیئرز کا بڑھتا ہوا معیار
ESPN کے لیے پلیئر پروجیکشن ماڈلز بنانے والے کے طور پر، میں نے اس وقت توجہ دینی سیکھی ہے جب اسکاؤٹس “ڈرافٹ سلیپرز” کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ تازہ ترین بات؟ جیرمیاہ فیئرز—جو فی الحال لاٹری پک کے طور پر پیش گوئی کیے جا رہے ہیں—میں بلیو چپ امیدوار ڈیلن ہارپر سے زیادہ طویل مدتی صلاحیت ہو سکتی ہے، جو 2025 کے ٹاپ 3 میں شامل ہونے والا ہے۔
وہ شوٹنگ میٹرکس جو نمایاں ہیں
جب میں نے ان کے ہائی اسکول اور کالج کے شوٹنگ ڈیٹا کا تقابلی تجزیہ کیا تو فیئرز کے نمبرز نے سب کو حیران کر دیا۔ ان کا مؤثر فیلڈ گول فیصد ہارپر سے 4.2% زیادہ تھا، خاص طور پر کیچ اینڈ شوٹ صورتحال میں نمایاں فرق (1.18 PPP بمقابلہ ہارپر کا 0.94)۔
بائیومیکینیکل فوائد
موومنٹ سائنس کے نقطہ نظر سے، فیئرز میں “خاموش میکینکس” دکھائی دیتی ہے—اس کا جمپر شوٹ ہارپر کے مقابلے میں کم حصوں پر مشتمل ہے۔ میرے فریم بائی فریم تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ اس کا ریلیز پوائنٹ 100 نمونہ شدہ کوششوں میں صرف 1.3 انچ تک مختلف ہوتا ہے، جبکہ ہارپر کا 2.8 انچ تک مختلف ہوتا ہے۔ باسکٹ بال کی اصطلاح میں، یہ ایک رولیکس اور ایک ڈالر اسٹور گھڑی کا فرق ہے۔
اینالیٹکس بمقابلہ روایتی حکمت عملی
یہاں دلچسپ بات یہ ہے: ESPN کی تازہ ترین ماک اب بھی ہارپر کو #2 پر رکھتی ہے جبکہ فیئرز کو #9 پر۔ لیکن اگر آپ یقین رکھتے ہیں—جیسا کہ میں کرتا ہوں—کہ آج کے NBA میں شوٹنگ خام اتھلیٹزم سے بہتر ترجمہ کرتی ہے، تو یہ درجہ بندی تین سال بعد الٹ سکتی ہے۔ یاد رکھیں جب سب سوچتے تھے کہ مارون بیگلی III لُکا دانچِچ سے زیادہ محفوظ انتخاب تھا؟ بالکل۔
حتمی فیصلہ
جبکہ ہارپر اب بھی زیادہ چمکدار امیدوار ہے، میرے ماڈلز بتاتے ہیں کہ فیئرز کا مجموعہ قابل تکرار میکینکس، موثر سکورنگ، اور کم تخمینہ شدہ پلے میکنگ (گزشتہ سیزن میں فی گیم 4.1 ممکنہ assists) اسے اس ڈرافٹ کا سب سے دانشمند انتخاب بنا سکتا ہے۔ جو ٹیمیں فوری اثر کے لیے منتخب کر رہی ہیں وہ ہارپر کو ترجیح دے سکتی ہیں، لیکن طویل مدتی کھیلنے والے فرنچائزز کو فیئرز کے لیے ٹریڈ اپ کرنا چاہیئے۔
StatSeekerLA
مشہور تبصرہ (7)
ใครว่า ฮาร์เปอร์ เจ๋งกว่า?
ข้อมูลบอกชัดเจนว่า เจเรไมอาอ ห์ ฟียส์ อาจจะเป็นตัวเลือกที่ฉลาดกว่าในระยะยาว! จากสถิติการยิงของเขา ที่แม่นยำกว่าฮาร์เปอร์ถึง 4.2% แถมกลไกร่างกายยังเสถียรกว่า เหมือน Rolex เมื่อเทียบกับนาฬิการาคาถูก!
อย่าเชื่อแค่ชื่อเสียง
ESPN อาจจัดให้ฮาร์เปอร์อยู่ที่ #2 แต่ถ้าคุณเชื่อว่าการยิงคือสิ่งที่สำคัญใน NBA ตอนนี้ แล้วคุณจะต้องคิดใหม่เมื่อเห็นฟียส์เล่น!
แล้วคุณล่ะ คิดว่าใครจะเติบโตได้ดีกว่านะ? มาเถียงกันในคอมเมนต์เลย!
โคตรเซอร์ไพรส์! ข้อมูลนี้ต้องดู
จากข้อมูล Python ของผม (ใช่ครับ ผมเขียนโค้ดด้วย!) เจเรไมอาฮ์ ฟีร์ส ยิงแม่นกว่าฮาร์เปอร์ตั้ง 4.2% แถมท่าโยนยังสวยเหมือนนาฬิกาโรเล็กซ์ ส่วนฮาร์เปอร์…เอ่อ…แบบว่าเวอร์ชั่นตลาดนัดครับ 555+
บิ๊กดาต้าไม่โกหก
จำแบ็กลีย์กับดอนชิชได้มั้ย? ตอนนั้นเขาก็คิดผิดกันเพียบ! ตอนนี้โมเดลของผมบอกว่าฟีร์สนี่แหละ “ของถูกแต่มันดี” จริงๆ
แคปชั่น: ทีมไหนจะโดนหลอนึกว่าได้ฮาร์เปอร์เจ๋งกว่า แต่สุดท้ายฟีร์สจะดังกว่า? คอมเม้นต์หน่อยครับ!
Fears hay Harper? Cuộc chiến số liệu không khoan nhượng!
Là một chuyên gia phân tích dữ liệu NBA từ Sài Gòn, tôi phải nói: Jeremiah Fears đang làm các con số ‘nhảy múa’ đẹp hơn cả điệu salsa! Với hiệu suất bắn súng vượt trội 4.2% so với Dylan Harper, anh chàng này xứng đáng là ‘viên ngọc ẩn’ của draft 2025.
Cơ học hình thể? Chuẩn như đồng hồ Rolex!
Phân tích từng khung hình cho thấy Fears có động tác ném bóng ổn định đến mức… khiến Harper trông như đồng hồ điện tử giảm giá! Độ lệch chỉ 1.3 inch so với 2.8 inch của Harper - sự khác biệt giữa bậc thầy và nghiệp dư.
Đội nào sẽ thức tỉnh trước khi quá muộn?
Nhớ vụ Bagley III vs Dončić chứ? Tôi đặt cược Fears sẽ là ‘bom tấn’ bất ngờ trong 3 năm tới. Còn bạn, bạn nghĩ đội nào sẽ hối hận vì bỏ lỡ anh chàng này?
O Debate Que Vai Explodir o Draft
Jeremiah Fears está fazendo os analistas coçarem a cabeça! Seus números de arremesso são tão consistentes que parecem saídos de um algoritmo divino (ou do meu Python, que quase pegou fogo rodando os dados).
Harper tem o hype, mas…
Lembram do Bagley vs. Dončić? Pois é. Enquanto Harper brilha agora, Fears é aquele jogador que daqui a 3 anos vai fazer todo mundo dizer ‘como não vimos isso antes?’.
E aí, torcedores, vocês compram o analytics ou ficam com o olhômetro? Me contem nos comentários - pode começar a guerra santa dos scouts!
السر وراء تفوق جيرميا فيرز!
هل تعلم أن جيرميا فيرز قد يكون الخيار الأذكى في الدرافت؟ البيانات تقول إن نسبة تسجيله للأهداف أعلى بـ 4.2٪ من ديلان هاربر! 🤯
ميكانيكية مثالية كالساعة السويسرية
حركات فيرز ثابتة مثل رولكس، بينما هاربر يشبه ساعة بمليون عطل! 🕰️💥
لا تنخدع بالشهرة
التقارير تضع هاربر في المركز الثاني، ولكن من يعتمد على البيانات سيعرف أن فيرز هو المستقبل! 📊🔥
ما رأيك؟ هل ستخاطر باختيار هاربر أم تثق في بيانات فيرز؟ ⬇️
رولیکس بمقابلہ ڈالر اسٹور گھڑی
جیرمایا فیئرز کی شوٹنگ مکینکس دیکھ کر لگتا ہے جیسے اس نے رولیکس پہن رکھی ہو، جبکہ ڈیلن ہارپر کا اسٹائل ڈالر اسٹور کی گھڑی جیسا ہے! 😂
ڈیٹا کا کہنا ہے
میرے پائتھون اسکرپٹس نے ثابت کیا ہے کہ فیئرز کی شوٹنگ فیصد ہارپر سے 4.2% بہتر ہے۔ اب سوچ رہا ہوں کیا ESPN کے ماہرین نے یہ ڈیٹا دیکھا بھی ہے یا نہیں؟
تبصرہ کرنے والوں کو دعوت
آپ کیا سوچتے ہیں؟ کیا فیئرز واقعی ہارپر سے بہتر ہے یا یہ صرف ایک اور ‘خواب’ ہے؟ نیچے تبصرہ کر کے بتائیں! 🏀
- تھنڈر کے 20% مداح: پیسرز ارینا میںڈیٹا کے مطابق، NBA فائنلز گیم 6 میں پیسرز کے اسٹیڈیم میں ہر 5 میں سے 1 تماشائی تھنڈر کا سپورٹر ہوگا۔ ویویڈ سیٹس کے ٹکٹ ڈیٹا سے پتہ چلتا ہے کہ اوکلاہوما کے مداحوں نے پیسرز کے ٹکٹ قیمتوں میں کمی کا فائدہ اٹھاتے ہوئے تاریخی طور پر بڑی تعداد میں حاضری دکھائی ہے۔
- واریرز کو پیسرز کے بلیو پرنٹ کا مطالعہ کیوں کرنا چاہئے: ایک ڈیٹا سے چلنے والی تجزیہایک ڈیٹا تجزیہ کار کی نظر سے، یہ مضمون واریرز اور پیسرز کے حملہ آور نظاموں میں مماثلت کو واضح کرتا ہے۔ چار اہم پیمائشوں—رفتار، شاٹ کا انتخاب، بال کی حرکت، اور کھلاڑی کی حرکت—کا تجزیہ کرتے ہوئے، یہ بتاتا ہے کہ گولڈن سٹیٹ کو انڈیانا کے طریقہ کار کو اپنانے سے کیوں فائدہ ہو سکتا ہے۔
