ڈیٹا جھوٹ نہیں بولتا: لیکرز نے الیکس کروسو کو کیسے غلط سمجھا

$37 ملین کی قیمت کا غلط اندازہ

جب لیکرز نے 2021 میں ٹیلن ہورٹن-ٹکر کو الیکس کروسو پر ترجیح دی، میری پائتھن اسکرپٹس حیرت سے تقریباً خراب ہو گئیں۔ THT کو 3 سال/\(30.8M ملے جبکہ کروسو نے شکاگو کے ساتھ 4 سال/\)37M پر دستخط کیے—ایک ایلیٹ پیریمیٹر ڈیفنڈر کے لیے ایک سستا معاہدہ جو گارڈ ڈیفینسیو EPM میں 94 ویں فیصدیل میں تھا۔ میرے ماڈلز نے دکھایا کہ کروسو نے ہر سال اپنے معاہدے سے $12M زیادہ قیمت فراہم کی۔

لگژری ٹیکس کے بہانے کا خاتمہ

لیکرز نے کینڈرک نن اور پیٹرک بیورلی کے لیے \(47M ادا کیے (دونوں 18 ماہ میں چلے گئے) اور \)10M 35 سالہ ٹریور ایریزا کو دیے۔ یہاں تک کہ ڈینس شروڈر کے مڈ لیول ایکسیپشن ($5.9M) بھی کروسو کی ابتدائی درخواست سے زیادہ تھا۔

جب اسکاؤٹنگ رپورٹس ڈیٹا کی مخالفت کرتی ہیں

اصل مسئلہ؟ پلیئر ایویلوایشن میں علمی تعصب:

1. اسکورنگ کو زیادہ اہمیت دینا: انتظامیہ چمکدار آفینسیو اعداد و شمار سے متاثر ہوتی ہے۔
2. کنیکٹیو صلاحیتوں کو کم سمجھنا: اسکرین اسسٹس، ہاکی پاسز باکس اسکورز میں نظر نہیں آتے۔
3. عمر کی تفریق: یہ فرض کرنا کہ 27 سالہ سپیشلسٹس ‘چوٹی’ پر ہیں۔

کروسو کے ہسل میٹرکس— loose balls recovered (3.2/game), charges drawn (0.4/game)—اپنی پوزیشن کے لیے ایلیٹ تھے۔ لیکن جب فیصلہ ساز اعداد و شمار کو نظر انداز کرتے ہیں، تو کامل ماڈلز بھی انہیں نہیں بچا سکتے۔

اثرات

دو سیزن بعد، شکاگو نے کروسو کے ساتھ +6.8 نیٹ ریٹنگ حاصل کی جبکہ لیکرز نے ان کی مہارتوں کو دوبارہ حاصل کرنے کے لیے 12 مختلف گارڈز آزمائے۔ بعض اوقات بہترین اقدامات وہ ہوتے ہیں جو آپ نہیں کرت—یا اس معاملے میں، وہ جو آپ کو کرنے چاہئیں تھے لیکن نہیں کیے۔