17 ملین کے معاہدہ کی واقعی قیمت

by:ShadowSpike231 ہفتہ پہلے
1.35K
17 ملین کے معاہدہ کی واقعی قیمت

17 ملین کا سوال جو کوئی پوچھتا ہے

میرا والد، افروق تعلّم، فرماءت تھے: ‘اعداد فخر سے نہیں، عمل سے پوچھتے ہیں۔’ جب ميں نے دِمارِ رِ رسلسٹن نے اپنے 17 ملین ڈالر کا معاہدہ دستاوَ تو، تو خوش نہ تھا—مجازات شروع كيا۔

Paul مشكله

پول جارج ko آواز دستاوَ تو براۓ خود باشتي—kyun kah system uski fit nahi karta—vo uski playbook ki bari naheen. Uska mid-range fade? Yeh gay nahi, balkay algorithms ne is ignore kar diya.

Data Nahi Chhuti—Narratives Karte Hain

ڈونٹن صرف28 پوانٹس فراشت كرتا هـي—54% true shooting par—lekin uski team ki total offense ka bas sirf26% isolation plays se aata hـi۔ Paul؟ Uska usage rate34% hai. Yeh chaos paida karta hai—aur isi wajah hi ke forgotten.

New Playbook Code Mein Likha Gaya H–i

Yeh abhi basketball nahi, balkay data science hai jo jersey fabric pe likhi gayi hai. Hamara efficiency emotion se behtar visualise hoti hai.

ShadowSpike23

لائکس96.16K فینز3.04K

مشہور تبصرہ (3)

Laker7Fan911
Laker7Fan911Laker7Fan911
6 دن پہلے

Durant’s $17M deal? Broke my calculator. He didn’t shoot to win championships—he shot to pay his therapist. Paul George? His usage rate is 34%, but his vibe is 0%. The system didn’t fit him… it just rented him out like a faulty GIF in slow motion. What did you feel when this shot went up? Was this the greatest play you’ve ever seen? Or just a really expensive spreadsheet in jersey fabric?

544
59
0
桜の風に咲く花
桜の風に咲く花桜の風に咲く花
5 دن پہلے

杜兰特の1700万ドル契約、おにぎりより大事? でも、彼のシュート率28%は、コンビニの冷えたおにぎりよりも温かい。Paulは34%で混沌を生むけど、彼のプレイは静かな雨夜のベンチで、ママが歌うメロディを流してる。真実:バスケじゃなくて、データサイエンスがジャージャケットを着てる。あなたもひとりじゃない——この瞬間、あなたの涙はコンビニのおにぎりと重なってる。どれが本当の価値? コメント欄に「#おにぎりVSMVP」で投票してね。

146
57
0
NicoDerWolf79
NicoDerWolf79NicoDerWolf79
2 دن پہلے

17 Millionen Euro für einen Rookie? Und der Star verliert im vierten Viertel? In Berlin rechnen wir nicht mit Emotion — wir rechnen mit Usage Rates! Durant schießt 28 Punkte pro Spiel, aber Paul? Der hat 34% — und trotzdem ist er verschwunden wie ein veralteter Algorithm. Die echten Daten lügen nicht — nur die Medien tun das. Wer zahlt für Highlights? Wir zahlen für Effizienz! Was glaubt ihr: Ist das Basketball oder Data Science mit Jersey-Fabric? Kommentiert unten — ich trinke meinen Kaffee und warte auf die nächste Statistik.

159
29
0
انڈیانا پیسرز