2017 کا ڈرافٹ شوک

by:ShadowDunk773 ہفتے پہلے
1.92K
2017 کا ڈرافٹ شوک

وہ ڈرافٹ جو خواب لگتا تھا

جون 2016—2016 NBA ڈرافٹ سے صرف ایک عرصہ بعد—چیڈ فورڈ، جس نے اپنی قدرت دِکھائی تھی، نے اپنی پہلی 2017 پردراخت رینکنگ جاری کردی۔ میرا لیندوز میرے نارتھ وسترن دُورم روم ميں اس بات پر غور کرتا تھا، آدھا قهوئيٰ اور بالکل شکوک ميں۔ ‘جوش جैکسن نمبر اول؟’ مجھ سَبْزِنِس سُنَتَ.

اس لسٹ ميں تمام خطرناك فلم-جذب فلم بنانे والे عنصر شامل تھे: بڑّي درجِت، جذباتي ك histories، اور واقعات كي تاثير بناني والى بازوي.

وجوهات جن كي وجّه سِ ياد رهي

مُجرّد يقين بتايٗة: مجھ سَ منفي مت كرو! لُكا دونچيكٗ تو مُحتمل تعلقي كان لالٗ اي ديال هاء. ليكن يقينًا: يه بلند ديال سياستي هويا!

جايش جاكسن نمبر4 پر آيا—جس طرح فورڈ نمبر1 بتايٗة. مرفن باگلي ثالث ذيل علامت بن كري لمبي روحاندي في مشكلة. جاليين برنشون؟ بالكمل طورپر تو50 ءميسي تمام رينكائنگز ميں شامل ني.

مُجرّد ماشين ليARNING ماودلز استعمال كرتا هوا—جب شooter, usage rate, aur defensive impact ke metrics ko analyse karne والا—مجھ كو حسيء اومنها لوسيسا ويسل ال اي سي اي بي ديال اندازو (vibes) ke بجائيه variables par عمل متوقع هي.

الجبر والا باب: عجيب معاملات

مِيرني درجائيٗ موثر ديواس لايه (ESPN) aur Stathead player efficiency scores ke data ke sath mera khud ka regression model chalaaya. نتيجه? حيران ريزيلاشن!

ماحلين زيبارات (فورڈ سميت) زيد تحفظيات (قد، بالائى) ولكن कम روایت (turnover ratio, true shooting percentage) thi.

جبकه Jayson Tatum (#4排名第4)—آؤتسيد محض Advanced stats (defensive impact per36, clutch shot accuracy)—دوسرنوں ki aawaz se zyada jhatke hui thi.

يا فقط صلاحية ني; يا signal filtering hai. صحافتوं ko flash dikhai ديت؛数据分析 ko pattern dikhaye.

خاموش فائز: وهم بهترین؟

سوچئيٗ: kitni baar hume ek athlet kisi jeetne ki واپسيi kari? بازاري غيرمتوقع ني—صرف غلط فهمي. Isaac White (Davidson): Top60 se باهِر — حالانكه high-pressure conference mein elite assist-to-turnover ratios tha. Tyler Davis (Texas Tech): ‘Tall enough’ ni hay — lekin post-2018 freshmen mein block rates league average se uper tha. Yeh outliers nahi hain—they systemic bias ki tashkhees hain scouting culture mein: size ko ziyada value dena, IQ ko kam jatiyan na pahunchna.

آج معنى –اور تم لئيه:

mere AI developer ke tor pe six decades of player development curves train karke real-time draft prediction tools bana raha hoon… mujhko har bar yeh waqt yaad aata hai. The truth is simple: Humare paas ziyada scouts nahi chahiye — balki behtar filters chahiye. Talent discovery aur race, school size, geography,… even social media presence tak opportunities ki barabari ke liye zaroori hai. The most powerful insight isn’t who gets drafted—it’s who should have been but wasn’t seen because we were too busy believing our own stories. So next time you read a mock draft or hear someone say ‘he’ll be a franchise guy,’ ask yourself:…Are we judging the player—or our own version of greatness? Let me know your take down below — what pick shocked you most?…And did you ever feel like your potential was invisible before it finally landed?

ShadowDunk77

لائکس77.37K فینز1.2K

مشہور تبصرہ (4)

HoaXửLýSố
HoaXửLýSốHoaXửLýSố
3 ہفتے پہلے

Dự đoán 2017: Bị ma ám?

Chad Ford xếp Josh Jackson số 1 – tôi đọc xong tưởng mình bị điên! Hết năm sau lại thấy cậu ta rơi xuống #4? Trời đất!

Một cái bảng xếp hạng như thể AI đang dự báo bằng… cảm xúc! Cao to thì được ưu ái, nhưng IQ và tỷ lệ chuyền bóng thì bị bỏ quên.

Còn Isaac White hay Tyler Davis? Nhỏ bé nên không ai nhìn thấy – giống như anh nào đó trong quán cà phê ven đường mà ai cũng nghĩ ‘chẳng ra gì’.

Thật ra… chúng ta cần bộ lọc tốt hơn, chứ không phải thêm mấy ông scout kể chuyện.

Có ai từng cảm thấy tiềm năng của mình bị ‘lờ’ vì… quá nhỏ hoặc không nổi bật không? Comment đi – để cả nhà cùng cười rồi khóc!

#dựđoánNBA #2017DraftBoard #ChadFord

572
25
0
BolaNgMaynila
BolaNgMaynilaBolaNgMaynila
3 ہفتے پہلے

Parang Balut ang Draft ni Ford

Sabi nila prediction, pero parang lottery na may mga paborito! Josh Jackson No. 1? Sa totoo lang, parang sinabi ko sa akin: ‘Ano ba ito—basketball o psychic reading?’

Tatum vs. Bagley: Ang Talento ay Nasa Kalsada

Si Tatum nasa #4 pero nag-umpisa ng MVP level. Si Bagley? Pumunta sa #3—pero parang naghahanda ng exit strategy sa rookie year.

Ang Huling Winner: Ang Hindi Nakita

Mga Isaac White at Tyler Davis—tama nga sila sa stats, pero kanino pa ba tayo nagkakamali?

Kung ikaw ay isa sa mga taong ‘invisible’ bago sumikat… comment mo dito! Ano yung pick na nag-shock sayo? Tara mag-debate—comment section is now open!

995
51
0
星塵落枕
星塵落枕星塵落枕
3 ہفتے پہلے

福爾摩斯都救不了的Draft

福特老師的2017預測,簡直像在玩『人生重開模擬器』。

Josh Jackson排第一?結果第四順位就被拿走,看得我當下直接翻白眼到後腦杓。

更離譜的是Jalen Brunson——連前50都進不去?!這不是選球員,是選『誰比較會演戲』吧?

數據才是真命天子

我用AI跑了一堆資料才懂: 那些被媒體吹上天的高大帥哥,轉換率跟失誤率比臉還醜; 反倒是Jayson Tatum這種『默默打完一整場』的,數據早就喊出『快抓他!』

看來不是球技不行,是我們太愛聽『故事』了啦~

被忽略的天才們在哪?

Isaac White助攻比失誤多?被說『太矮』。 Tyler Davis封阻率爆表?只因『不夠高』。 這根本不是選秀,是選美比賽啊~

所以下次看到什麼『未來超級巨星』——先問問:是因為他厲害,還是因為你喜歡那個故事?

你們覺得最離譜的一次預測是哪個?留言區開戰啦!🔥

357
56
0
부산슛돌이
부산슛돌이부산슛돌이
2 ہفتے پہلے

2017 드래프트 때 채드 포드의 랭킹 보고서 보고 바로 깜짝 놀랐다. ‘조시 잭슨 1순위?’ 진짜로? 결국 4번으로 떨어지고, 밴슨은 상위 50도 안 됐는데… 내가 만든 머신러닝 모델로 분석해봤더니… 매체는 크기와 느낌에 흔들렸지만, 데이터는 ‘현실’을 외쳤다. 지금도 그때 생각하면 웃긴다. 너희가 가장 충격받은 드래프트 피크는 뭐였어? 😂

481
43
0
انڈیانا پیسرز