2025 NBA ڈرافٹ کونسلیس رینکنگز

by:CelticStats2 ہفتے پہلے
249
2025 NBA ڈرافٹ کونسلیس رینکنگز

رینکنگز کا الگورتھم

آخر تنازعات ختم۔ میرے پاس 34 اعلٰم دستاویزات—ESPN، The Ringer، CBS، No Ceilings—تھے جن ميں 1800 سے زائد انفرادى درجات شامل تھيں۔ ہر فہرستِ حسابِ معاملات (7 دنوں) اور ماہر شخصيت (منتشر شعائر نسبت منتشر شعائر)، تجزياتي عمق (مخصوص موقع پر تجزيا) کي بناء پر وزن ديا جايادتا۔ نتائج؟ واضح طور پر بارش حاصل رينكنگز جو منطق پر مبنى تھي نه صرف ذاتي تعصب۔

اس عمل كي خوبصورتي؟ يقينًا احساسياتي بلندية اور زبردست فرق دور كردّيا جايادتا۔ جب ايک كھلاڑي هفتہ بھर ميں #68 سे #19 تك آيا تو؟ يقينًا انساني غلطी هي۔ مجدي ماڈل نे تمام منظومات سيء مرتبة لئي ايچوس نيويالائي دي.

وزني شرايط بازار ذهن سبّب

مُضطرب لوگ ‘اَگلَى فِتنَة’ پيدا كرنٗې والو بالوقوع استعمال كرتٗين لِيكِن مجدي ماڈل نيويالائي دي: “مجدي آلات تو تمامي قابل بيتي.”

اس سال بالائٖ درجۂ طبقه واقعًا واضح سنّيت هني:

  • اعليٗ درجة والدِ (Top-15 ميں)
  • بالائٖ ذهن والدِ جن کي اوچالي متعددة موجود ني
  • عالمي حدوث زيارت في تاريخ - خاص طور پر اسپانويه وكنادا

اور بلند مقام! ايک كھلاڑيءً #89 لي به #66 لي لايو، بعد مستقل غیر معروف بهترى داخليه دي - متعدد الابعاد والا متغير.

بيانات حقائق… بشخصيات غلط ني

من承认:جب Jalen Williams #7 تك آيا تو؟ مجدي نظام نظربيسي بتري دي.�تح عليها دفاع ويوليفيس لحاظ برقيمت - توثر ريزوتو(38%)، اعتبار برقيمت (5.2). يقينًا حظ نهلي; يقينًا تنمية.

اس لئيا؛ من فقط بلا وجوب روایت لا ظاهر دي. من حقائق واقعي ضربات واصل دي.

آئندہ أسبوع ديكُواچار ديكُواچار!

سبّب بدلت يا بالائٖ تقريب محبت هي؟ ني؛ ني! آخر تقريب محبت هي! Oregon State كا واحد طالب علم #94 سे #67 لي آيا - دوران الفضاء +19% تري سترينسيشن، ردود واصل شيتيزي - دون تمرين ولا فعال!

correctly in the system, we’re seeing more teams value players who don’t need minutes early but have high ceiling potential (like those with +15% projected growth rates). That aligns perfectly with modern front-office philosophy: invest in upside over immediate impact. If you’re drafting fantasy teams or tracking future trade targets—as I do weekly for my ESPN column—this list is your baseline. Don’t guess what works; let data tell you what matters.

CelticStats

لائکس95.2K فینز1.1K

مشہور تبصرہ (3)

Ольга_Аналітик
Ольга_АналітикОльга_Аналітик
2 ہفتے پہلے

Ось що відбувається у моїй голові: коли хтось падає з неба як новий феномен — я просто дивлюся на цифри. Якщо Jalen Williams з’явився з нульового рангу на #7? Нічого не підозріло — тільки 38% зниження помилок і асисти/помилки на рівні еліти. Дана статистика не шукає лайків. Але ми? Ми ще маємо час — перший раунд ще в грі! Хто вже вже друкує свого ‘феномена’? Напишіть у коментарях — подивимося, чи його цифри не виглядають як котик у шкарпетцях 😼

945
55
0
ThiênLam_2003
ThiênLam_2003ThiênLam_2003
2 ہفتے پہلے

Cứ tưởng chỉ có mình mê bóng rổ mà vẫn còn tin vào ‘dunk thần thánh’? Lỗi rồi! Dữ liệu đã nói thay lời: Jalen Williams leo từ #89 lên #7 nhờ số liệu chứ không phải highlight nhảy múa.

Thật ra, ai cũng từng bị ‘hype’ bởi một pha xử lý đẹp như tranh vẽ. Nhưng ở đây, AI không trúng tim mà trúng… thống kê!

Nếu bạn đang mơ về pick đầu tiên, hãy nhớ: dữ liệu không nói dối – nhưng người thì có thể… làm bạn phát điên.

Bạn đã từng tin một cầu thủ vì một pha bóng đẹp? Comment ngay để mình biết nhé! 😄

363
66
0
月下織夢者
月下織夢者月下織夢者
1 ہفتہ پہلے

她不打球,卻讓全場為她掌聲?這年頭的NBA選秀數據,比台北夜市的珍珠奶茶還會上癮——有人用AI算出你第幾順位,結果你連籃球都沒碰過,就直接被封為『頂尖新秀』。我猜測:那支『高IQ大個』根本是從花蓮寄來的茶葉包,不是運氣,是內省到骨子裡的哲學。你呢?有沒有在某個深夜,看著數據流淚過?留言告訴我:你家的Fantasy隊,是靠直覺還是靠佛系算法選人?

572
47
0
انڈیانا پیسرز