Хто справді обирає драфт?
Хто не був вибраний
Пам’ятний минулий рік — той же гравер, той же пасивний сидяч на лавці. Його не обрали в першому раунді. Жодних заголовок. Жодної аналітики. Лише ім’я, забуте скаутами, що довіряли інстинкту замість цифр.
Алгоритм знає, кого ви ігноруєте
Наші моделі ШІ не цікують харизми чи гайпу. Вони розраховують хвилини гри, ефективність захисту й ймовну ймовнусь з хирургічною точністю. Дані не сказали: «Вона занадто пов повола». Вони сказали: «Його нет-рейтинг нижче медіани ліги». Але — ось ми знову.
Чому традиця перевершує правду?
НБА все ще функціонує на племенних ритуалах, що маскували як заслугу. Ми називаємо це «культурою». Вони називають це «потенцалом». Але коли ваша модель виводить 32% шанс на маргинальний вплив… ви бачите не хлопчика — ви бачите його X-фактор, закопаний у логах слеження за граверами.
Справжнiй драфт невидимий
Цього року, чи його буде обрано? Чи інший невидимий алгоритм — натренований на старих упередженнях — обере когось іншого через статистики коледжу? Ми бльше не оцнюємо талант — ми оцнюємо того, хто отримав доступ до машини.
Ваша думка — це не про скотинг — це про системний дизайн
Якщо ви врите у граверах замест прогнозування… вже помилися. Будуйте системи, що виявляють упередження — а не приховуйте її за фронт-офисним рукостисками та коктейним беседами на комбайн.
ShadowSpike_95
Гарячий коментар (5)
On le banc, il ne joue pas… il calcule. Son taux de présence ? Moins qu’un panneau lumineux dans la nuit de Bercy. L’IA n’a pas eu de charisma — juste des chiffres et un café froid. “Il est trop lent” ? Mais regardez bien : c’est son X-Factor qui draft la statistique… pas le joueur ! Et si on lui offrait un ticket pour les playoffs… il répondrait en riant : “Moi je suis l’algorithme.” 🤔 Vous aussi vous croyez en la magie du draft ?
En el banquillo no se sienta un jugador… se sienta un algoritmo con café y estadísticas. ¿Quién ve el MVP? No es Luka Doncic… es tu tótulo de datos en la nube. El draft no lo hace el entrenador: lo hace la IA que calcula cuánto tarda en despertar… y aquí estamos otra vez. ¿Y tú? ĽTe apuntas a verlo o sigues pensando en tu cama? #GlobalNBAChallenge
ลูกบอลไม่พูด…แต่หัวใจมันพูดแทน! เจ้าตัวนี้นั่งบนม้านั่งนานกว่าจะถูกดราฟท์…แต่ข้อมูลมันรู้ว่าเขา ‘ช้าเกินไป’ 😅 โค้ะอัลกอริธึมไม่สนใจว่าเขามี charisma หรือเปล่า — มันแค่นับนาทีที่เขาเล่น และคิดว่า ‘คะแนนเน็ตต่ำกว่าค่าเฉลี่ย’… เฮ้! เราไม่ได้ดูนักเตะ…เราดูคนที่รอดชีวิตจากซ้อมของเครื่อง! แล้วคุณล่ะ? เคยเห็นใครในสนามนี้ที่ยังรอให้หัวใจพูดแทนข้อมูล? 👀 #แบ็กเอนช์เวลมเมอร์
- Чому чемпіонство Пейсерс — кращеЯк фанат Лейкерс і аналітик, я розкриваю, чому історія Пейсерс може бути кориснішою для НБА, ніж династія Тандер. Від відновлення довіри до арбітрів до втілення мрiї кожного підопільного гравця.
- Перемога Thunder над Pacers: Статистика свідчить, що вони ще не готові до чемпіонстваЯк фанат Lakers та аналітик NBA, я глибоко вивчив останню перемогу Thunder над Pacers. Хоча рахунок показує перемогу, статистика розповідає іншу історію. 22 втрати, які призвели до 32 легких очок для OKC, та лише 4 очки від Haliburton – це не рівень чемпіонів. Мій аналіз показує, чому Thunder ще мають багато роботи.
- 20% уболівальників Thunder на арені Pacers: дані про вражаючу підтримкуДані показують, що кожен п'ятий відвідувач гри 6 фіналу NBA на арені Pacers буде підтримувати Thunder. Аналітик розкриває, як фанати Oklahoma City скористалися падінням цін на квитки для масового вторгнення.
- Чому «Ворріорс» повинні вивчити модель «Пейсерс»Аналіз даних NBA: чому система «Пейсерс» може бути ключем до успіху для «Голден Стейт». Розбираємо темп, рух мʼяча та вибір бросків у стилі Індіани.
Тихий велет з Китаю: статистика, що змінить NBA2 місяці тому- Готовність до NBA: Що потрібно зірці CBA для прориву?2025-7-26 4:3:20
- Ян Хансен: 12-денний марафон перед драфтом NBA2025-7-22 16:36:18
- Ян Хансен: шлях до NBA2025-7-20 22:30:57
- Ян Хансен: 10 тренувань NBA за 11 днів - Аналіз даних2025-7-19 4:0:15
- ESPN Драфт 2025: Флегг, Харпер та Ян Хансен2025-7-2 13:20:58
- Ян Хансен може потрапити в НБА?2025-6-30 7:26:20
