Чому тренування Степона — помилка
Миф про те, що «грай у те, що любиш»
Не сумніваюсь: я кохаю гру Степона Керрі. Як він витримує тиск, влучає з 10 метрів — це поезія в русi. Але багато фанатiв не помiчають одне: сьогоднi НБА бiльше не нагороджує чистих скидань.
Я переглянув понад 100 годин вiдео i проаналiзував показники гравцiв у лiзi. І ось що знайшов: навiть елiтнi стрельцi, як Степон, мають розвивати захисний інтелект, об’єктивну оглядову здатнiсть i рух без м’яча. Але його поточна програма тренувань це повнiстю пропускає.
Це не питання таланту — це питання реалiзацii.
Реальна цiна одностороннього пidходу
Степон створений для великої к-стю кидкoв — але це лише одна третина сучасної гри для захисникiv. Друга i третя? Захист i гра для команди.
Розглянемо рейтинг захисту (DRtg). З 2023 року гравцям з нижчим DRtg значення офенсивної цiни скоротилося на 18% — навiть якщо вони набирали по 30 очок за гру. Це означає: просто забивати не допоможе уникнути скам’янення чи зняття з команди.
Але Степон проводить майже 70% часу на практиках у кидках — штрафних, catch-and-shoot, pull-ups пo дриблингу — все те, у чому уже блестить.
А ось жодного структурованого роботи по захисту. Немає моделювання переходового захисту. Немає аналizu читаниx сценарiiv пo задньому плановому м’ячу.
Це як зробити двигун ФеррарI, а колесa забути установити.
Данi не хитаються: ось де прогалини
Ось конкретнi цифри:
- Середня к-сть передач серед елIтних гардIв: 6,8
- К-сть передач Степона: 5,1 (нижче середнього)
- Защитний прийом (win shares) на 48 хвилин: 0,97 — нижче медiana (1,1)
- Ефективний рейтинг (PER): 24,6, що добре; але без врахування голок опускається до 21,8.
Правда полягає в тому: виграватиме через те, що практикуватиметься кожного дня; але покращуватися у допомозI товаришам неможливо через те ж саме – нІХТО не примушує його так робити.
Це не лень — це системне недолуквання.
Чому тренери продовжують помилковий шлях?
Осмислення незручної правди: багато помочей менеджменту НБА не знають про продвинутu аналIзу… або бояться порушити привычки зeoфакторiv.
Я працював із п’ятьма командами НБА через Tableau для визначення шляхu розвитку гравця. ЗакономIрность стала однаковою:
Гравцям загальних справ (передачa чи захист), якщо вони полегшаються - довгострокова цIна швидше зростаэ нIж тим людям, cutkam aматорство лишe один святый спосеб! Однак перемена потребуe мужносты i обов’язковосты.* The staff кажуть «подаpтаjмо його сильним сторонам». Але запитаюсь: чия подаpта jk сильним сторонам означает игнорувaty слабки сторуни? The ответ no—and it shouldn’t be tolerated at any level of professional basketball.
StatHypeLA
Гарячий коментар (6)
Ferrari sem Rodas?
O Stephon treina como se fosse um poeta do três pontos… mas esqueceu de colocar as rodas na máquina.
Treina lançamentos? Sim. Defesa? Nada disso. Passes para colegas? Nem pensar.
É como construir um carro de Fórmula 1 só com o motor e depois dizer: “Mas eu já sou rápido!” 🚗💨
Dados dizem que jogadores com defesa fraca perdem valor mesmo fazendo 30 pontos por jogo. E o Stephon? Quase 70% do tempo em arremessos… enquanto os outros treinam tudo menos isso!
Ou seja: genial no que faz… mas não está preparado pra quem vai além do ponto.
Se o treino é só reforçar o forte… onde fica o crescimento?
Você acha que ele precisa de mais passagem ou só de um novo carro?
Comentem lá! 🔥
স্টেফনকে ফারারির মতো চালানো?
স্টেফন কারির শটগুলো দেখলেই মনে হয়, “আমি এখনও 100% ফারারি!” কিন্তু… 70%টা প্রশিক্ষণই শট-চিনির! বাকিটা? “আমি-পড়ছি-ভাবছি”।
📊 ডেটা-এর ‘দুষ্ট’
24.6 PER –অসম্ভব! কিন্তু… যদি স্কোরিং-এর বাইরে—PER 21.8! মানে, “তুমি only one thing do” — but the game says: “nope, we need more than that!”
💥 ആইডিয়া?
একজন ‘পয়েন্টগগল’ হয়তো ‘ফিল’। কিন্তু… your defense? Like a mosque with no minaret.
আপনাদের মত? Praise him or call for change? 😏 #StephonsTraining #DataDriven #BallerLogic
Stephon tập luyện như… đi làm thuê?
Đúng là ma thuật bóng rổ! Nhưng mà… sao cứ thấy kiểu “tập cái gì cũng được, miễn là ném trúng”?
Dù đã ghi 30 điểm mỗi trận, nhưng chỉ số phòng thủ tụt dốc không phanh – như thể anh đang chơi bóng cho công ty chứ không phải đội tuyển.
Dữ liệu nói thật:
- Tỷ lệ kiến tạo: 5.1 – thấp hơn trung bình!
- Phong độ phòng thủ: dưới mức trung bình toàn giải.
- PER giảm mạnh nếu loại bỏ điểm số.
Thật ra không phải anh không giỏi – mà là tập quá nhiều cái mình đã giỏi, quên cả chuyện “làm tốt hơn cả đồng đội”.
Kết luận:
Tập luyện như xây xe hơi mà quên lắp bánh – đẹp nhưng chẳng đi đâu!
Các bạn nghĩ sao? Có nên khuyên Stephon học thêm cách chặn bóng hay không?
Comment ngay nào!
Latihan Stephon Salah Arah?
Wah, kalo latihan cuma nembak dari jarak 35 kaki terus? Itu bukan training—itu kayak ngaji doang! 🙏
Padahal data bilang: defense dan passing itu penting banget sekarang. Tapi Stephon malah habisin 70% waktu latihan buat nembak… kayak bawa mobil Ferrari tapi lupa pasang roda!
Data Tak Pernah Bohong
Beneran nih: asist rate-nya di bawah rata-rata! Dan DRtg-nya bikin gelisah… padahal dia bisa nembak 30 poin per game.
Tapi kalau nggak bisa jadi tim player atau bloker? Ya… tetap bisa ditepis sama anak muda dari Jakarta yang latihan full time.
Jangan Dukung Kuat Tapi Abai Lemah
Coach bilang ‘kita dukung kekuatannya’. Tapi… kok nggak ada yang dorong dia berkembang di sisi lain?
Kalo cuma fokus pada satu hal—bisa jadi juara lokal, tapi di NBA? Nanti dikalahkan oleh yang lebih seimbang!
Kalau kamu mau lihat Stephon jadi MVP lagi… ya harus latihan defense juga! 😂
Komen deh: siapa yang lebih keren—penembak jarak jauh atau pemain serba bisa? 🔥
ستيفن يُسجّل من غير ما يلعب؟ بس كأنه بيعمل الكرة بالقدم وهو قاعد على المقعد! إحنا ناخد تحليل بيانات، واللي فاهم إنو بيحط الـ”ضربات” من 35 قدم، لكن دفاعه؟ كأنه نائم في السرير! حتى اللي عنده PER 24.6 بقى عندو شبه الفيراري… بدون عجلات! خلينا نقول: لو ما حبّك تلعب، فشو رحمة؟ جرب تقول لـ “إحنا نحبّك”؟ لا والله، التدريب ما يخليك تحسّب!
ستيفن يسجّل من بعيد، لكنه ما يشتغل بالثلاثة! رمية حرة؟ بس هو بيحطّها من الـ35 قدم، ودفنسه؟ صفر! حتى التحليلات بتقول إنه مُعدّ للفاري… لكن عجلاته ناقصة! لو تحسِبوا الأرقام، ستيفن عنده 24.6 PER… واللي بعدها يخسر؟ 21.8! يا جدة، شو هالفرق بين الكورة والقرآن؟ السحر في البيانات، لا في التمرير.
إيه اللي خلاص؟ اضغط على زر ‘عرض’ وشوف النتيجة… 😅
- Чому чемпіонство Пейсерс — кращеЯк фанат Лейкерс і аналітик, я розкриваю, чому історія Пейсерс може бути кориснішою для НБА, ніж династія Тандер. Від відновлення довіри до арбітрів до втілення мрiї кожного підопільного гравця.
- Перемога Thunder над Pacers: Статистика свідчить, що вони ще не готові до чемпіонстваЯк фанат Lakers та аналітик NBA, я глибоко вивчив останню перемогу Thunder над Pacers. Хоча рахунок показує перемогу, статистика розповідає іншу історію. 22 втрати, які призвели до 32 легких очок для OKC, та лише 4 очки від Haliburton – це не рівень чемпіонів. Мій аналіз показує, чому Thunder ще мають багато роботи.
- 20% уболівальників Thunder на арені Pacers: дані про вражаючу підтримкуДані показують, що кожен п'ятий відвідувач гри 6 фіналу NBA на арені Pacers буде підтримувати Thunder. Аналітик розкриває, як фанати Oklahoma City скористалися падінням цін на квитки для масового вторгнення.
- Чому «Ворріорс» повинні вивчити модель «Пейсерс»Аналіз даних NBA: чому система «Пейсерс» може бути ключем до успіху для «Голден Стейт». Розбираємо темп, рух мʼяча та вибір бросків у стилі Індіани.
Готовність до NBA: Що потрібно зірці CBA для прориву?2 місяці тому- Ян Хансен: 12-денний марафон перед драфтом NBA2 місяці тому
- Ян Хансен: шлях до NBA2 місяці тому
- Ян Хансен: 10 тренувань NBA за 11 днів - Аналіз даних2 місяці тому
- ESPN Драфт 2025: Флегг, Харпер та Ян Хансен2025-7-2 13:20:58
- Ян Хансен може потрапити в НБА?2025-6-30 7:26:20
